12月の投票ではAaveブランド資産の移転が否決されました。反対55%、棄権41%、賛成はわずか3.5%です。
Aave DAOはKulechovによると、2025年の収益が$140M に達し、過去3年間の合計を超えました。
創設者のKulechovは投票前にAAVEを$15M 購入しましたが、そのトークンを使って投票結果に影響を与えることはありませんでした。
Aaveの創設者Stani Kulechovは、12月のDAO投票でブランド資産の管理に関する提案が否決された後、ガバナンスの緊張について公に言及しました。これはAaveガバナンスに関する数日間の議論の後のことです。Kulechovは投票結果を説明し、記録的なDAOの収益を開示し、最近のAAVEトークン購入に関する懸念を明らかにしました。
12月のDAO投票は、商標、リポジトリ、aave.comドメインを含むAaveブランド資産のDAOへの移転に焦点を当てました。支持者は、この動きがコントロールと経済的リスクを一致させると主張しました。しかし、投票結果は限定的な支持を示し、12月末に終了しました。
スナップショットのデータによると、55.29%が提案に反対し、41.21%が棄権、賛成はわずか3.5%でした。特に、この結果はガバナンスチャネルやソーシャルプラットフォーム上での公開された意見の不一致に続くものでした。
議論の最中、KulechovはAave DAOが2025年に$140 百万ドルの収益を上げたことを明らかにしました。彼によると、その数字は過去3年間の合計収益を超えています。彼は、AAVEトークン保有者がこれらの資金を保持するDAOの財務をコントロールしていると強調しました。
投票後、Aave Labsとトークン保有者との間の整合性に注目が集まりました。Kulechovは、Aave Labsの製品がDAOに価値をもたらす方法についてのコミュニケーションギャップを認めました。今後の開示では、収益の流れ、統合、製品の貢献についてより明確に説明される予定です。
しかし、Kulechovが$15 百万ドルのAAVE購入を確認したことで議論は激化しました。批評家は、その購入が投票終了直前に行われたことを問題視しました。これに対し、Kulechovはそのトークンは投票に参加していないと述べました。
オンチェーンデータによると、そのトークンは平均価格$176付近で取得されました。購入はガバナンスの争いの中で価格が弱含みだった時期と一致しています。スナップショットのデータには、そのトークンに関連した投票活動は見られませんでした。
投票結果にもかかわらず、ガバナンスに関する懸念は残っています。いくつかのDAOメンバーは、スナップショットのデータを引用して投票権の集中を指摘しました。上位3人の投票者が総投票権の58%以上をコントロールしていると共有された数字です。
Wintermuteの創設者Evgeny Gaevoyは、自身の会社が提案に反対したことを確認しました。彼はまた、来年Aave Labsからより明確な価値獲得提案を期待していると述べました。一方、元Aave Labs CTOのErnesto Boadoは、その提案が彼の承認なしに進められたと述べました。
追加の批判には、CoW Swapの手数料ルーティングに関する主張も含まれます。DAOメンバーのEzR3aLは、一部の手数料がAave Labsに関連付けられたウォレットに到達したと主張しました。Kulechovは投票結果のコントロールを否定し、エコシステム全体で複数のサービスプロバイダーを支持していると繰り返しました。
5.36K 人気度
569.49K 人気度
61.88K 人気度
2.45K 人気度
1.45K 人気度
Aave DAOの緊張が投票後に浮上、$140M 収益が明らかに
12月の投票ではAaveブランド資産の移転が否決されました。反対55%、棄権41%、賛成はわずか3.5%です。
Aave DAOはKulechovによると、2025年の収益が$140M に達し、過去3年間の合計を超えました。
創設者のKulechovは投票前にAAVEを$15M 購入しましたが、そのトークンを使って投票結果に影響を与えることはありませんでした。
Aaveの創設者Stani Kulechovは、12月のDAO投票でブランド資産の管理に関する提案が否決された後、ガバナンスの緊張について公に言及しました。これはAaveガバナンスに関する数日間の議論の後のことです。Kulechovは投票結果を説明し、記録的なDAOの収益を開示し、最近のAAVEトークン購入に関する懸念を明らかにしました。
DAO投票は収益が記録的な年に達し終了
12月のDAO投票は、商標、リポジトリ、aave.comドメインを含むAaveブランド資産のDAOへの移転に焦点を当てました。支持者は、この動きがコントロールと経済的リスクを一致させると主張しました。しかし、投票結果は限定的な支持を示し、12月末に終了しました。
スナップショットのデータによると、55.29%が提案に反対し、41.21%が棄権、賛成はわずか3.5%でした。特に、この結果はガバナンスチャネルやソーシャルプラットフォーム上での公開された意見の不一致に続くものでした。
議論の最中、KulechovはAave DAOが2025年に$140 百万ドルの収益を上げたことを明らかにしました。彼によると、その数字は過去3年間の合計収益を超えています。彼は、AAVEトークン保有者がこれらの資金を保持するDAOの財務をコントロールしていると強調しました。
整合性の疑問と創設者のトークン購入
投票後、Aave Labsとトークン保有者との間の整合性に注目が集まりました。Kulechovは、Aave Labsの製品がDAOに価値をもたらす方法についてのコミュニケーションギャップを認めました。今後の開示では、収益の流れ、統合、製品の貢献についてより明確に説明される予定です。
しかし、Kulechovが$15 百万ドルのAAVE購入を確認したことで議論は激化しました。批評家は、その購入が投票終了直前に行われたことを問題視しました。これに対し、Kulechovはそのトークンは投票に参加していないと述べました。
オンチェーンデータによると、そのトークンは平均価格$176付近で取得されました。購入はガバナンスの争いの中で価格が弱含みだった時期と一致しています。スナップショットのデータには、そのトークンに関連した投票活動は見られませんでした。
投票権、告発、継続する議論
投票結果にもかかわらず、ガバナンスに関する懸念は残っています。いくつかのDAOメンバーは、スナップショットのデータを引用して投票権の集中を指摘しました。上位3人の投票者が総投票権の58%以上をコントロールしていると共有された数字です。
Wintermuteの創設者Evgeny Gaevoyは、自身の会社が提案に反対したことを確認しました。彼はまた、来年Aave Labsからより明確な価値獲得提案を期待していると述べました。一方、元Aave Labs CTOのErnesto Boadoは、その提案が彼の承認なしに進められたと述べました。
追加の批判には、CoW Swapの手数料ルーティングに関する主張も含まれます。DAOメンバーのEzR3aLは、一部の手数料がAave Labsに関連付けられたウォレットに到達したと主張しました。Kulechovは投票結果のコントロールを否定し、エコシステム全体で複数のサービスプロバイダーを支持していると繰り返しました。