TSMC 2ナノメートル技術漏洩事件再判決！東京エレクトロンに対し1億2,000万円の罰金を求刑

TSMCは今年、2ナノメートル製造プロセス技術が盗まれた疑いがあるとして通報し、台湾の検察・調査当局による大規模な捜査が始まりました。事件は個人の関与から東京エレクトロンの管理不備の問題にまで拡大しました。台湾の検察当局は最新の発表で、東京エレクトロン台湾子会社を起訴し、裁判所に対して1億2,000万元の罰金を求めたと明らかにしました。

TSMC通報による機密流出、検調が本格調査を開始

TSMCは今年、2ナノメートル技術の流出疑惑を政府に通報し、これがきっかけで台湾の検察・調査当局が捜査を立ち上げました。この事件の中心人物は陳姓エンジニアで、以前はTSMCに勤務し、その後東京エレクトロン台湾子会社に転職していました。調査の結果、陳氏はTSMC時代の人脈を利用し、元同僚から高度に機密性の高い2ナノメートル製造プロセスに関する資料を要求していた疑いが浮上しました。

2ナノメートルプロセスは、TSMCが現在持つ最先端技術のひとつであり、世界の半導体製造の最前線を示しています。このプロセス技術には、ウエハー製造の核心機密、具体的には設備パラメータやプロセスレシピ、歩留まり最適化手法などの重要な情報が含まれます。これらの資料が流出すれば、競争相手が技術格差を縮めるだけでなく、台湾が世界の半導体サプライチェーンで持つリーダーシップにも深刻な影響を及ぼします。

要求された内容がウエハー製造プロセスの核心部分にあたることから、検調は後に調査を拡大し、越境利用やセキュリティ面の問題が関わっていないかも追及しています。TSMCは世界最大の半導体ファウンドリーであり、その技術優位性は台湾半導体産業の核心競争力です。高度なプロセス技術の流出は、台湾の経済安全保障にも重大な脅威となります。

検調は初期調査段階から本件の重大性を認識していました。陳氏が要求した資料は広範かつ具体的で、TSMCの2ナノメートルプロセスについて深い理解を持ち、どの情報が最も価値が高いかを把握していたことがうかがえます。このようなターゲットを絞った資料取得の動きは、検調が動機を強く注視するきっかけとなりました。

日本企業設備認証支援疑惑、事案は安全保障レベルに拡大

今年8月、検調は関与した3名を正式起訴しました。調査によれば、陳被告はTSMCおよび東京エレクトロン在職期間中、先進プロセス関連情報を繰り返し入手しようとし、得た資料で東京エレクトロンがエッチング装置の改良を図り、TSMCの2ナノメートルプロセス認証取得を目指していた疑いもあります。

この発見により、事件の性質は個人による機密窃取から、企業組織による技術窃取の可能性へと格上げされました。東京エレクトロンは世界有数の半導体製造装置メーカーであり、そのエッチング装置はウエハー製造工程の要です。もしTSMCのプロセスパラメータを手に入れれば、理論上、装置性能をピンポイントで向上させ、TSMCの厳しい認証をより容易にクリアできる可能性があります。

TSMCのサプライヤー設備認証プロセスは極めて厳格で、通常は数カ月から数年かけてテストと最適化が行われます。もし装置メーカーが事前にプロセスパラメータを得ていれば、認証期間は大幅に短縮され、合格率も向上します。こうした不公正な競争上の優位は、TSMCの商業利益を損ねるだけでなく、半導体装置業界の公正な競争環境も破壊します。

事件格上げの3つの主要要因

越境技術移転リスク：関与資料が海外で利用される可能性があり、台湾の技術優位を脅かす

装置メーカー認証不正：機密情報を不正に利用し競争優位を得た疑い

安全保障レベルの脅威：最先端プロセス技術の流出が台湾の安全に影響する可能性

検察はまた、関与した3名がTSMCの独自技術を海外に持ち出す意図があったことを指摘し、事件は単なる機密窃取から安全保障レベルの事件に発展しました。台湾の法規は、国家中核技術の流出行為を安全保障犯罪と明確に規定しています。半導体製造技術は台湾の国家的核心利益と見なされており、検察は関係者を起訴する判断を下しました。

東京エレクトロン起訴、「防止義務違反」で1.2億元罰金求刑

事件は2025年末に重要局面を迎え、台湾検察は東京エレクトロン台湾子会社を正式起訴しました。同社が従業員の行動管理や営業秘密保護を十分に行わず、関与エンジニアの技術窃取を未然に防げなかったと判断されたためです。これは台湾司法史上、外資系半導体装置メーカーを対象にした初の大規模訴訟となります。

検察は、東京エレクトロンがTSMCの機密を使用したり利益を得た証拠はないとしつつも、「防止義務違反」に基づき1億2,000万元の罰金を求刑しました。この法理の核心は、企業自体が直接窃取行為に加担したり利益を受けていなくても、効果的な内部統制や従業員監督を怠った場合、企業責任を負うべきだという点です。

1億2,000万元の求刑額は、台湾の営業秘密事件としては重罰の部類です。この金額は、TSMCの2ナノメートル技術の商業的価値、関与資料の範囲や機密性、台湾半導体産業への潜在的損害、そして他企業への警告効果などを総合的に考慮したものです。検察はこの重罰を通じ、台湾で事業を行う全ての外資系企業に対し、台湾の営業秘密保護法規を厳格に遵守するよう明確なメッセージを伝えたいとしています。

事件後の東京エレクトロンの対応も、検察の評価ポイントとなりました。同社は関与従業員の関与を知った時点で即座に解雇しましたが、検察はこうした事後対応では予防体制の不備を補えないと判断しています。企業は採用・教育・日常管理の各段階で、営業秘密保護体制を整備すべきであり、事件発生後に慌てて対策するのでは遅いとしています。

両者の対応と半導体業界への警鐘

東京エレクトロンは、関与従業員を解雇し、詳細を確認しつつ全面的に捜査に協力していると表明、第三者への情報流出も確認されていないと強調しました。同社広報は、知的財産権保護と商業倫理を重視し、従業員の不正行為を遺憾に思うとともに、内部管理の強化策を既に講じたとしています。

TSMCも声明を発表し、今後も内部監視体制の強化と当局との連携を続け、競争優位が外部から影響を受けないよう努めると強調しました。TSMCは、全社的な内部監査を開始し、退職者管理、データアクセス管理、サプライヤー管理など全てのプロセスを見直して、同様の事件再発防止に取り組んでいると述べています。

この事件は、台湾半導体産業に大きな影響を与えました。まず、人的流動による技術流出リスクが露呈しました。半導体産業は高度な専門人材に依存していますが、人材の企業間移動が技術漏洩のルートになり得ることが明らかになりました。次に、サプライヤー管理の課題も浮き彫りとなりました。TSMCと装置サプライヤーの協業は多くの技術交流を伴い、協業の中で機密をいかに守るかが新たな課題となっています。