Aave DAOは「マルチチェーン戦略」の縮小を検討、zkSync、Metis、Soneiumの除外へ

Aaveコミュニティは、プロジェクトのガバナンスチャンネルで進行中の議論によれば、価値の低いブロックチェーンネットワーク上で非効率的に稼働しているいくつかのAaveインスタンス*(Aave支店)*を閉鎖することを検討しています。

「Aaveの各V3インスタンスは運営コストとリスクの表面積の拡大を伴います。現在の多くのインスタンスは、発生するコストとリスクを補うのに十分な収益を生み出していないと考えられています」とAave Chan Initiative (ACI)の代表者が11月末の「Temp Check」投稿で述べています。

これはまだ正式なガバナンスプロセスではありませんが、この議論は最大限の拡大方針を取ってきた最大の分散型レンディングプロトコルにとって、戦略的な転換点となる可能性を示唆しています。

2018年にローンチされたAaveは、現在イーサリアム上で未返済総額の81%以上を占める最大の分散型レンディングプロトコルです。

現在、Aaveはイーサリアムの複数のLayer 2やAptos、Soneiumなどの代替Layer 1を含む、少なくとも18チェーンで稼働しています。今、Aave DAOの主要な代表プラットフォームであるACIは、この拡大を一部縮小し、今後の展開により厳しい基準を設けることを提案しているようです。

低収益

フォーラムでの議論によれば、ACIのGrowth SPは、zkSync、Metis、Soneiumなど「プロダクト・マーケット・フィットに到達していない」ネットワーク上のインスタンスを閉鎖することを提案しています。これら3チェーンは、Aaveの他の展開と比較してロック総額が最も低く、プロジェクトの収益への貢献もごくわずかです。

例えば、Vitalik Buterinの母Natalia Amelineが共同設立したMetisは、年間でわずか3,000ドル強の収益しか生み出していません。Soneiumはそれよりもやや良く、年間5万ドル以上の収益です。一方、イーサリアム上の最大インスタンスは1億4,200万ドル以上、BaseはTVLが180万ドルしかないにもかかわらず470万ドルの収益を記録しています。

「低収益に加え、一部のチェーンでは新たな資産ごとに追加の技術的努力が必要であり、現状のサービスプロバイダーの作業量と低収益を考えると、それは現実的ではありません」とACIは述べています。

ACIの提案では、新規展開に年間200万ドルの最低収益基準を設け、小規模チェーンにはリザーブファクターを適用してステーブルコインからの収益増加を図ることも提案されています。

ACIは、Polygon、Gnosis、BNB Chain、Optimism、Scroll、Soneium、Celoなどのネットワークを、GHOやWrapped ETHのようなステーブルコインをロックし、収益を最適化するための追加リザーブ要件の候補として挙げています。

現在、Aave DAO Snapshotでは、12月5日締め切りの投票で100%の賛成が記録されています。Temp Checkは通常、公式なガバナンス投票の前段階として、コミュニティの意向を測り、議論を開始するための第一歩とみなされています。

コミュニティ内での議論

AaveのガバナンスアドバイザーであるTokenLogicは、zkSync、Metis、Soneiumという「構造的に実現不可能」な3つの展開を含めたマルチチェーン戦略の縮小を支持しています。しかし、TokenLogicは、戦略的に重要な位置を占めるBNB Chain、Polygon、Optimismなど他の効率の低いチェーンについてはより慎重な立場を取っています。

ACI共同設立者のMarc Zellerは、特定の条件下では低収益チェーンにも例外があり得ると考えています。「Celoはユーザー数が多く、保守コストも少ないため、このインスタンスの削除には賛成していません」とZellerは主張します。

他のAAVEトークンホルダーの中にも、インスタンス削除には慎重な姿勢を求める声があります。Nanoは、ACIの提案が実施されれば、イーサリアム、Base、Avalanche、Arbitrumのような大規模展開しか残らず、Aaveのエコシステム内での存在感が大幅に減少する可能性があると指摘します。

これは、より多くのチェーンへの展開で成長を促進しようとする現在のマルチチェーン拡大トレンドとは逆行します。

注目すべきは、Aaveが新しいチェーンへの展開を積極的に推奨されてきたことです。例えば、ZKSyncはAaveがネットワーク上でローンチする前に、プロトコルに最大規模のZKトークンをエアドロップしました。DAOは過去にいくつかの展開も拒否しており、例えばイーサリアムのLayer 2 Modeへの展開を見送った決定などがあります。

Temp CheckがSnapshot投票を通過すれば、ACIはAave Request for Commentsを発表し、次に正式な投票に進む予定です。

Thạch Sanh