控訴裁判所、マスターアカウントに関する連邦準備制度の裁量を支持し、カストディアの申し立てを却下

第十巡回区は、連邦準備制度のマスターアカウントへのアクセスを制御する権限を確認しました。

裁判所は、デジタル資産に焦点を当てた機関に関連するリスク要因を挙げ、自動承認に対して警告を発しています。

ティムコビッチ判事は反対意見を述べており、完全な否定ではなく、より多くの監視が革新を促進する可能性があると示唆しています。

米国第十巡回控訴裁判所は、カストディア銀行が連邦準備制度の支払いシステムへの直接アクセスを確保しようとした試みを却下しました。エレノア・テレットによるXの投稿で、裁判所はマスターアカウントへのアクセスを管理する連邦準備制度の権限を再確認したことが伝えられています。このマスターアカウントは、中央銀行のネットワークに直接関与するために必要です。

この決定は、ワイオミング州に位置するデジタル資産銀行のCustodiaにとって大きな後退であり、連邦準備制度が金融システムに脅威を及ぼす可能性のある機関を選択し、それらを厳重に監視する力を持っていることを浮き彫りにしています。

裁判所の決定は、連邦準備制度のマスターアカウントに対する管理を強化する

第十巡回裁判所の裁判官は、連邦準備制度の権限を強調し、機関の中でマスターアカウントを誰が取得できるかを決定する権限があることを認めました。裁判所は、考慮なしに要求を承認することは、決済システムが依存しているまさにその安定性の保障を損なう可能性があると警告しました。

裁判所は、予測不可能なビジネスモデルに関連する機関の監視に特に熱心であり、例えば、暗号通貨関連の企業が含まれます。裁判所の意見は、Custodiaのデジタル資産への焦点が、市場のボラティリティやコンプライアンスの課題など、重大なリスク要因をもたらすという連邦準備制度の立場と一致していました。

この判決は、Custodiaの2020年のカンザスシティ連邦準備銀行支店へのマスターアカウント申請の失敗に続いています。連邦準備制度は、デジタル資産へのエクスポージャーと潜在的な不安定性に関する懸念を理由に、その申請を以前に却下していました。

Custodiaの挑戦と控訴裁判所への道

カストディア銀行は、2020年に連邦準備制度の決済システムへの直接アクセスを最初に求めました。カンザスシティ連邦準備銀行はその申請を却下し、これによりカストディアは連邦準備制度に対して訴訟を提起しました。ワイオミング州の地方裁判所はその事件を却下し、控訴裁判所は現在、その決定を支持し、制度的リスクをもたらすと見なされる機関に対するアクセスをブロックする連邦準備制度の能力を確認しました。

その判決は、中央銀行がその裁量で評価し、アクセスを制限する権限を持つことを明確に示しています。ティモシー・ティムコビッチ判事は、過半数意見に反対しました。彼は、連邦準備制度が機関の申請を完全に拒否するのではなく、より詳細な監督を通じて潜在的なリスクを軽減できると主張しました。

ティムコビッチ判事は、カストディアのような機関へのアクセスを拒否することが金融セクターの革新を妨げる可能性があると懸念を示しました。また、マスターアカウントを持つ従来の銀行もリスクに直面していますが、依然として連邦準備制度のシステムへのアクセスが許可されていることを指摘しました。