予測市場とは何ですか?予測市場は、参加者が価格が選挙、スポーツ競技、または経済動向などの将来の結果の集団予測を反映するイベントベースの契約を取引するプラットフォームです。
これらの市場は先物市場に似て機能しますが、資産価格ではなくイベントの確率で取引されます。参加者は群衆の感情によって決定された価格でバイナリー契約(のはい/いいえの結果)を購入し、予測が正確であれば支払いを得ます。
アイオワ電子市場は、予測市場が大統領選挙の予測において従来の世論調査を上回ることができることを示しました。Kalshi、Polymarket、Robinhoodのような現代のプラットフォームは、アクセス可能な予測市場取引を提供していますが、それらがギャンブルとしての分類か正当な予測ツールとしての分類かについての規制の不確実性は依然として存在します。
(Source:ホリゼンAcademy)
予測市場の基本的な運営原則は何ですか?これらのプラットフォームは、経済的インセンティブを通じて集団知能を集約します。専門家の意見や統計モデルに依存する従来の予測とは異なり、予測市場は参加者が将来の結果についての信念に対して実際のお金を賭けることを要求することで群衆の知恵を活用します。
そのメカニズムは株式市場に似ています。株価が理論的に会社の将来の見通しに関するすべての利用可能な情報を反映しているのと同様に、予測市場の契約価格は、イベントの確率に関するすべての参加者の知識、分析、直感を集約します。$0.70 (で取引される契約は、正しい場合に$1 の支払いがあることを示しており、これは市場がその結果が発生する確率を70%と集団的に見積もっていることを意味します。
この価格発見プロセスは、継続的な取引を通じて行われます。新しい情報が出てくると—投票結果、ニュースの進展、専門家のコメント—参加者は確率を再評価し、ポジションを調整します。優れた情報や分析を持つ者は、割安な契約を購入したり、割高な契約を売却したりすることで利益を得ます。この利益動機は、従来の調査では再現できない方法で正確な予測を奨励します。
バイナリー契約構造は取引体験を簡素化します。ほとんどの予測市場は「候補者Xが選挙に勝つか?」や「ビットコインが年末までに$150,000を超えるか?」というはい/いいえ契約を使用します。このバイナリー形式は確率評価を直感的にします—現在の価格が現実を正確に反映しているかどうかを単に判断すればよいのです。30%の確率が低すぎると思われる場合は、$0.30で「はい」契約を購入し、イベントが発生した場合に利益を得ることができます。
) 予測市場モデルの種類
予測市場の技術アーキテクチャとは何ですか?流動性、効率性、分散化の間にはそれぞれトレードオフがある、いくつかの異なるモデルが存在します。
連続二重オークション ###CDA(: このモデルは伝統的な株式市場を反映しており、限度注文を通じて買い手と売り手を直接マッチングします。トレーダーは受け入れる意向のある正確な価格を指定し、注文書は互換性のある取引を自動的に実行します。CDAは価格の透明性を提供し、ストップロスやテイクプロフィットなどの高度な取引戦略を可能にします。ただし、十分な参加者の密度が必要です。薄い市場は広いビッド・アスクスプレッドと流動性の低下に苦しむことがあります。
自動マーケットメイカー )AMM(: AMMは、プラットフォームオペレーターがすべての取引のカウンターパーティとして機能することにより、流動性の問題を解決します。これはカジノの「ハウス」に似ています。オペレーターは既存のポジションに基づいて契約価格をアルゴリズム的に調整し、トレーダーが常に売買できるようにします。このモデルは新興市場においてうまく機能しますが、リスクがオペレーターに集中します。スポーツベッティングプラットフォームは、ベッティングパターンに関係なく一貫した流動性を提供するためにAMMを一般的に使用します。
プレイマネーマーケット: これらのプラットフォームは、実際のお金の代わりに仮想トークンを使用し、成功した予測者に賞品や地位を提供します。このアプローチは、競争と認識を通じて予測のインセンティブを維持しながら、ギャンブル規制を回避します。しかし、プレイマネーは精度を低下させます—参加者は金銭的な利害関係がないため、リスクを減らし、潜在的に市場を真剣な予測ではなく娯楽として扱う可能性があります。
ブロックチェーンベースの分散型市場: Augurのようなプラットフォームは、スマートコントラクトを使用して中央オペレーターを排除します。取引は自動化されたプロトコルを通じてオンチェーンで決済され、分散型投票メカニズムが結果を決定します。このモデルは、単一のポイントによる検閲や操作を防ぎますが、技術的な複雑さと高い取引コストをもたらします。分散型市場は、参加者が公人の死に賭ける「暗殺市場」のような物議を醸す可能性も引き起こします。
) 実世界の精度:アイオワ電子市場のケーススタディ
![アイオワ州電子市場予測]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-b41e0e24b1-153d09-69ad2a.webp(
)出典: ケンブリッジ大学出版局 & 評価(
予測市場の実績は従来の予測と比べてどうでしょうか?アイオワ電子市場)IEM(は、1988年にアイオワ大学によって設立され、数十年分の検証データを提供しています。この学術的な予測市場では、参加者が大統領選挙の結果に関する契約を取引でき、その結果は専門的な世論調査と比較されます。
IEMは、従来の世論調査に比べて一貫して優れた精度を示しています。複数の選挙サイクルにおいて、IEMが示す確率は、世論調査の平均値よりも実際の投票シェアにより近いものでした。この利点は、いくつかの要因から生じています:
情報提供者の自己選択: IEMのトレーダーは、認識された優位性に基づいて自発的にお金を賭けます。これにより、無関心な回答を提供する無作為な調査サンプルではなく、政治に関与し、情報を持った参加者が選別されます。
リアルタイム情報集約: 投票は特定の瞬間のスナップショットをキャプチャします。IEM価格は新しい情報が出るにつれて継続的に更新され、最新の展開を反映した動的な予測を提供します。古い調査データではなく。
エラーコストの内部化: アンケート回答者は不正確な予測に対して何の結果もありません。IEMのトレーダーは不正確な予測に対してお金を失い、偏った願望投機ではなく、誠実な評価のための強力なインセンティブを生み出します。
アービトラージの実施: もしIEMの価格が真の確率から逸脱した場合、情報を持つトレーダーはその誤価格をアービトラージすることで利益を得ます。この自己修正メカニズムは、不正確な予測が単に集約データに消えてしまう投票には存在しません。
IEMは、ギャンブル規制からの学術研究の免除の下で運営されており、厳格な取引量制限内で実際の資金取引を可能にしています。この規制の寛容さは、IEMが商業的利益ではなく主に教育的目的に役立っているためです。
) 現代のプラットフォームとアクセシビリティ
2025年の予測市場の状況はどのようになっているでしょうか?現在、いくつかのプラットフォームがイベント契約取引への主流アクセスを提供しています。
![カルシ予測市場]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-8b6227685a-153d09-69ad2a.webp(
)Source:Kalshi( KalshiはCFTC規制のデリバティブ取引所として運営されており、米国ユーザーに最も堅牢な法的枠組みを提供しています。プラットフォームは、政治、経済、天候、技術など多様なイベントカテゴリをカバーしており、リミットオーダーやポートフォリオ分析などの従来の取引機能を備えています。Kalshiは変動取引手数料を請求し、)通常$0.02ごとに$0.40の契約(をサポートし、銀行振込、デビットカード、暗号通貨など複数の資金調達方法を提供しています。適格なアカウントは未投資の現金に対して利息を得ており、予測市場を合法的な投資手段として扱っています。
)# ポリマーケット
!【ポリマーケット予測市場】###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-698d93ec54-153d09-69ad2a.webp(
)Source:Polymarket(
ポリマーケットはブロックチェーンインフラ上で分散型予測市場を開発しましたが、規制上の課題に直面しました。CFTCは2022年にポリマーケットに140万ドルの罰金を科し、未登録のデリバティブプラットフォームとして運営していると主張し、会社は米国のユーザーをブロックせざるを得なくなりました。しかし、ポリマーケットは2025年9月にCFTCの承認を再取得し、最近、ライセンスを持つデリバティブ取引所QCEXを買収し、コンプライアンスの地位を強化しました。プラットフォームは直接の取引手数料を請求せず、ビッド・アスクスプレッドを通じて収益を得ており、USDCステーブルコインの資金調達を必要としています。
)# ロビンフッド
Robinhoodは2025年に予測市場に参入し、イベント契約取引をその人気の投資アプリに直接統合しました。これにより、Robinhoodの既存のユーザーベースへのアクセスが民主化され、多くのユーザーが予測市場契約に密接に類似したオプション取引のメカニズムをすでに理解しています。Robinhoodのブランド認知度とシンプルなUIは、暗号ネイティブや政治的な賭けのオーディエンスを超えて、主流の予測市場の採用を促進する可能性があります。
予測市場の参加者の主なリスクエクスポージャーは何ですか? 明らかな予測の誤りからの金銭的損失を超えて、トレーダーはいくつかのあまり明白でない危険に直面しています:
マーケットメイカーの利点:小売トレーダーは、異なる価格で契約を同時に売買し、結果に関係なくスプレッドを稼ぐ洗練されたマーケットメイカーと競争することがよくあります。「あなたが自分のような小規模トレーダーに対して賭けている可能性は非常に低い」とInGameのレポーターDaniel O'Boyleは警告します。「マーケットメイカーは、取引所を所有する同じ会社によって所有されている可能性すらあります。」これにより、カジュアルな参加者にとって構造的な不利が生じます。
法的曖昧さ: 予測市場は、ギャンブル、証券、商品との間にある規制のグレーゾーンに位置しています。CFTCは予測市場をデリバティブとして規制していますが、州のギャンブル法も適用される可能性があります。ポリマケットの初期の閉鎖とその後の規制闘争は、進行中の法的な不確実性を示しています。政治的な予測市場は特に厳しい監視を受けており、いくつかの州の規制当局はCFTCの承認にもかかわらずカリシの選挙契約に対して挑戦し続けています。
操作リスク: 低ボリューム市場は、大口トレーダーが資本の力で価格を動かすことによって操縦される脆弱性を持つ。このことは、総取引ボリュームが数千ドルに過ぎないニッチなイベントに特に影響を与える。
![42予測市場]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-248bf6f5e7-153d09-69ad2a.webp(
)ソース: 42 予測(
AI時代における予測市場の進化とは何ですか?42プラットフォームは、自律型AIエージェントが人間の監視なしに予測市場で発行、取引、互いに影響を与える実験的な最前線を表しています。「ポストAI時代のWallStreetBets」として位置付けられた42は、AIエージェントが資産を発行し、入札し、取引するという完全な経済活動に従事できるようにし、すべての行動は永久にオンチェーンで記録されます。
ユーザーは資金を預け、オンチェーンAIエージェント)“インターン”(を作成し、独立して取引戦略を実行します。これらのエージェントは、可視的なパフォーマンスを通じて評判を構築し、予測精度の測定可能な実績を作成します。このプラットフォームのフレキシブルエネルギー)FE(システムは、エージェントの影響を追跡します。高FEエージェントは、人間の支援ではなく、実証されたスキルに基づいて支配的な市場ポジションを獲得します。
このモデルは深い疑問を提起します:AIエージェントは人間が見逃すパターン認識を通じて優れた予測を開発できるのでしょうか?エージェント主導の市場は人間の予測市場よりも正確であるか、またはそれ以下になるのでしょうか?自律エージェントはプログラマーの介入なしにどのように調整、共謀、または競争するのでしょうか?42プラットフォームは予測市場を現実の財政的制約の下でAIの経済行動を研究するためのライブラボに変革します。
) まとめ
予測市場は未来の出来事に関する抽象的な信念を取引可能な契約に変換し、財務的なインセンティブを通じて集合的知性を活用します。Kalshi、Polymarket、Robinhoodのようなプラットフォームは、予測ツールと利益機会を求める参加者にとってアクセス可能なエントリーポイントを提供しています。規制の不確実性が残り、小売トレーダーが洗練されたマーケットメーカーと競争するリスクが存在する一方で、予測市場が伝統的な予測手法に対して示した精度の利点は、持続的な関連性を示唆しています。42プラットフォームのようなAIエージェントが自律的な市場参加を始めるにつれて、予測市場は人間の予測ツールから人工知能の経済的意思決定のテストグラウンドへと進化するかもしれません。
6.8K 人気度
20.2K 人気度
63K 人気度
9K 人気度
23K 人気度
予測市場とは何ですか?イベント契約の取引方法と正確な予測からの利益の得方
予測市場とは何ですか?予測市場は、参加者が価格が選挙、スポーツ競技、または経済動向などの将来の結果の集団予測を反映するイベントベースの契約を取引するプラットフォームです。
これらの市場は先物市場に似て機能しますが、資産価格ではなくイベントの確率で取引されます。参加者は群衆の感情によって決定された価格でバイナリー契約(のはい/いいえの結果)を購入し、予測が正確であれば支払いを得ます。
アイオワ電子市場は、予測市場が大統領選挙の予測において従来の世論調査を上回ることができることを示しました。Kalshi、Polymarket、Robinhoodのような現代のプラットフォームは、アクセス可能な予測市場取引を提供していますが、それらがギャンブルとしての分類か正当な予測ツールとしての分類かについての規制の不確実性は依然として存在します。
予測市場とは何かを理解する: 基本的なメカニクス
(Source:ホリゼンAcademy)
予測市場の基本的な運営原則は何ですか?これらのプラットフォームは、経済的インセンティブを通じて集団知能を集約します。専門家の意見や統計モデルに依存する従来の予測とは異なり、予測市場は参加者が将来の結果についての信念に対して実際のお金を賭けることを要求することで群衆の知恵を活用します。
そのメカニズムは株式市場に似ています。株価が理論的に会社の将来の見通しに関するすべての利用可能な情報を反映しているのと同様に、予測市場の契約価格は、イベントの確率に関するすべての参加者の知識、分析、直感を集約します。$0.70 (で取引される契約は、正しい場合に$1 の支払いがあることを示しており、これは市場がその結果が発生する確率を70%と集団的に見積もっていることを意味します。
この価格発見プロセスは、継続的な取引を通じて行われます。新しい情報が出てくると—投票結果、ニュースの進展、専門家のコメント—参加者は確率を再評価し、ポジションを調整します。優れた情報や分析を持つ者は、割安な契約を購入したり、割高な契約を売却したりすることで利益を得ます。この利益動機は、従来の調査では再現できない方法で正確な予測を奨励します。
バイナリー契約構造は取引体験を簡素化します。ほとんどの予測市場は「候補者Xが選挙に勝つか?」や「ビットコインが年末までに$150,000を超えるか?」というはい/いいえ契約を使用します。このバイナリー形式は確率評価を直感的にします—現在の価格が現実を正確に反映しているかどうかを単に判断すればよいのです。30%の確率が低すぎると思われる場合は、$0.30で「はい」契約を購入し、イベントが発生した場合に利益を得ることができます。
) 予測市場モデルの種類
予測市場の技術アーキテクチャとは何ですか?流動性、効率性、分散化の間にはそれぞれトレードオフがある、いくつかの異なるモデルが存在します。
連続二重オークション ###CDA(: このモデルは伝統的な株式市場を反映しており、限度注文を通じて買い手と売り手を直接マッチングします。トレーダーは受け入れる意向のある正確な価格を指定し、注文書は互換性のある取引を自動的に実行します。CDAは価格の透明性を提供し、ストップロスやテイクプロフィットなどの高度な取引戦略を可能にします。ただし、十分な参加者の密度が必要です。薄い市場は広いビッド・アスクスプレッドと流動性の低下に苦しむことがあります。
自動マーケットメイカー )AMM(: AMMは、プラットフォームオペレーターがすべての取引のカウンターパーティとして機能することにより、流動性の問題を解決します。これはカジノの「ハウス」に似ています。オペレーターは既存のポジションに基づいて契約価格をアルゴリズム的に調整し、トレーダーが常に売買できるようにします。このモデルは新興市場においてうまく機能しますが、リスクがオペレーターに集中します。スポーツベッティングプラットフォームは、ベッティングパターンに関係なく一貫した流動性を提供するためにAMMを一般的に使用します。
プレイマネーマーケット: これらのプラットフォームは、実際のお金の代わりに仮想トークンを使用し、成功した予測者に賞品や地位を提供します。このアプローチは、競争と認識を通じて予測のインセンティブを維持しながら、ギャンブル規制を回避します。しかし、プレイマネーは精度を低下させます—参加者は金銭的な利害関係がないため、リスクを減らし、潜在的に市場を真剣な予測ではなく娯楽として扱う可能性があります。
ブロックチェーンベースの分散型市場: Augurのようなプラットフォームは、スマートコントラクトを使用して中央オペレーターを排除します。取引は自動化されたプロトコルを通じてオンチェーンで決済され、分散型投票メカニズムが結果を決定します。このモデルは、単一のポイントによる検閲や操作を防ぎますが、技術的な複雑さと高い取引コストをもたらします。分散型市場は、参加者が公人の死に賭ける「暗殺市場」のような物議を醸す可能性も引き起こします。
) 実世界の精度:アイオワ電子市場のケーススタディ
![アイオワ州電子市場予測]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-b41e0e24b1-153d09-69ad2a.webp(
)出典: ケンブリッジ大学出版局 & 評価(
予測市場の実績は従来の予測と比べてどうでしょうか?アイオワ電子市場)IEM(は、1988年にアイオワ大学によって設立され、数十年分の検証データを提供しています。この学術的な予測市場では、参加者が大統領選挙の結果に関する契約を取引でき、その結果は専門的な世論調査と比較されます。
IEMは、従来の世論調査に比べて一貫して優れた精度を示しています。複数の選挙サイクルにおいて、IEMが示す確率は、世論調査の平均値よりも実際の投票シェアにより近いものでした。この利点は、いくつかの要因から生じています:
情報提供者の自己選択: IEMのトレーダーは、認識された優位性に基づいて自発的にお金を賭けます。これにより、無関心な回答を提供する無作為な調査サンプルではなく、政治に関与し、情報を持った参加者が選別されます。
リアルタイム情報集約: 投票は特定の瞬間のスナップショットをキャプチャします。IEM価格は新しい情報が出るにつれて継続的に更新され、最新の展開を反映した動的な予測を提供します。古い調査データではなく。
エラーコストの内部化: アンケート回答者は不正確な予測に対して何の結果もありません。IEMのトレーダーは不正確な予測に対してお金を失い、偏った願望投機ではなく、誠実な評価のための強力なインセンティブを生み出します。
アービトラージの実施: もしIEMの価格が真の確率から逸脱した場合、情報を持つトレーダーはその誤価格をアービトラージすることで利益を得ます。この自己修正メカニズムは、不正確な予測が単に集約データに消えてしまう投票には存在しません。
IEMは、ギャンブル規制からの学術研究の免除の下で運営されており、厳格な取引量制限内で実際の資金取引を可能にしています。この規制の寛容さは、IEMが商業的利益ではなく主に教育的目的に役立っているためです。
) 現代のプラットフォームとアクセシビリティ
2025年の予測市場の状況はどのようになっているでしょうか?現在、いくつかのプラットフォームがイベント契約取引への主流アクセスを提供しています。
カルシ
![カルシ予測市場]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-8b6227685a-153d09-69ad2a.webp(
)Source:Kalshi( KalshiはCFTC規制のデリバティブ取引所として運営されており、米国ユーザーに最も堅牢な法的枠組みを提供しています。プラットフォームは、政治、経済、天候、技術など多様なイベントカテゴリをカバーしており、リミットオーダーやポートフォリオ分析などの従来の取引機能を備えています。Kalshiは変動取引手数料を請求し、)通常$0.02ごとに$0.40の契約(をサポートし、銀行振込、デビットカード、暗号通貨など複数の資金調達方法を提供しています。適格なアカウントは未投資の現金に対して利息を得ており、予測市場を合法的な投資手段として扱っています。
)# ポリマーケット
!【ポリマーケット予測市場】###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-698d93ec54-153d09-69ad2a.webp(
)Source:Polymarket(
ポリマーケットはブロックチェーンインフラ上で分散型予測市場を開発しましたが、規制上の課題に直面しました。CFTCは2022年にポリマーケットに140万ドルの罰金を科し、未登録のデリバティブプラットフォームとして運営していると主張し、会社は米国のユーザーをブロックせざるを得なくなりました。しかし、ポリマーケットは2025年9月にCFTCの承認を再取得し、最近、ライセンスを持つデリバティブ取引所QCEXを買収し、コンプライアンスの地位を強化しました。プラットフォームは直接の取引手数料を請求せず、ビッド・アスクスプレッドを通じて収益を得ており、USDCステーブルコインの資金調達を必要としています。
)# ロビンフッド
Robinhoodは2025年に予測市場に参入し、イベント契約取引をその人気の投資アプリに直接統合しました。これにより、Robinhoodの既存のユーザーベースへのアクセスが民主化され、多くのユーザーが予測市場契約に密接に類似したオプション取引のメカニズムをすでに理解しています。Robinhoodのブランド認知度とシンプルなUIは、暗号ネイティブや政治的な賭けのオーディエンスを超えて、主流の予測市場の採用を促進する可能性があります。
リスクと規制の不確実性
予測市場の参加者の主なリスクエクスポージャーは何ですか? 明らかな予測の誤りからの金銭的損失を超えて、トレーダーはいくつかのあまり明白でない危険に直面しています:
マーケットメイカーの利点:小売トレーダーは、異なる価格で契約を同時に売買し、結果に関係なくスプレッドを稼ぐ洗練されたマーケットメイカーと競争することがよくあります。「あなたが自分のような小規模トレーダーに対して賭けている可能性は非常に低い」とInGameのレポーターDaniel O'Boyleは警告します。「マーケットメイカーは、取引所を所有する同じ会社によって所有されている可能性すらあります。」これにより、カジュアルな参加者にとって構造的な不利が生じます。
法的曖昧さ: 予測市場は、ギャンブル、証券、商品との間にある規制のグレーゾーンに位置しています。CFTCは予測市場をデリバティブとして規制していますが、州のギャンブル法も適用される可能性があります。ポリマケットの初期の閉鎖とその後の規制闘争は、進行中の法的な不確実性を示しています。政治的な予測市場は特に厳しい監視を受けており、いくつかの州の規制当局はCFTCの承認にもかかわらずカリシの選挙契約に対して挑戦し続けています。
操作リスク: 低ボリューム市場は、大口トレーダーが資本の力で価格を動かすことによって操縦される脆弱性を持つ。このことは、総取引ボリュームが数千ドルに過ぎないニッチなイベントに特に影響を与える。
42プラットフォーム: AIエージェントが予測市場に参入
![42予測市場]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87a9b3933a-248bf6f5e7-153d09-69ad2a.webp(
)ソース: 42 予測(
AI時代における予測市場の進化とは何ですか?42プラットフォームは、自律型AIエージェントが人間の監視なしに予測市場で発行、取引、互いに影響を与える実験的な最前線を表しています。「ポストAI時代のWallStreetBets」として位置付けられた42は、AIエージェントが資産を発行し、入札し、取引するという完全な経済活動に従事できるようにし、すべての行動は永久にオンチェーンで記録されます。
ユーザーは資金を預け、オンチェーンAIエージェント)“インターン”(を作成し、独立して取引戦略を実行します。これらのエージェントは、可視的なパフォーマンスを通じて評判を構築し、予測精度の測定可能な実績を作成します。このプラットフォームのフレキシブルエネルギー)FE(システムは、エージェントの影響を追跡します。高FEエージェントは、人間の支援ではなく、実証されたスキルに基づいて支配的な市場ポジションを獲得します。
このモデルは深い疑問を提起します:AIエージェントは人間が見逃すパターン認識を通じて優れた予測を開発できるのでしょうか?エージェント主導の市場は人間の予測市場よりも正確であるか、またはそれ以下になるのでしょうか?自律エージェントはプログラマーの介入なしにどのように調整、共謀、または競争するのでしょうか?42プラットフォームは予測市場を現実の財政的制約の下でAIの経済行動を研究するためのライブラボに変革します。
) まとめ
予測市場は未来の出来事に関する抽象的な信念を取引可能な契約に変換し、財務的なインセンティブを通じて集合的知性を活用します。Kalshi、Polymarket、Robinhoodのようなプラットフォームは、予測ツールと利益機会を求める参加者にとってアクセス可能なエントリーポイントを提供しています。規制の不確実性が残り、小売トレーダーが洗練されたマーケットメーカーと競争するリスクが存在する一方で、予測市場が伝統的な予測手法に対して示した精度の利点は、持続的な関連性を示唆しています。42プラットフォームのようなAIエージェントが自律的な市場参加を始めるにつれて、予測市場は人間の予測ツールから人工知能の経済的意思決定のテストグラウンドへと進化するかもしれません。