エーテルの熟練のコア開発者Péter Szilágyiは、基金会のリーダーシップに宛てたメモの中で、イーサリアム基金会（EF）のガバナンス方法を厳しく批判し、「決して権力を手放さない支配エリート」が存在すると述べました。彼は、イーサリアムが分散化されているにもかかわらず、創設者Vitalik Buterinが基金会に対して完全な間接的コントロールを持っていることを明言し、彼の投資と意見がエコシステム内のプロジェクトの成功と失敗を直接定義していることを指摘しました。Polygon基金会の創設者Sandeep Nailwalも批判の列に加わり、コミュニティはこのガバナンスの集中の問題に真剣に向き合う必要があると考えています。
Go Ethereum (Geth) プロジェクトのリーダーとして、Geth はイーサリアムノードを実行するための最も人気のあるソフトウェアクライアントであり、市場シェアの約 41% を占めています。 Péter Szilágyi は 2015 年以来イーサリアム財団で働いており、彼のイーサリアムガバナンスに関する見解は非常に権威があります。
Szilágyiは最近、基金会のリーダーシップと共有した2024年のメモの中で、鋭い告発を行った：イーサリアムの分散化は表面的なものであり、権力は少数の人々に集中している。彼は「イーサリアムは分散化されているかもしれないが、Vitalik Buterinはそれに対して絶対的な間接的なコントロールを持っている」と書いている。
Szilágyi は Vitalik Buterin に対して「最大の尊敬」を持っていることを認めましたが、Vitalik Buterin 自身がネットワークエコシステム内でどのプロジェクトが成功するかを直接定義していることを強調しました。この影響力は以下のように表れています：
Szilágyiはさらなる告発を行い、この集中化の傾向がイーサリアム基金が新しいプロジェクトや外部投資を支援する方法に浸透していると述べた。
彼は、財団が最初に一般に新しいプロジェクトへの投資を開放するという戦略から逸脱し、「同じ5～10人」に接触して初期投資や顧問の役割を求めるようになったと主張しています。彼はエリートの小さなサークル現象を観察しました：
＞「あなたはすべての新しく立ち上がったプロジェクトの背後に同じ人々がいることに気づくでしょう。それぞれのプロジェクトは直接的に相互に連携しています。もしあなたが拡大して見るなら、同じVCが周辺にいることにも気づくでしょう。」
Szilágyiは、プロジェクトが財団の支援を得るためには、Vitalik Buterinの周りにいる正しい5〜10人を説得して支援を約束させるだけでよいと考えています。これは、リソースの配分がオープンな競争や広範な合意に基づいているのではなく、コアの小グループ内で行われることを示しています。
シラージ氏の厳しい批判は、すぐに業界内で反響を呼び、ポリゴン財団のCEO兼創設者であるサンディープ・ネイルワル氏は、これを公に支持しました。
Polygonはイーサリアムを基盤としたLayer-2ネットワークです。NailwalはTweetの中でSzilágyiのコメントを利用し、イーサリアム財団への不満を表明し、イーサリアムコミュニティが「自分自身を真剣に見つめ直す必要がある」と考えています。
彼は疑問を呈した。「なぜ毎週のように、イーサリアムに重大な貢献をした人々が、ここで何をしているのかを公に疑問視しなければならないのか？」Nailwalはまた、Polygonに公式L2認証を与えることを拒否した財団の決定を批判した。これにより、彼のネットワークは公式なセキュリティ保証を得ることができたかもしれない。
ヴィタリック・ブテリンは後にXを通じてこれに応じ、ポリゴンがイーサリアムエコシステムで果たす「非常に価値のある役割」を評価していると述べましたが、これでもなおコミュニティの財団の権力集中とガバナンスの透明性に対する疑念は完全には収束していません。
イーサリアムのコア開発者 Péter Szilágyi のイーサリアム財団のガバナンスモデルに対する公の批判は、分散化プロジェクトが実際の運営で直面する権力集中のジレンマを明らかにしました。Vitalik Buterin の個人的な影響力と財団の投資の閉鎖的な性質は、コミュニティにイーサリアムの長期的な健全な発展が少数のエリートによって束縛されているのではないかと再考させるきっかけとなりました。今後、イーサリアムのガバナンスの透明性と権力の分散が、その分散化の物語が持続可能かどうかを決定する鍵となるでしょう。
免責事項：この記事はニュース情報であり、いかなる投資助言を構成するものではありません。暗号市場は激しく変動するため、投資家は慎重に判断する必要があります。
54.5K 人気度
7.4K 人気度
7.7K 人気度
1.7K 人気度
207.3K 人気度
GCAT
MIMA
芝麻开门
GDOG
芝麻人生
核心開発者がイーサリアムのガバナンスを批判し、Vitalik Buterinの“中央集権”が非難される
エーテルの熟練のコア開発者Péter Szilágyiは、基金会のリーダーシップに宛てたメモの中で、イーサリアム基金会（EF）のガバナンス方法を厳しく批判し、「決して権力を手放さない支配エリート」が存在すると述べました。彼は、イーサリアムが分散化されているにもかかわらず、創設者Vitalik Buterinが基金会に対して完全な間接的コントロールを持っていることを明言し、彼の投資と意見がエコシステム内のプロジェクトの成功と失敗を直接定義していることを指摘しました。Polygon基金会の創設者Sandeep Nailwalも批判の列に加わり、コミュニティはこのガバナンスの集中の問題に真剣に向き合う必要があると考えています。
Szilágyi：V 神はイーサリアムエコシステムに絶対的な影響力を持つ
Go Ethereum (Geth) プロジェクトのリーダーとして、Geth はイーサリアムノードを実行するための最も人気のあるソフトウェアクライアントであり、市場シェアの約 41% を占めています。 Péter Szilágyi は 2015 年以来イーサリアム財団で働いており、彼のイーサリアムガバナンスに関する見解は非常に権威があります。
Szilágyiは最近、基金会のリーダーシップと共有した2024年のメモの中で、鋭い告発を行った：イーサリアムの分散化は表面的なものであり、権力は少数の人々に集中している。彼は「イーサリアムは分散化されているかもしれないが、Vitalik Buterinはそれに対して絶対的な間接的なコントロールを持っている」と書いている。
Szilágyi は Vitalik Buterin に対して「最大の尊敬」を持っていることを認めましたが、Vitalik Buterin 自身がネットワークエコシステム内でどのプロジェクトが成功するかを直接定義していることを強調しました。この影響力は以下のように表れています：
財団の投資：小さなサークルのエリートによる独占と VC の浸透
Szilágyiはさらなる告発を行い、この集中化の傾向がイーサリアム基金が新しいプロジェクトや外部投資を支援する方法に浸透していると述べた。
彼は、財団が最初に一般に新しいプロジェクトへの投資を開放するという戦略から逸脱し、「同じ5～10人」に接触して初期投資や顧問の役割を求めるようになったと主張しています。彼はエリートの小さなサークル現象を観察しました：
＞「あなたはすべての新しく立ち上がったプロジェクトの背後に同じ人々がいることに気づくでしょう。それぞれのプロジェクトは直接的に相互に連携しています。もしあなたが拡大して見るなら、同じVCが周辺にいることにも気づくでしょう。」
Szilágyiは、プロジェクトが財団の支援を得るためには、Vitalik Buterinの周りにいる正しい5〜10人を説得して支援を約束させるだけでよいと考えています。これは、リソースの配分がオープンな競争や広範な合意に基づいているのではなく、コアの小グループ内で行われることを示しています。
ポリゴン創業者の共鳴：コミュニティは自己反省が必要
シラージ氏の厳しい批判は、すぐに業界内で反響を呼び、ポリゴン財団のCEO兼創設者であるサンディープ・ネイルワル氏は、これを公に支持しました。
Polygonはイーサリアムを基盤としたLayer-2ネットワークです。NailwalはTweetの中でSzilágyiのコメントを利用し、イーサリアム財団への不満を表明し、イーサリアムコミュニティが「自分自身を真剣に見つめ直す必要がある」と考えています。
彼は疑問を呈した。「なぜ毎週のように、イーサリアムに重大な貢献をした人々が、ここで何をしているのかを公に疑問視しなければならないのか？」Nailwalはまた、Polygonに公式L2認証を与えることを拒否した財団の決定を批判した。これにより、彼のネットワークは公式なセキュリティ保証を得ることができたかもしれない。
ヴィタリック・ブテリンは後にXを通じてこれに応じ、ポリゴンがイーサリアムエコシステムで果たす「非常に価値のある役割」を評価していると述べましたが、これでもなおコミュニティの財団の権力集中とガバナンスの透明性に対する疑念は完全には収束していません。
まとめ
イーサリアムのコア開発者 Péter Szilágyi のイーサリアム財団のガバナンスモデルに対する公の批判は、分散化プロジェクトが実際の運営で直面する権力集中のジレンマを明らかにしました。Vitalik Buterin の個人的な影響力と財団の投資の閉鎖的な性質は、コミュニティにイーサリアムの長期的な健全な発展が少数のエリートによって束縛されているのではないかと再考させるきっかけとなりました。今後、イーサリアムのガバナンスの透明性と権力の分散が、その分散化の物語が持続可能かどうかを決定する鍵となるでしょう。
免責事項：この記事はニュース情報であり、いかなる投資助言を構成するものではありません。暗号市場は激しく変動するため、投資家は慎重に判断する必要があります。