予測市場、正在華爾街の新しいペットになりつつある。
今月、ニューヨーク証券取引所の親会社であるインターコンチネンタル取引所（ICE）は、分散型予測市場Polymarketに20億ドルを投資しました。これは暗号通貨史上最大のプライベートファイナンスの一つであり、Polymarketの評価額は90億ドルに急上昇しました。最近、市場では再びニュースが流れ、Polymarketが投資家と初期対話を行っており、120億から150億ドルの評価額で資金調達を検討しているとのことです。
興味深いことに、4ヶ月前、Polymarketの評価額は現在の十分の一にも満たず、2022年に遡ると、Polymarketは規制当局に追われていたこともあった。
Polymarketの評価の急上昇は驚くべきものであり、予測市場も再び市場の注目を浴びています。
ポリマーケットを挙げると、最初に思い浮かぶのは予測市場です。予測市場とは何でしょうか？名詞は華やかですが、予測市場の本質はただの確率ベッティング、あるいはもっとストレートに言えば、ギャンブルの変種に過ぎません。もちろん、この方法は純粋な投機とは一致しません。賭け自体は情報の掌握と確率の予測にあり、より多くは「情報戦」と呼ぶことができ、価格を使って確率を確定させることは、明らかに情報の動向を最も客観的に示す手段です。
起源を考えると、最初の予測市場は16世紀に遡り、当時イタリア・ローマでは教皇の選挙を巡って様々な賭博が開催されていました。18世紀に入ると、賭けの範囲は次第に広がり、単一の問題から「万物に賭けられる」形に進化しました。19世紀以降、アメリカの大選という世界的な政治的ホットスポットが予測市場の熱意をかき立て、予測市場は徐々に繁栄を迎えました。しかし、「統計学」をテーマとした予測方法論が進化するにつれて、予測市場が持つ「非合理的」な特性はその存在感を薄れさせました。それでも、予測市場の小さな火は消えることはなく、アイオワ大学が運営する非営利の実験プロジェクトであるアイオワ電子市場は、1988年の大統領選挙で予測市場の可能性を成功裏に証明し、最も初期かつ有名な予測市場の一つとなりました。その後、ハリウッド証券取引所、政策分析市場、Intrade、PredictItなどが次々と登場し、予測市場は中央集権から非中央集権へと進化し、最終的に現在の予測市場の発展の形を形成しています。
Polymarketは、分散型予測市場の代表です。注目すべきは、Polymarketが最初の分散型予測市場アプリケーションではないことです。2018年には、イーサリアム上に分散型予測製品であるAugurが登場しましたが、その発展は従来の暗号通貨の枠にとらわれ、プラットフォームトークンを使用して賭けを行うだけでなく、スマートコントラクトの完成度に焦点を当て、ユーザーの使用体験を無視した結果、最終的に失敗に至りました。
Polymarketは、前人の教訓を吸収し、メカニズムやインターフェースの両方において、特にユーザーエクスペリエンスを重視しています。Polymarketは当初、イーサリアムのスマートコントラクトに基づいて構築され、その後、よりスケーラブルなサイドチェーンであるPolygonに移行しました。ユーザーはウォレットを介して参加でき、本人確認は不要で、賭ける通貨はUSDCのみがサポートされており、チップの安定性が保証されています。
そして、アーキテクチャの観点から見ると、PolymarketはGnosisが開発した条件トークンフレームワーク（Conditional Token Framework、CTF）を採用しており、ユーザーはトークンを使って特定の結果を表す条件トークンを購入し、組み合わせの概念を導入してユーザーがパッケージ購入をしやすくしています。市場の方向性は、従来の金融市場でより一般的に使用される中央限価注文書に依存してマーケットメイキングを行い、オフチェーンのマッチングとオンチェーンの決済のハイブリッドアーキテクチャを構築し、ユーザー体験のスムーズさを保証しています。
聞こえは複雑ですが、ユーザーの視点から見ると非常にシンプルです。ステーブルコインを使って賭けを行い、問題は市場に対応しています。「はい」と「いいえ」という二元の選択肢だけで、予測が正しければ1ドルを獲得し、間違っていれば何も得られません。そしてCTFフレームワークの下では、価格が出来事が発生する確率を表します。例えば、その賭けが0.69ドルであれば、その賭けが発生する確率は69%を表します。
!
インフラの構築からスマートコントラクトの実行まで、Polymarketが純粋な分散型アプリケーションであることがわかります。この予測市場では、プラットフォームは対戦相手ではなく、カジノの手数料を心配する必要もなく、大規模な世論の誘導や情報の洪水もありません。誰もあなたが誰であるかを知りません。ただ個人の意志で賭けを行うだけです。
上述の利点により、2020年に誕生したPolymarketはすぐに爆発的な成長を迎え、2023年には取引量が10億ドルを超え、2024年にはアメリカ大統領選挙を成功裏に予測したことで話題となり、その年の総取引量は86億ドルに急増し、予測市場のトップアプリケーションの一つとなりました。今年の上半期だけで、Polymarketの取引量は60億ドルに達し、現在までの累計総取引量は200億ドルを超えました。
順調に見える発展の道のりの中にも、困難や曲がりくねった道がある。Polymarketのメカニズムは、規制の観点から定義するのが難しい。ギャンブルと見なすこともできるが、従来のギャンブルとは異なり、Polymarketの契約はイベントが終了する前に取引できるため、二元オプションのスワップとも見なすことができる。例えば、ユーザーが0.1ドルで「トランプが選挙に勝つ」というイベントを購入し、その後その契約が0.4ドルに上昇した場合、ユーザーはその契約を売却して利益を確定することができる。たとえイベントがまだ終了していなくても。このメカニズムの長所と短所は非常に明白で、長所は予測市場を結果の追求から取引プロセスに変えることができることであり、賭けは現実の背景に基づいてリアルタイムで動的に変化し、ボラティリティアービトラージが存在し、賭けもより柔軟性がある。しかし避けられないのは、賭け契約が投資可能な金融デリバティブに変わってしまうことだ。
この背景の中で、2022年にPolymarketはアメリカのCFTCから違法取引を提供する未登録取引所として告発され、最終的にPolymarketは140万ドルの罰金を支払い、アメリカ市場から撤退することで規制当局と和解に達しました。2024年、大選予測でトランプが賭博市場で完全に台頭した後、Polymarketはアメリカ側から深刻な打撃を受け、11月にはFBIがCEOのShayne Coplanの自宅を強制捜索し、彼の電子機器を押収しました。アメリカ司法省とCFTCの調査が予定通りに進み、市場には政治的な清算の気配が漂い始めました。
もちろん、トランプが政権に就いた後、環境は急速に変わりました。バイデン政権下のほぼすべての敵はトランプによって礼遇されました。今年の7月、米国司法省とCFTCはPolymarketの調査を停止しました。その後すぐに、PolymarketはQCX LLCとその子会社であるQC Clearing LLCを11.2億ドルで買収することを発表しました。これはCFTCのライセンスを持つ小規模なデリバティブ取引所です。Polymarketの戦略は明らかで、買収を通じて再び米国市場に戻るつもりです。今年の9月、QCXはCFTCの異議なしの通知を取得し、正式にPolymarketの米国市場への復帰の主要な障害を取り除きました。
規制のパズルが解決した後、投資家たちも続々と集まってきた。1月にPolymarketはFounders FundとDragonflyがリードした1.5億ドルの資金調達を完了し、評価額は12億ドルとなった。10月にはPolymarketがニューヨーク証券取引所のICEから20億ドルの資金調達を受け、評価額は90億ドルに達した。最近では、Polymarketが120億ドルの評価額で次の資金調達を行うという噂も出ている。興味深いことに、小ドナルド・トランプのリスク投資ファンド1789 capitalもその株主リストに名を連ねており、Polymarketの正統性を間接的に証明している。
今やPolymarketは暗号市場の大手に成長し、最近1週間の取引量は驚くべき10億ドルに達することがあります。予測市場について話すと、Polymarketは避けて通れない話題です。ユーザーにとっては、プラットフォームの如何は重要ではなく、個人の利益が核心です。注意すべきは、PolymarketのCEOが以前に発行の示唆をしており、市場はそれを非常に期待していますが、現在の投資から見ると、上場の方が市場のポジショニングに適しているかもしれません。
一方で、前途は明るいものの、Polymarketにはいくつかの潜在的な問題も存在します。一つは技術的なメカニズムに脆弱性があることです。PolymarketはUMAプロトコルを分散型オラクルソリューションとして採用し、現実世界の出来事の結果を信頼性をもってブロックチェーンに書き込む役割を担っていますが、UMAオラクルによる結果の判断は必ずしも正しいとは限りません。オラクルによる判断の一般的な流れは、出来事が発生した後に異議がなければ直接結果を発表し、異議があれば争議投票期間に入ります。この時、UMAトークンを保有するユーザーが争議に投票し、最終的な結果が決まります。一見、公平な仕組みのように見えますが、致命的な欠陥があります。このような状況では、UMAトークンを持つ大口投資家たちがかなりの発言権を持ち、「真実を捏造する」ことさえ可能です。今年の3月、「ウクライナは4月前にトランプとのレアアース取引協定を結ぶか」という出来事に関して、現実の結果は「いいえ」でしたが、最終的にオラクルが判断したのは「はい」であり、その理由は大口投資家がオラクルを利用して結果を変更したからです。さらに、オラクルの問題を除外しても、分散型投票の主観性が実際の評価に影響を与える可能性があります。曖昧な答えに直面した際に公正な判断が欠如し、結果として争議が発生することになります。
二つ目は、規制にまだ不確実性が存在することです。今回のアメリカ政府は暗号市場の規制を大幅に緩和しましたが、ギャンブルに関する規制は完全には解除されておらず、Polymarket自体に存在する市場操作やインサイダー取引の問題も未解決であり、規制の面での曖昧さがあります。
問題の後、市場の挑戦も続いています。予測市場では、PolymarketとKalshiが対等に競い合っており、差別化の観点から見ると、前者はよりネイティブなプレイスタイルで、分散型を強調し、予測分野は政治、経済、スポーツ、エンターテイメントなど幅広い範囲をカバーしています。一方、後者はコンプライアンスを競争力とし、米国CFTCの承認を受けたコンプライアンス取引所であり、機関ユーザーや業界外の人々にとってより魅力的です。現在、取引量とブランドの知名度の面では、Polymarketが絶対的な優位性を持っていますが、後者の追い上げの勢いは明らかです。KalshiはDuneプラットフォームを通じて、2025年1月の名目取引量の市場シェアが8%から2025年9月には66%に上昇し、現在は46.6%に落ち着いていますが、成長の勢いは依然として急速です。最近の資金調達においても、Kalshiは遅れを取らず、同様にリスクキャピタル機関からの資金調達の提案を受けているとの報道があり、評価額は100億ドルから120億ドルの範囲です。
競争がますます激化していますが、資本の巨額投資からもわかるように、予測市場は一掃する勢いで急速に台頭しています。PolymarketやKalshiは、この大きな背景の中での投資対象の一つに過ぎません。なぜ予測市場がこれほど重要なのかというと、背後にある情報の価格付けが鍵だからです。確率は情報の反映であり、情報は価格を通じて現れます。このような価格決定の方法は、意思決定を「迅速な反応」から「情報の予測」へと本当に推進します。
ここでは伝統的なメディアを例に挙げることができる。メディアが金融分野で非常に重視される理由は、その情報伝達の特性と市場に対する反作用の可能性によるが、メディアが金融および政治グループに接近するにつれて、メディアは元々の公正さと独立性から遠ざかり、特定の傾向を伝えるようになり、さらには少数のエリートによって制御されるようになった。このような時に予測市場の出現は良い補完となる。価格に賭けることで、反映される内部の感情や信号はより正確かつ明確であり、価格変動のフィードバックもよりリアルタイムである。言い換えれば、予測市場は新しい情報メディアとしての役割を果たしつつある。このメディアは本来エリート主義に収束していた情報の価格決定権を公衆に解放し、変動の中でイベント駆動のデータのタイムリーなフィードバックを実現する。これは単なる賭け予測を超え、深層的な価格発見システムのパラダイムシフトを意味し、その中に含まれる価値は言うまでもない。
例えば、一部のメディアが重要でないと考える、注意されていないイベントは、予測市場で高く評価される可能性が高い。この注目こそが価格の根源であり、上場企業にとっては、年々の財務報告やマーケティング広告よりも価値があるかもしれない。これが、NYSEがPolymarketに投資した理由の一つかもしれない。期待と注目の価格付けを伝統的な資産価格体系に補完することは、客観的なトレンドに応じたものである。報道によれば、ICEはこの投資を通じてPolymarketのイベントドリブンデータのグローバルな流通権を取得し、次世代のトークン化プロジェクトに応用する計画である。
前景は良いが、その中には倫理的な問題も少なくない。すべてに賭けることができるということは、すべての金融化を意味し、さらにはある意味で、すべてがエンターテインメント化されることを意味する。しかし、エンターテインメント化できない出来事もある。二つの衝突が発生したとき、予測市場はどのような未来に直面するのだろうか？
もちろん、今のところ議論するには早すぎますが、その前に予測市場はまだ長い道のりを歩む必要があります。
6.3K 人気度
17K 人気度
53.4K 人気度
152.7K 人気度
203.2K 人気度
GCAT
Rabbit
GM
MIMA
芝麻开门
Polymarketは4ヶ月で10倍の評価を得た。予測市場究竟に何の魔力があるのか。
予測市場、正在華爾街の新しいペットになりつつある。
今月、ニューヨーク証券取引所の親会社であるインターコンチネンタル取引所（ICE）は、分散型予測市場Polymarketに20億ドルを投資しました。これは暗号通貨史上最大のプライベートファイナンスの一つであり、Polymarketの評価額は90億ドルに急上昇しました。最近、市場では再びニュースが流れ、Polymarketが投資家と初期対話を行っており、120億から150億ドルの評価額で資金調達を検討しているとのことです。
興味深いことに、4ヶ月前、Polymarketの評価額は現在の十分の一にも満たず、2022年に遡ると、Polymarketは規制当局に追われていたこともあった。
Polymarketの評価の急上昇は驚くべきものであり、予測市場も再び市場の注目を浴びています。
ポリマーケットを挙げると、最初に思い浮かぶのは予測市場です。予測市場とは何でしょうか？名詞は華やかですが、予測市場の本質はただの確率ベッティング、あるいはもっとストレートに言えば、ギャンブルの変種に過ぎません。もちろん、この方法は純粋な投機とは一致しません。賭け自体は情報の掌握と確率の予測にあり、より多くは「情報戦」と呼ぶことができ、価格を使って確率を確定させることは、明らかに情報の動向を最も客観的に示す手段です。
起源を考えると、最初の予測市場は16世紀に遡り、当時イタリア・ローマでは教皇の選挙を巡って様々な賭博が開催されていました。18世紀に入ると、賭けの範囲は次第に広がり、単一の問題から「万物に賭けられる」形に進化しました。19世紀以降、アメリカの大選という世界的な政治的ホットスポットが予測市場の熱意をかき立て、予測市場は徐々に繁栄を迎えました。しかし、「統計学」をテーマとした予測方法論が進化するにつれて、予測市場が持つ「非合理的」な特性はその存在感を薄れさせました。それでも、予測市場の小さな火は消えることはなく、アイオワ大学が運営する非営利の実験プロジェクトであるアイオワ電子市場は、1988年の大統領選挙で予測市場の可能性を成功裏に証明し、最も初期かつ有名な予測市場の一つとなりました。その後、ハリウッド証券取引所、政策分析市場、Intrade、PredictItなどが次々と登場し、予測市場は中央集権から非中央集権へと進化し、最終的に現在の予測市場の発展の形を形成しています。
Polymarketは、分散型予測市場の代表です。注目すべきは、Polymarketが最初の分散型予測市場アプリケーションではないことです。2018年には、イーサリアム上に分散型予測製品であるAugurが登場しましたが、その発展は従来の暗号通貨の枠にとらわれ、プラットフォームトークンを使用して賭けを行うだけでなく、スマートコントラクトの完成度に焦点を当て、ユーザーの使用体験を無視した結果、最終的に失敗に至りました。
Polymarketは、前人の教訓を吸収し、メカニズムやインターフェースの両方において、特にユーザーエクスペリエンスを重視しています。Polymarketは当初、イーサリアムのスマートコントラクトに基づいて構築され、その後、よりスケーラブルなサイドチェーンであるPolygonに移行しました。ユーザーはウォレットを介して参加でき、本人確認は不要で、賭ける通貨はUSDCのみがサポートされており、チップの安定性が保証されています。
そして、アーキテクチャの観点から見ると、PolymarketはGnosisが開発した条件トークンフレームワーク（Conditional Token Framework、CTF）を採用しており、ユーザーはトークンを使って特定の結果を表す条件トークンを購入し、組み合わせの概念を導入してユーザーがパッケージ購入をしやすくしています。市場の方向性は、従来の金融市場でより一般的に使用される中央限価注文書に依存してマーケットメイキングを行い、オフチェーンのマッチングとオンチェーンの決済のハイブリッドアーキテクチャを構築し、ユーザー体験のスムーズさを保証しています。
聞こえは複雑ですが、ユーザーの視点から見ると非常にシンプルです。ステーブルコインを使って賭けを行い、問題は市場に対応しています。「はい」と「いいえ」という二元の選択肢だけで、予測が正しければ1ドルを獲得し、間違っていれば何も得られません。そしてCTFフレームワークの下では、価格が出来事が発生する確率を表します。例えば、その賭けが0.69ドルであれば、その賭けが発生する確率は69%を表します。
!
インフラの構築からスマートコントラクトの実行まで、Polymarketが純粋な分散型アプリケーションであることがわかります。この予測市場では、プラットフォームは対戦相手ではなく、カジノの手数料を心配する必要もなく、大規模な世論の誘導や情報の洪水もありません。誰もあなたが誰であるかを知りません。ただ個人の意志で賭けを行うだけです。
上述の利点により、2020年に誕生したPolymarketはすぐに爆発的な成長を迎え、2023年には取引量が10億ドルを超え、2024年にはアメリカ大統領選挙を成功裏に予測したことで話題となり、その年の総取引量は86億ドルに急増し、予測市場のトップアプリケーションの一つとなりました。今年の上半期だけで、Polymarketの取引量は60億ドルに達し、現在までの累計総取引量は200億ドルを超えました。
!
順調に見える発展の道のりの中にも、困難や曲がりくねった道がある。Polymarketのメカニズムは、規制の観点から定義するのが難しい。ギャンブルと見なすこともできるが、従来のギャンブルとは異なり、Polymarketの契約はイベントが終了する前に取引できるため、二元オプションのスワップとも見なすことができる。例えば、ユーザーが0.1ドルで「トランプが選挙に勝つ」というイベントを購入し、その後その契約が0.4ドルに上昇した場合、ユーザーはその契約を売却して利益を確定することができる。たとえイベントがまだ終了していなくても。このメカニズムの長所と短所は非常に明白で、長所は予測市場を結果の追求から取引プロセスに変えることができることであり、賭けは現実の背景に基づいてリアルタイムで動的に変化し、ボラティリティアービトラージが存在し、賭けもより柔軟性がある。しかし避けられないのは、賭け契約が投資可能な金融デリバティブに変わってしまうことだ。
この背景の中で、2022年にPolymarketはアメリカのCFTCから違法取引を提供する未登録取引所として告発され、最終的にPolymarketは140万ドルの罰金を支払い、アメリカ市場から撤退することで規制当局と和解に達しました。2024年、大選予測でトランプが賭博市場で完全に台頭した後、Polymarketはアメリカ側から深刻な打撃を受け、11月にはFBIがCEOのShayne Coplanの自宅を強制捜索し、彼の電子機器を押収しました。アメリカ司法省とCFTCの調査が予定通りに進み、市場には政治的な清算の気配が漂い始めました。
もちろん、トランプが政権に就いた後、環境は急速に変わりました。バイデン政権下のほぼすべての敵はトランプによって礼遇されました。今年の7月、米国司法省とCFTCはPolymarketの調査を停止しました。その後すぐに、PolymarketはQCX LLCとその子会社であるQC Clearing LLCを11.2億ドルで買収することを発表しました。これはCFTCのライセンスを持つ小規模なデリバティブ取引所です。Polymarketの戦略は明らかで、買収を通じて再び米国市場に戻るつもりです。今年の9月、QCXはCFTCの異議なしの通知を取得し、正式にPolymarketの米国市場への復帰の主要な障害を取り除きました。
規制のパズルが解決した後、投資家たちも続々と集まってきた。1月にPolymarketはFounders FundとDragonflyがリードした1.5億ドルの資金調達を完了し、評価額は12億ドルとなった。10月にはPolymarketがニューヨーク証券取引所のICEから20億ドルの資金調達を受け、評価額は90億ドルに達した。最近では、Polymarketが120億ドルの評価額で次の資金調達を行うという噂も出ている。興味深いことに、小ドナルド・トランプのリスク投資ファンド1789 capitalもその株主リストに名を連ねており、Polymarketの正統性を間接的に証明している。
今やPolymarketは暗号市場の大手に成長し、最近1週間の取引量は驚くべき10億ドルに達することがあります。予測市場について話すと、Polymarketは避けて通れない話題です。ユーザーにとっては、プラットフォームの如何は重要ではなく、個人の利益が核心です。注意すべきは、PolymarketのCEOが以前に発行の示唆をしており、市場はそれを非常に期待していますが、現在の投資から見ると、上場の方が市場のポジショニングに適しているかもしれません。
!
一方で、前途は明るいものの、Polymarketにはいくつかの潜在的な問題も存在します。一つは技術的なメカニズムに脆弱性があることです。PolymarketはUMAプロトコルを分散型オラクルソリューションとして採用し、現実世界の出来事の結果を信頼性をもってブロックチェーンに書き込む役割を担っていますが、UMAオラクルによる結果の判断は必ずしも正しいとは限りません。オラクルによる判断の一般的な流れは、出来事が発生した後に異議がなければ直接結果を発表し、異議があれば争議投票期間に入ります。この時、UMAトークンを保有するユーザーが争議に投票し、最終的な結果が決まります。一見、公平な仕組みのように見えますが、致命的な欠陥があります。このような状況では、UMAトークンを持つ大口投資家たちがかなりの発言権を持ち、「真実を捏造する」ことさえ可能です。今年の3月、「ウクライナは4月前にトランプとのレアアース取引協定を結ぶか」という出来事に関して、現実の結果は「いいえ」でしたが、最終的にオラクルが判断したのは「はい」であり、その理由は大口投資家がオラクルを利用して結果を変更したからです。さらに、オラクルの問題を除外しても、分散型投票の主観性が実際の評価に影響を与える可能性があります。曖昧な答えに直面した際に公正な判断が欠如し、結果として争議が発生することになります。
二つ目は、規制にまだ不確実性が存在することです。今回のアメリカ政府は暗号市場の規制を大幅に緩和しましたが、ギャンブルに関する規制は完全には解除されておらず、Polymarket自体に存在する市場操作やインサイダー取引の問題も未解決であり、規制の面での曖昧さがあります。
問題の後、市場の挑戦も続いています。予測市場では、PolymarketとKalshiが対等に競い合っており、差別化の観点から見ると、前者はよりネイティブなプレイスタイルで、分散型を強調し、予測分野は政治、経済、スポーツ、エンターテイメントなど幅広い範囲をカバーしています。一方、後者はコンプライアンスを競争力とし、米国CFTCの承認を受けたコンプライアンス取引所であり、機関ユーザーや業界外の人々にとってより魅力的です。現在、取引量とブランドの知名度の面では、Polymarketが絶対的な優位性を持っていますが、後者の追い上げの勢いは明らかです。KalshiはDuneプラットフォームを通じて、2025年1月の名目取引量の市場シェアが8%から2025年9月には66%に上昇し、現在は46.6%に落ち着いていますが、成長の勢いは依然として急速です。最近の資金調達においても、Kalshiは遅れを取らず、同様にリスクキャピタル機関からの資金調達の提案を受けているとの報道があり、評価額は100億ドルから120億ドルの範囲です。
!
競争がますます激化していますが、資本の巨額投資からもわかるように、予測市場は一掃する勢いで急速に台頭しています。PolymarketやKalshiは、この大きな背景の中での投資対象の一つに過ぎません。なぜ予測市場がこれほど重要なのかというと、背後にある情報の価格付けが鍵だからです。確率は情報の反映であり、情報は価格を通じて現れます。このような価格決定の方法は、意思決定を「迅速な反応」から「情報の予測」へと本当に推進します。
ここでは伝統的なメディアを例に挙げることができる。メディアが金融分野で非常に重視される理由は、その情報伝達の特性と市場に対する反作用の可能性によるが、メディアが金融および政治グループに接近するにつれて、メディアは元々の公正さと独立性から遠ざかり、特定の傾向を伝えるようになり、さらには少数のエリートによって制御されるようになった。このような時に予測市場の出現は良い補完となる。価格に賭けることで、反映される内部の感情や信号はより正確かつ明確であり、価格変動のフィードバックもよりリアルタイムである。言い換えれば、予測市場は新しい情報メディアとしての役割を果たしつつある。このメディアは本来エリート主義に収束していた情報の価格決定権を公衆に解放し、変動の中でイベント駆動のデータのタイムリーなフィードバックを実現する。これは単なる賭け予測を超え、深層的な価格発見システムのパラダイムシフトを意味し、その中に含まれる価値は言うまでもない。
例えば、一部のメディアが重要でないと考える、注意されていないイベントは、予測市場で高く評価される可能性が高い。この注目こそが価格の根源であり、上場企業にとっては、年々の財務報告やマーケティング広告よりも価値があるかもしれない。これが、NYSEがPolymarketに投資した理由の一つかもしれない。期待と注目の価格付けを伝統的な資産価格体系に補完することは、客観的なトレンドに応じたものである。報道によれば、ICEはこの投資を通じてPolymarketのイベントドリブンデータのグローバルな流通権を取得し、次世代のトークン化プロジェクトに応用する計画である。
前景は良いが、その中には倫理的な問題も少なくない。すべてに賭けることができるということは、すべての金融化を意味し、さらにはある意味で、すべてがエンターテインメント化されることを意味する。しかし、エンターテインメント化できない出来事もある。二つの衝突が発生したとき、予測市場はどのような未来に直面するのだろうか？
もちろん、今のところ議論するには早すぎますが、その前に予測市場はまだ長い道のりを歩む必要があります。