ヨーロッパは、特に譲渡不可能な資産のトークン化に関する暗号規制の進化する状況をナビゲートし続けています。MiCAやMiFID IIのような現在の枠組みでは、本質的に譲渡不可能な資産をしばしば見落としているため、規制当局は革新的なアプローチを模索しています。EUブロックチェーンサンドボックスは、これらの資産の忠実なデジタル表現であるデジタルツインのための明確な基準を確立することにより、有望な道筋を提供し、セキュリティトークンとして自動的に再分類されることなく、正当なイノベーションを促進し、ヨーロッパの拡大する暗号資産市場全体で法的明確性を維持することを目指しています。
EUのブロックチェーンサンドボックスは、暗号資産市場における譲渡不可能な資産を規制するために「デジタルツイン」アプローチを導入します。
忠実なデジタルレプリカを認識することで、EU法の下で非譲渡性資産がセキュリティトークンとして誤分類されるのを防ぎます。
法的再資格付与は、エンジニアリングされた移転可能性機能が資産の根本的な性質を変える場合にのみ発生します。
規制当局は順次分析を提唱しています：まずMiFID IIを確認し、次にMiCA、その後AIFMDと国内法を確認します。
明確で実用的な規制ガイダンスは、ヨーロッパにおけるイノベーションと市場の安全性のバランスを取ることを目的としています。
トークン化は規制を上回る
伝統的な証券（債券や株式など）がブロックチェーン上で法的地位を保持する一方で、譲渡不可能な資産をデジタルツインとして記録することは、自動的にそれをセキュリティトークンに変換するわけではありません。法的分類は、オンチェーンでの表現方法に関係なく、基礎となる資産の性質に結びついています。ただし、流動性を求めるクリエイターは譲渡性機能を追加する可能性があり、これによりトークンがMiCAやMiFID IIなどの規制の下で再分類されることがあります。
関連: 銀行はWeb3に基づいて構築しており、初期の探索を超えて動いています
EUのアプローチは、分析の順序が重要であることを強調しています。まず、そのトークンがMiFID IIの金融商品に該当するかを判断します。該当しない場合は、MiCAに該当するかを評価し、その後、集合投資スキームに対するAIFMDを考慮します。いずれも該当しない場合は、国家法が適用されます。特に、MiCAにおける譲渡可能性基準は重要です：譲渡不可能なトークンはその範囲に含まれず、その規制の外での分類を維持します。
エンジニアリングの移転性と再資格取得
元の資産を正確に反映するデジタルツインは、その法的分類を維持する必要があります。しかし、開発者が取引を可能にする移転性の回避策やラッパーを組み込むと、暗号資産規制フレームワークに該当する新しい金融商品を作成するリスクがあります。デジタル表現がその元の性質に準拠し続けるためには、適切な技術的、契約的、法的措置が不可欠です。
トークンが移転可能性を追加するように設計されると、それは初期資産の法的地位から逸脱する可能性があります。開発者は、資産が移転不可能なまま維持されるように、強制的な償還および再発行のメカニズムを組み込む必要があります。これにより、資産はMiCAの範囲外に留まることが保証されます。
EUブロックチェーンサンドボックスからの規制に関する明確化
The Sandboxは、元の資産を正確に複製し、追加機能を持たない真の「デジタルツイン」が法的分類を保持することを明確にしました。トークン化が移転性、流動性機能、またはその他の変更を導入した場合にのみ、分類が変更され、MiFID IIなどの追加規制の対象となる可能性があります。
このプロセスにおいて決定的なのは、発行者または提案者以外の誰にも譲渡不可能なトークンを移転する技術的な不可能性であり、厳格に施行された償還メカニズムが伴います。このアプローチは、誤分類を防ぎ、ヨーロッパの暗号資産市場におけるコンプライアンスに基づく革新を促進することを目的としています。
明確な規制に向けての動き
監督者は新しい立法を必要とせず、正確で実践的な指針を必要としています。MiFID IIから始まり、次にMiCA、そして国内法に続く段階的な分析は、特にエンジニアリングされた移転可能性に関して明確さを提供します。サンドボックスの経験は、トークン化およびデジタルツインに関する法的な不確実性を明確にするための構造的な対話の重要性を示しています。
そのようなガイダンスは、投資家を保護し、プライベートマーケット権利のコンプライアントなデジタル化をサポートし、トークン化活動のEU以外の管轄区域への流出を防ぐのに役立ちます。デジタルツインとエンジニアリングされた移転可能性を区別することは、欧州市場を革新的でありながら安全に保ちます。
要するに
トークン化は重要な可能性を提供しますが、規制上の課題も伴います。EUのブロックチェーンサンドボックスは、技術的な完全性と法的明確性の重要性を強調し、バランスの取れた監視の道筋を描いています。明確な規制ガイダンスは、欧州が競争力を維持しつつ、進化する暗号資産市場における市場の安定性を保護することを保証します。
意見：エリセンダ・ファブレガ、ブリッケンの一般顧問。
この記事は一般的な情報を提供しており、法的または投資のアドバイスではありません。表明された意見は著者のものであり、Cointelegraphの見解を必ずしも反映するものではありません。
この記事は、ヨーロッパのデジタル資産ルールが暗号資産に関する重要な譲渡性の洞察を見逃しているというタイトルで最初に発表されました。Crypto Breaking News – あなたの信頼できる暗号資産ニュース、ビットコインニュース、そしてブロックチェーンの最新情報のソースです。
10.5K 人気度
45K 人気度
7.1K 人気度
1.4K 人気度
187.9K 人気度
ヨーロッパのデジタル資産ルールは重要な移転可能性の洞察を見逃している
ヨーロッパは、特に譲渡不可能な資産のトークン化に関する暗号規制の進化する状況をナビゲートし続けています。MiCAやMiFID IIのような現在の枠組みでは、本質的に譲渡不可能な資産をしばしば見落としているため、規制当局は革新的なアプローチを模索しています。EUブロックチェーンサンドボックスは、これらの資産の忠実なデジタル表現であるデジタルツインのための明確な基準を確立することにより、有望な道筋を提供し、セキュリティトークンとして自動的に再分類されることなく、正当なイノベーションを促進し、ヨーロッパの拡大する暗号資産市場全体で法的明確性を維持することを目指しています。
EUのブロックチェーンサンドボックスは、暗号資産市場における譲渡不可能な資産を規制するために「デジタルツイン」アプローチを導入します。
忠実なデジタルレプリカを認識することで、EU法の下で非譲渡性資産がセキュリティトークンとして誤分類されるのを防ぎます。
法的再資格付与は、エンジニアリングされた移転可能性機能が資産の根本的な性質を変える場合にのみ発生します。
規制当局は順次分析を提唱しています：まずMiFID IIを確認し、次にMiCA、その後AIFMDと国内法を確認します。
明確で実用的な規制ガイダンスは、ヨーロッパにおけるイノベーションと市場の安全性のバランスを取ることを目的としています。
トークン化は規制を上回る
伝統的な証券（債券や株式など）がブロックチェーン上で法的地位を保持する一方で、譲渡不可能な資産をデジタルツインとして記録することは、自動的にそれをセキュリティトークンに変換するわけではありません。法的分類は、オンチェーンでの表現方法に関係なく、基礎となる資産の性質に結びついています。ただし、流動性を求めるクリエイターは譲渡性機能を追加する可能性があり、これによりトークンがMiCAやMiFID IIなどの規制の下で再分類されることがあります。
関連: 銀行はWeb3に基づいて構築しており、初期の探索を超えて動いています
EUのアプローチは、分析の順序が重要であることを強調しています。まず、そのトークンがMiFID IIの金融商品に該当するかを判断します。該当しない場合は、MiCAに該当するかを評価し、その後、集合投資スキームに対するAIFMDを考慮します。いずれも該当しない場合は、国家法が適用されます。特に、MiCAにおける譲渡可能性基準は重要です：譲渡不可能なトークンはその範囲に含まれず、その規制の外での分類を維持します。
エンジニアリングの移転性と再資格取得
元の資産を正確に反映するデジタルツインは、その法的分類を維持する必要があります。しかし、開発者が取引を可能にする移転性の回避策やラッパーを組み込むと、暗号資産規制フレームワークに該当する新しい金融商品を作成するリスクがあります。デジタル表現がその元の性質に準拠し続けるためには、適切な技術的、契約的、法的措置が不可欠です。
トークンが移転可能性を追加するように設計されると、それは初期資産の法的地位から逸脱する可能性があります。開発者は、資産が移転不可能なまま維持されるように、強制的な償還および再発行のメカニズムを組み込む必要があります。これにより、資産はMiCAの範囲外に留まることが保証されます。
EUブロックチェーンサンドボックスからの規制に関する明確化
The Sandboxは、元の資産を正確に複製し、追加機能を持たない真の「デジタルツイン」が法的分類を保持することを明確にしました。トークン化が移転性、流動性機能、またはその他の変更を導入した場合にのみ、分類が変更され、MiFID IIなどの追加規制の対象となる可能性があります。
このプロセスにおいて決定的なのは、発行者または提案者以外の誰にも譲渡不可能なトークンを移転する技術的な不可能性であり、厳格に施行された償還メカニズムが伴います。このアプローチは、誤分類を防ぎ、ヨーロッパの暗号資産市場におけるコンプライアンスに基づく革新を促進することを目的としています。
明確な規制に向けての動き
監督者は新しい立法を必要とせず、正確で実践的な指針を必要としています。MiFID IIから始まり、次にMiCA、そして国内法に続く段階的な分析は、特にエンジニアリングされた移転可能性に関して明確さを提供します。サンドボックスの経験は、トークン化およびデジタルツインに関する法的な不確実性を明確にするための構造的な対話の重要性を示しています。
そのようなガイダンスは、投資家を保護し、プライベートマーケット権利のコンプライアントなデジタル化をサポートし、トークン化活動のEU以外の管轄区域への流出を防ぐのに役立ちます。デジタルツインとエンジニアリングされた移転可能性を区別することは、欧州市場を革新的でありながら安全に保ちます。
要するに
トークン化は重要な可能性を提供しますが、規制上の課題も伴います。EUのブロックチェーンサンドボックスは、技術的な完全性と法的明確性の重要性を強調し、バランスの取れた監視の道筋を描いています。明確な規制ガイダンスは、欧州が競争力を維持しつつ、進化する暗号資産市場における市場の安定性を保護することを保証します。
意見：エリセンダ・ファブレガ、ブリッケンの一般顧問。
この記事は一般的な情報を提供しており、法的または投資のアドバイスではありません。表明された意見は著者のものであり、Cointelegraphの見解を必ずしも反映するものではありません。
この記事は、ヨーロッパのデジタル資産ルールが暗号資産に関する重要な譲渡性の洞察を見逃しているというタイトルで最初に発表されました。Crypto Breaking News – あなたの信頼できる暗号資産ニュース、ビットコインニュース、そしてブロックチェーンの最新情報のソースです。