V神：医療、金融と政府システムはオープンソースでなければならず、さもなければ人類はデジタル監視の罠にはまる。

イーサリアム創始者 Vitalik Buterin が重要な記事を発表し、世界にデジタルインフラの構築方向を再考するよう呼びかけ、閉鎖的なシステムが人類の自由と安全を侵食していると警告しました。彼は、医療保健、金融、公共ガバナンスなどの重要な分野で完全にオープンソースで検証可能なインフラを構築し、ますます上昇するデジタル中央集権化の傾向に対抗するという大胆なビジョンを提案しました。この呼びかけは、テクノロジー界と政策立案者の広範な議論を引き起こしました。

####デジタルインフラの重要な選択：オープンかクローズか？

「新技術の波から最も利益を得る文明は、技術を消費する文明ではなく、技術を創造する文明である」とブテリンは最新のブログ記事で指摘しています。彼は、デジタルシステムが社会のあらゆる側面に深く浸透する中で、私たちは歴史的な分岐点に直面していると強調しました。つまり、中央集権的な企業によって構築され、制御される閉じたシステムを受け入れるか、または積極的にオープンで透明性があり、最終ユーザーによって検証可能な代替案を構築するかのどちらかです。

技術専門家のサラ・チェンは次のようにコメントしました。「ヴィタリックが提起したのは技術的な問題だけでなく、社会構造や権力分配に関する根本的なテーマでもあります。私たちの医療記録、金融取引、そして投票システムが検証できないブラックボックスに依存しているとき、実際には社会の基本的な機能を少数の実体に委ねているのです。」

####医療分野：ワクチンからスマートデバイスへのオープン革命

! 2021-23 COVIDワクチンカバレッジ

(出典:エコノミスト)

ブテリンは医療技術のオープン性の問題に特に注目しています。彼は、専有医療技術が取得経路を制限するだけでなく、危険なデータの独占やユーザー監視を引き起こす可能性があると指摘しました。新型コロナウイルスワクチンの世界的な配分を例に挙げると、閉鎖的な生産とコミュニケーションシステムが深刻な信頼危機と不均等な配分を引き起こしました。

「2021年から2023年のワクチン接種率の地図を見れば問題が明らかになる」と公衆衛生の専門家が応じた。「高所得国が最初にワクチンを得て、低所得地域は待たざるを得ない。この不平等は、特許技術と閉鎖的なサプライチェーンに部分的に起因している。」

ブテリンは、オープンソースの医療計画であるPopVaxなどを称賛し、これらの計画はオープンなプロセスを通じてコストを大幅に削減し、透明性を高めていると述べました。彼はさらに、スマートウォッチや健康監視機器の普及に伴い、これらのシステムが閉鎖的な状態のままであるならば、私たちは前例のない個人健康データの監視リスクに直面する可能性があると警告しました。

####金融システム：ブロックチェーンが効率と信頼をどのように再定義するか

金融分野において、ブテリンは考えさせられる対比を提起しました：暗号通貨の取引に署名するのはわずか5秒で済むのに対し、署名済みの法的文書を海外に送るには30分かかり、119ドルの費用がかかります。この鮮明な対比は、オープンシステムが従来の閉鎖型システムに対して持つ効率の優位性を際立たせています。

「暗号財布とブロックチェーンベースのシステムは、オープンで検証可能なインフラがどのように効率を向上させるかを証明しています。」とブテリンは指摘しました。「これはコストと時間の問題だけではなく、仲介機関に依存しない信頼の金融システムを構築することに関わるのです。」

金融技術の専門家マイケル・ウォンは次のようにコメントしました。「従来の金融システムの各層は不透明なブラックボックスであり、銀行のリスク評価アルゴリズムからクロスボーダー決済ネットワークまで。ブロックチェーン技術は、すべての参加者がシステムの完全性を検証できる新しいパラダイムを提供します。」

ブテリンは、多重署名ウォレットやハードウェアウォレットなどの革新が、オープンで検証可能なシステムの実際の応用における成功事例であると強調しました。これらはリスクを分散し、透明性を強化することで、ユーザーに前例のない金融の安全保障を提供しています。

####公共ガバナンス：投票システムのオープンソースの未来

公共ガバナンスの分野において、ブテリンは特に電子投票システムの安全性と透明性に注目しています。彼は、何十年にもわたって人々が電子投票機に疑問を抱いてきた根源は、その使用が独自の「ブラックボックス」ソフトウェアに依存していることにあると指摘しています。このような不透明性は、公衆の信頼を得ることができません。

「選挙結果が検証できないソフトウェアによって決定される場合、結果が正確であっても、異なる意見を持つグループを受け入れさせるのは難しい」と選挙セキュリティの専門家は述べ、「オープンソースで検証可能な投票システムは、技術的により安全であるだけでなく、社会的な面でも説得力がある。」

ブテリンは、重要な公共システムのために安全でオープンなハードウェアとソフトウェアのインフラを構築するよう呼びかけています。彼は、市民がシステムの完全性を自ら検証できるときにのみ、民主的なプロセスが真の信頼を得られると考えています。

####プライバシーとオープン：一見矛盾する二重の目標

プライバシーの長期的な擁護者として、ブテリンは記事の中でプライバシー保護の重要性を強調しました。今年の4月、彼はプライバシーが核心的な設計目標となるべきだと述べ、透明性と慈悲深いリーダーシップへの盲目的な信頼は時代遅れであると指摘しました。

「オープン性とプライバシー保護は矛盾しない」とデータ倫理学者のリサ・チャンは説明した。「真のオープンシステムは、ユーザーが自分のデータを制御できるようにしながら、プロトコルとコードの透明性を維持するべきだ。ゼロ知識証明などの暗号技術が、このバランスを実現する鍵となる。」

ブテリンはまた、イーサリアムのプライバシーロードマップを発表し、より良いユーザープライバシーを確保するために必要な基礎プロトコルとエコシステムの短期的な変化を強調しました。彼は、真のプライバシー保護はサービス提供者の約束に依存するのではなく、検証可能な技術基盤の上に構築されるべきだと考えています。

####グローバル・バルカニゼーションに対抗する：オープンシステムの地政学的意義

現在の地政学的緊張が高まる中、ブテリンの呼びかけは特別な意味を持つ。「オープン性と検証可能性は、世界的なバルカン化に対抗できる」と彼は記事の中で指摘し、オープンな技術基準が国境を越えて、分裂ではなく世界的な協力を促進できることを示唆している。

国際関係学者ロバート・チェンはコメントしました：「各国が自国のデジタル壁や技術孤島を構築している時、オープンソースのインフラストラクチャは異なる道を提供します。これはデジタル外交の一形態となり、共通の基準と共有の価値を創造することができます。」

ブテリンのビジョンは、単一の国や企業の支配を受けない、全人類の共通の利益に奉仕する検証可能なデバイスで構成されたグローバルシステムを描いています。このビジョンは、信頼や許可を必要としないグローバルな協力ネットワークを構築するというブロックチェーン技術の核心理念と高度に一致しています。

####ビジョンの実現：理念から実践への挑戦

ブテリンのビジョンは鼓舞的ですが、理念から実践に至るまで多くの課題が残っています。技術の複雑さ、既得権益の抵抗、規制の不確実性、ユーザーの習慣などの要因は、オープンシステムの広範な採用を妨げる可能性があります。

「根深いシステムを変えるには時間、リソース、政治的意志が必要です」と技術政策の専門家であるDavid Wangは述べています。「しかし、歴史はオープンスタンダードが閉じたシステムに勝つことが多いことを示しています。なぜなら、それらはより迅速に革新し、より広範なコミュニティの支持を得ることができるからです。」

ブテリンの呼びかけは、技術コミュニティへの挑戦だけでなく、政策立案者、医療専門家、金融機関、市民社会に対する招待でもあり、共によりオープンで透明なデジタル未来を形作ることに参加することを促しています。

「デフォルトでは、私たちは中央集権的な企業によって構築され、運営されるデジタルコンピュータを得る可能性があります」とブテリンは警告しました。「しかし、私たちはより良い代替案を見つける努力をすることができます。」この警告と希望のメッセージは、私たちのデジタル時代に最も必要とされる声かもしれません。