義烏ステーブルコイン支払い真相調査：噂は深刻に誇張されており、実際にはごく一部の商人しか使用していない

21世紀経済報道によると、ステーブルコインの熱度は依然として高く、フォローのポイントは徐々に実用シーンの応用に移行しています。最近、市場からの情報によると、義烏ではすでにステーブルコインで外貿商品の支払いを受け入れている事例があり、再び多くの人々の注目の焦点となっています。

華泰証券の研究報告によると、「世界の小商品センター、中国義烏では、ステーブルコインがクロスボーダー決済の重要なツールとなっています。ブロックチェーン分析会社Chainalysisは、2023年の義烏市場におけるオンチェーンのステーブルコインの流動性が100億ドルを超えると推定しています。」また、ネット上では「義烏には3000以上の商人がUSDTなどのステーブルコインでの決済を行っており、月間の流通額は10億ドルを超え、直接的に近千万人民元の手数料を節約しています！」と投稿する人もいます。

さて、義烏のステーブルコインの使用の実態とは一体何でしょうか？真相を探るため、21世紀経済報道の記者が義烏に深入りし、ステーブルコインの使用状況について現地調査を行いました。

コア発見：

• ネット上のデータの歪み： 「月間流通10億ドル」、「3000以上の商人が使用」、「年間流動が100億ドルを超える」といった表現は事実と一致しません。
• 商人の認知度が低い： 記者が義烏国際商貿城を実地訪問したところ、ほとんどの商人がステーブルコイン（USDT/USDC）を理解していない、あるいは聞いたことがない。
• 使用意欲が非常に低い： わずか数店舗がステーブルコインによる支払いを受け入れる意向を示しています。店舗は一般的に**コンプライアンスへの懸念（「カードが凍結されるのでは？」）や交換コスト（「コストが高すぎる」）**を抱えています。
• 企業公式否認： 上場企業小商品城（600415）は明確に 「ステーブルコインが義烏市場での使用状況及び関連データを把握していない」 と述べた。

ステーブルコインの導入が妨げられる核心的な理由：

1. 輸出還税政策のメリット： 伝統的な支払い方法は輸出還税（2023年の義烏の還税額は120.71億元に達する）を享受でき、還税率は6%-13%であり、重要な利益ポイントとなります。ステーブルコインの支払いは還税を受けられません。
2. 企業の資金調達の必需品： 銀行の取引履歴などの従来の支払データは企業が銀行からのローンを取得するための重要な根拠であり、大規模な展示会（例えば広交会）のブース規模の決定要因でもあります。ステーブルコイン取引はこれらの証明書を提供できません。
3. 隠れたコストとリスク：
   • 交換コスト： 「U商」仲介を通じて法定通貨を交換する必要があり、顕著な価格差損失が存在します（例：0.98買/1.03売、約3%-5%のコスト）。
   • 凍結リスク： マネーロンダリングの疑いにより銀行口座が凍結されるリスクが非常に高く、経営に影響を与えます。
   • 操作の敷居： 仮想通貨ウォレットを管理する必要があり、プロセスは複雑です。

ステーブルコインの理論的優位性 VS 义乌の現実：

• 理論的な優位性： クロスボーダー送金が速い（約2分）、手数料が低い。
• 義烏の現実： U商の交換プロセスの速さの利点、交換コストと凍結カードのリスクが手数料の利点を飲み込む**。伝統的な支払い（2-3営業日）は遅いが、安全で信頼でき、政策の恩恵を享受する。

将来のトレンド:

• 小商品城の跨境決済プラットフォーム「義支付」（Yiwu Pay）は香港のステーブルコイン規制フレームワークにフォローしており、規制が明確になった後に香港のステーブルコインライセンスの申請を積極的に評価すると述べています。

まとめ：

1. データが大幅に誇張されている： 义乌ステーブルコインの支払いはまだ規模を形成しておらず、実際の使用者は非常に少ない。
2. 核心障害の解決が難しい： 輸出還付政策と企業の資金調達/ブース需要は、従来の支払いに不可欠なコアの優位性です。
3. リスクが優位を圧倒する： カード凍結リスクと交換コストが商人をステーブルコインから積極的に回避させる。
4. 破局依頼規制： 未来の普及は 「義払」などのコンプライアンスプラットフォームがライセンス（例：香港）を取得できるかどうか と、還付、資金調達などの核心的な痛点を解決できるかに依存する。