Anthropic 起訴美國政府！要求撤銷五角大樓「供應鏈風險」封殺令

AI 新創公司 Anthropic 與美國政府的衝突持續升級。據 Reuters 報導，美國國防部（Pentagon）近期將 Anthropic 列為「供應鏈風險」（supply-chain risk）實體，限制其 AI 技術在軍方合約中的使用。Anthropic 表示該認定缺乏法律依據，並已向聯邦法院提起訴訟，要求撤銷相關決定。
（前情提要：Anthropic 與五角大樓重啟 AI 談判：力求保住 Claude 國防合作、但堅守倫理紅線）
（背景補充：Anthropic CEO 怒嗆：OpenAI 與五角大廈合約全是謊言，Altman 偽裝自己為和平大使）

本文目錄

Toggle

• 五角大樓將 Anthropic 列為「供應鏈風險」
• 衝突焦點：AI 是否能用於監控與武器
• Anthropic：認定「缺乏法律依據」將提告
• AI 軍事應用與企業倫理之爭升溫

人工智慧公司 Anthropic 與美國政府的衝突正式進入法律戰。美國國防部近期宣布將 Anthropic 列為「供應鏈風險」實體，限制其 AI 模型在軍事相關合約中的使用。Anthropic 則強烈反駁，稱此舉「前所未有且缺乏法律依據」，並已向聯邦法院提起訴訟，要求法院撤銷該認定並阻止政府執行相關限制措施。

五角大樓將 Anthropic 列為「供應鏈風險」

據 Reuters 此前報導，美國國防部已正式通知 Anthropic，該公司及其 AI 技術被認定為「供應鏈風險」，該決定即刻生效。這項標籤通常用於限制可能對國家安全造成風險的供應商，並可能禁止其產品出現在國防採購或軍方合約中。

在實務上，這意味著與美國軍方合作的承包商與供應商，在執行國防部相關專案時，可能不得使用 Anthropic 的 AI 模型，例如其知名的 Claude 系列系統。外界指出，這是極為罕見的案例，因為類似標籤過去多用於外國企業或被視為國安威脅的供應商，而非美國本土 AI 公司。

衝突焦點：AI 是否能用於監控與武器

這場爭議的核心，來自 Anthropic 對其 AI 技術使用範圍的限制。根據多家媒體報導，Anthropic 明確拒絕讓其 AI 模型用於兩類高風險用途，包括：

1. 完全自主武器系統
2. 對美國公民的大規模監控

然而，美國國防部在與公司談判時，希望 AI 模型能允許「所有合法用途」。雙方在安全限制問題上始終未能達成共識，最終導致談判破裂並引發政府採取供應鏈風險認定措施。

Anthropic：認定「缺乏法律依據」將提告

Anthropic CEO Dario Amodei 表示，該公司認為國防部的決定「在法律上站不住腳」，並警告此舉可能為政府懲罰企業立場開創危險先例。Anthropic 已在聯邦法院提出訴訟，要求撤銷該認定並禁止政府執行相關限制。

Anthropic 指出，「供應鏈風險」標籤過去通常用於外國對手企業，而將其套用在一家美國 AI 公司身上，可能對整個科技產業與政府合作模式造成深遠影響。

AI 軍事應用與企業倫理之爭升溫

分析人士指出，這起案件反映了 AI 產業正在面臨的新難題：當大型模型開始進入軍事與國安領域時，企業能否限制政府如何使用其技術？

部分政策專家認為，若政府能因企業設定安全限制而對其施加經濟制裁，可能削弱科技公司對 AI 安全與倫理的自主決策權。另一方面，軍方則認為 AI 技術對國家安全具有戰略意義，不應受到過多限制。

這場法律戰的結果，可能不僅決定 Anthropic 是否能恢復與美國政府的合作，也可能為未來 AI 公司與政府之間的合作模式立下重要先例。