$FARTCOIN5S
⚠️ Artikel Marah: Skandal Manipulasi Platform GTIO dan Hak Investor di Uni Emirat Arab
Pada bulan Oktober lalu, ribuan trader menyaksikan salah satu kejadian paling mengejutkan di dunia trading digital, ketika platform Gate (GTIO) — yang mengklaim memiliki lisensi di dalam negara Uni Emirat Arab — melakukan praktik yang mencurigakan dan menyesatkan yang menyebabkan kerugian besar bagi pengguna.
🎯 Awal: Koin Freakton dan operasi larangan yang aneh
Selama perdagangan mata uang Freakton, terjadi apa yang hanya bisa dijelaskan sebagai manipulasi sistematis:
• Perintah beli telah diblokir pada saat yang sensitif sementara harga turun dengan tajam, yang menghalangi para trader untuk memanfaatkan posisi menguntungkan mereka.
• Sebaliknya, perintah stop-loss telah ditangguhkan, yang mengakibatkan likuidasi posisi pengguna secara paksa meskipun mereka dalam keadaan untung.
• Saldo hilang di beberapa akun, sementara platform menutup transaksi secara tidak transparan, tanpa pemberitahuan sebelumnya atau alasan teknis yang jelas.
Praktik-praktik ini merupakan pelanggaran nyata terhadap prinsip transparansi dan pengungkapan keuangan yang diwajibkan oleh badan pengatur di UEA seperti Otoritas Pengatur Aset Virtual di Dubai (VARA) dan Pasar Abu Dhabi Global (ADGM).
💥 Manipulasi waktu pasar dan kesalahan saat pembukaan
Dalam beberapa kasus yang terdokumentasi, terutama saat pembukaan pasar di pagi hari waktu Uni Emirat Arab, terjadi:
• Pembekuan Mendadak (Freezes) pada harga.
• Penundaan pelaksanaan perintah meskipun likuiditas tersedia.
• Penutupan paksa untuk transaksi yang menguntungkan tanpa sepengetahuan pengguna.
Dan ini menimbulkan pertanyaan yang sah:
Apakah gangguan itu benar-benar "masalah teknis"? Atau metode sistematis untuk memaksa pengguna mengalami kerugian?
⚖️ Jalur hukum di Uni Emirat Arab
Karena Gate mengklaim memiliki lisensi lokal, investor memiliki hak hukum yang jelas untuk mengajukan keluhan resmi terhadapnya melalui saluran berikut:
1. Otoritas Regulasi Aset Virtual (VARA) di Dubai – yaitu badan yang bertanggung jawab untuk memberikan lisensi perdagangan dan mengawasi kepatuhan platform.
🔗 Situs Resmi: Otoritas Lisensi Dubai Faro
2. Unit Kejahatan Ekonomi di Polisi Dubai – jika ada kecurigaan penipuan atau manipulasi sengaja terhadap uang.
3. Kejaksaan Umum di Dubai atau Abu Dhabi – untuk mengajukan laporan resmi tentang fakta manipulasi keuangan di bawah kategori "penipuan elektronik" atau "penyalahgunaan dana investor."
4. Kementerian Ekonomi UEA – Bagian Perlindungan Konsumen, jika kegiatan usaha terdaftar di dalam negara.
Dan juga dimungkinkan untuk mengajukan gugatan perdata untuk meminta kompensasi atas kerugian finansial yang timbul akibat pembekuan dana atau likuidasi transaksi yang tidak sah.
🚨 Pesan kepada para investor dan otoritas pengawas
Saatnya bagi pihak regulator untuk bertindak menghentikan permainan platform perdagangan yang tidak transparan yang bersembunyi di balik lisensi yang samar atau "dalam peninjauan".
Penyelidikan terhadap praktik GTIO bukan lagi pilihan, tetapi kebutuhan mendesak untuk melindungi lembaga lisensi sebagai pusat keuangan global dari segala bentuk penipuan atau manipulasi digital.
⚠️ Artikel Marah: Skandal Manipulasi Platform GTIO dan Hak Investor di Uni Emirat Arab
Pada bulan Oktober lalu, ribuan trader menyaksikan salah satu kejadian paling mengejutkan di dunia trading digital, ketika platform Gate (GTIO) — yang mengklaim memiliki lisensi di dalam negara Uni Emirat Arab — melakukan praktik yang mencurigakan dan menyesatkan yang menyebabkan kerugian besar bagi pengguna.
🎯 Awal: Koin Freakton dan operasi larangan yang aneh
Selama perdagangan mata uang Freakton, terjadi apa yang hanya bisa dijelaskan sebagai manipulasi sistematis:
• Perintah beli telah diblokir pada saat yang sensitif sementara harga turun dengan tajam, yang menghalangi para trader untuk memanfaatkan posisi menguntungkan mereka.
• Sebaliknya, perintah stop-loss telah ditangguhkan, yang mengakibatkan likuidasi posisi pengguna secara paksa meskipun mereka dalam keadaan untung.
• Saldo hilang di beberapa akun, sementara platform menutup transaksi secara tidak transparan, tanpa pemberitahuan sebelumnya atau alasan teknis yang jelas.
Praktik-praktik ini merupakan pelanggaran nyata terhadap prinsip transparansi dan pengungkapan keuangan yang diwajibkan oleh badan pengatur di UEA seperti Otoritas Pengatur Aset Virtual di Dubai (VARA) dan Pasar Abu Dhabi Global (ADGM).
💥 Manipulasi waktu pasar dan kesalahan saat pembukaan
Dalam beberapa kasus yang terdokumentasi, terutama saat pembukaan pasar di pagi hari waktu Uni Emirat Arab, terjadi:
• Pembekuan Mendadak (Freezes) pada harga.
• Penundaan pelaksanaan perintah meskipun likuiditas tersedia.
• Penutupan paksa untuk transaksi yang menguntungkan tanpa sepengetahuan pengguna.
Dan ini menimbulkan pertanyaan yang sah:
Apakah gangguan itu benar-benar "masalah teknis"? Atau metode sistematis untuk memaksa pengguna mengalami kerugian?
⚖️ Jalur hukum di Uni Emirat Arab
Karena Gate mengklaim memiliki lisensi lokal, investor memiliki hak hukum yang jelas untuk mengajukan keluhan resmi terhadapnya melalui saluran berikut:
1. Otoritas Regulasi Aset Virtual (VARA) di Dubai – yaitu badan yang bertanggung jawab untuk memberikan lisensi perdagangan dan mengawasi kepatuhan platform.
🔗 Situs Resmi: Otoritas Lisensi Dubai Faro
2. Unit Kejahatan Ekonomi di Polisi Dubai – jika ada kecurigaan penipuan atau manipulasi sengaja terhadap uang.
3. Kejaksaan Umum di Dubai atau Abu Dhabi – untuk mengajukan laporan resmi tentang fakta manipulasi keuangan di bawah kategori "penipuan elektronik" atau "penyalahgunaan dana investor."
4. Kementerian Ekonomi UEA – Bagian Perlindungan Konsumen, jika kegiatan usaha terdaftar di dalam negara.
Dan juga dimungkinkan untuk mengajukan gugatan perdata untuk meminta kompensasi atas kerugian finansial yang timbul akibat pembekuan dana atau likuidasi transaksi yang tidak sah.
🚨 Pesan kepada para investor dan otoritas pengawas
Saatnya bagi pihak regulator untuk bertindak menghentikan permainan platform perdagangan yang tidak transparan yang bersembunyi di balik lisensi yang samar atau "dalam peninjauan".
Penyelidikan terhadap praktik GTIO bukan lagi pilihan, tetapi kebutuhan mendesak untuk melindungi lembaga lisensi sebagai pusat keuangan global dari segala bentuk penipuan atau manipulasi digital.
: