BTC_POWER_LA

Grafik di bawah menunjukkan divergence Jensen-Shannon untuk Daily Slopes.
Ini adalah apa yang dikatakan ChatGPT tentang hasilnya.
1. Apa yang sebenarnya diukur oleh plot ini (dalam istilah sederhana)
Setiap titik pada kurva adalah divergence Jensen–Shannon (JSD) antara:
distribusi kemiringan harian yang dinormalisasi dalam jendela bergulir dan distribusi referensi (dari jendela baseline awal)
Jadi kurva ini menjawab:
“Seberapa berbeda perilaku statistik saat ini dari pertumbuhan yang dinormalisasi dibandingkan dengan rezim skala awal?”
Penting:
Ini bukan divergence harga.
Ini

Bahkan di seluruh gelembung, keruntuhan, institusionalisasi, dan guncangan makro, distribusi kemiringan yang dinormalisasi tidak pernah meninggalkan keluarga statistik yang sama.
Dalam istilah fisika: sistem mengalami renormalisasi fluktuasi tetapi tetap dalam kelas universalisme yang sama
Ini adalah bukti kuat bahwa: Dinamika pertumbuhan Bitcoin dikendalikan oleh rezim proses penskalaan yang stabil perubahan rezim memodifikasi struktur volatilitas tetapi tidak mengubah penarik dasar.

Setiap baris adalah bin keadaan dari kuantil Daily_Slope ( dari very low hingga very high).
Setiap kolom adalah horizon prediksi H (hari ke depan).
Setiap warna piksel adalah divergensi Jensen–Shannon antara:
distribusi masa depan yang dikondisikan pada keadaan tersebut hari ini
vs
distribusi masa depan tanpa syarat pada horizon yang sama.
Jadi setiap sel menjawab:
“Jika Bitcoin berada dalam keadaan pertumbuhan yang dinormalisasi ini hari ini, seberapa berbeda distribusi pertumbuhan yang dinormalisasi H hari di masa depan dari baseline?”
Ini adalah peta memori kondisi-keadaan dari dinamika yan

Selamat ulang tahun, Galileo — sesama warga negara saya yang terkenal yang menunjukkan kepada kita bagaimana memimpin jalan. Cara berpikir dan mengajar Anda membantu saya memahami Bitcoin dengan lebih baik.

Ok Tidak butuh waktu lama bagi saya untuk melihat bahwa makalah ini sangat "amatir". Saya mendukung ide mengaitkan Bitcoin dengan fisika (yang telah saya lakukan selama 12 tahun) tetapi harus dilakukan dengan pendekatan yang valid dan dapat dipahami oleh fisikawan lain. Klaim dalam makalah ini sebagian besar tidak valid (dimulai dari proposisi inti). Berikut adalah rincian masalah utama dengan tesis makalah ini: Ini adalah abstrak yang ambisius dan secara retoris kuat — tetapi mencampurkan intuisi tajam dengan beberapa kesalahan kategori yang ceroboh, klaim berlebihan, dan analogi yang lemah.