TAO Hay NEAR: Pandangan tentang Perlombaan Kecerdasan Buatan dalam Dunia Kripto

Saya sering ditanya tentang perbandingan antara protokol Bittensor dan NEAR. Apakah kedua protokol ini benar-benar saling bersaing? TAO atau NEAR adalah proyek AI kripto terbaik? Proyek mana yang memimpin perlombaan AI di ruang blockchain? Jawabannya rumit seperti namanya sendiri: tergantung pada setiap kasus. Orang-orang membenci ini karena manusia biasanya menyukai jawaban yang sederhana untuk masalah yang rumit dan tidak terlalu menyenangkan dengan nuansa. Dalam artikel ini, saya akan mencoba menganalisis perbedaan-perbedaan yang halus dalam perbandingan yang objektif antara TAO dan NEAR, diakhiri dengan opini pribadi saya tentang masalah ini. Saya tidak akan menipu diri sendiri bahwa ini adalah pekerjaan yang mudah. Ini tidak akan mudah. Itulah juga alasan mengapa saya perlu fokus pada beberapa aspek yang spesifik dan dapat diukur. Perbedaan Inti Antara Bittensor dan NEAR Pertama-tama, mari kita lihat persamaannya. Bittensor dan NEAR didirikan dan telah membangun solusi AI selama bertahun-tahun, dengan berbagai perkembangan, tonggak, peningkatan yang signifikan, dan pengalaman AI yang menonjol dari para pendirinya; keduanya juga pernah bekerja di Google. Meskipun sama-sama terkait dengan AI, Bittensor dan NEAR memiliki fokus yang berbeda. Mereka tidak benar-benar pesaing langsung seperti yang banyak orang pikirkan, dan menurut saya, kedua solusi ini bahkan dapat saling melengkapi pada tingkat tertentu—saya tidak menyukai pola pikir “pemenang mengambil semuanya”, seperti permainan jumlah nol. Perspektif Jangka Panjang: Bittensor sedang membangun sistem inferensi dan pelatihan yang terdesentralisasi melalui subnetwork dan insentif yang didasarkan pada penerbitan TAO di server L1 khusus, tanpa izin.NEAR sedang membangun infrastruktur sumber terbuka, mendukung keamanan, ramah bagi AI, dan ekosistem AI yang bersinggungan dengan web yang dimiliki pengguna dan keuangan, berfungsi sebagai server L1 serbaguna, tanpa izin. Perspektif Konteks: Jacob Steeves, co-founder Bittensor, memiliki pengalaman AI yang dapat diandalkan dan praktis saat bekerja sebagai Engineer Pembelajaran Mesin di Google sebelum 2018, terjun mendalam ke bidang AI sejak 2015, beralih menjadi full-time untuk Bittensor pada 2018, dan meluncurkan mainnet pada 2021.

• Ala Shaabana, CEO sekaligus co-founder teknis TAO, juga memiliki landasan pendidikan yang kuat, dengan gelar PhD ilmu komputer yang berfokus pada machine learning.Illia Polosukhin, co-founder NEAR Protocol, telah membuktikan kapabilitasnya yang luar biasa ketika menjadi co-author paper “Attention is all you need” di jurnal Transformer dan salah satu karya yang paling banyak dikutip dalam sejarah kecerdasan buatan, yang membantu membangun model-model LLM seperti yang kita kenal saat ini.
• NEAR berawal sebagai perusahaan rintisan kecerdasan buatan (AI) pada tahun 2017, lalu bertransformasi menjadi proyek blockchain pada tahun 2018 untuk memenuhi kebutuhan infrastruktur pembayaran yang abstrak, efisien, dan terdesentralisasi untuk aktivitas terkait AI di seluruh dunia. Mainnet NEAR diluncurkan pada tahun 2020.
• Alexander (Alex) Skidanov memiliki gelar master dalam ilmu komputer dan pernah menjalankan peran sebagai konsultan engineer riset di OpenAI untuk waktu singkat sebelum mendirikan NEAR AI bersama Illia. Dilihat dari Sudut Pandang Kegunaan: Bittensor memiliki pasar terbuka, di mana siapa pun bisa menyediakan atau menggunakan kecerdasan mesin melalui 126 subnetwork yang aktif dan saling bersaing, seperti versi terdesentralisasi dari ChatGPT milik OpenAI, Claude milik Anthropic, dll.
• Para penambang menjalankan model dan menyediakan output, para validator memberi skor pada model-model tersebut, dan jaringan mendistribusikan hadiah TAO melalui Mekanisme Konsensus Yuma serta node berwenang. TAO diperlukan untuk staking dan pembayaran biaya jaringan.NEAR memiliki infrastruktur berbasis smart contract, di mana siapa pun dapat membangun aplikasi yang ramah AI untuk bidang keuangan, sertifikasi, dan ratusan kasus penggunaan lainnya, serupa dengan Ethereum dan Solana, misalnya.
• Validator menjaga infrastruktur agar tetap berjalan dengan aman dan dibayar dengan token NEAR (Ⓝ) sebanding dengan jumlah token yang mereka delegasikan untuk staking. NEAR diperlukan untuk staking, tata kelola, dan pembayaran biaya gas untuk setiap pemanggilan smart contract. PMF dan Ekonomi yang Mengelilingi TAO dan NEAR Analisis kecocokan produk dan pasar: NEAR vs Bittensor NEAR PMF Menurut data dari Token Terminal, NEAR adalah salah satu blockchain yang paling banyak digunakan, menempati peringkat kedua berdasarkan jumlah pengguna aktif bulanan (MAU), dengan lebih dari 46 juta alamat aktif bulanan berkat beberapa aplikasi teratas. Semuanya dapat diverifikasi di rantai. NEAR hanya berada di belakang BNB dengan 50 juta MAU, bahkan mengungguli Solana yang memiliki 34,5 juta. NEAR Intents, sebuah protokol abstraksi rantai berbasis niat, adalah solusi cross-chain yang berkembang paling cepat pada tahun 2025, diintegrasikan oleh perusahaan-perusahaan terkemuka di industri dengan kecepatan yang cepat dan memperoleh dukungan yang signifikan dari seluruh ekosistem. Pada saat penulisan ini, protokol telah menghasilkan hampir 16 miliar dolar volume transaksi yang dapat diverifikasi on-chain melalui lebih dari 21,55 juta transaksi swap di lebih dari 35 blockchain berbeda. Hanya dalam 30 hari terakhir, volume transaksi mencapai 2 miliar dolar dengan 570.814 akun unik. Kecocokan produk dan pasar jelas, dapat diverifikasi, dan dikonfirmasi oleh data on-chain serta perusahaan-perusahaan terkemuka. NEAR menawarkan solusi yang “elegan” untuk masalah dunia nyata: Protokol NEAR memiliki beberapa biaya terendah dan waktu penyelesaian transaksi tercepat di antara blockchain (biaya gas sekitar 0,002 dolar dan waktu penyelesaian 1,2 detik).NEAR Intents menghubungkan likuiditas yang tersebar dan menjadi salah satu cara yang paling mudah, cepat, dan efisien untuk bertukar di antara berbagai blockchain, dengan spread dan biaya yang sangat rendah—memberikan manfaat bagi pengguna dan aplikasi yang mengintegrasikannya.
• Sekarang ia juga memiliki mode Pertukaran Rahasia, yang akan saya bahas dalam artikel lain, memberikan privasi bagi sistem.NEAR AI Cloud melindungi pengguna melalui privasi dan inferensi yang dapat diverifikasi, memungkinkan pengguna memastikan bahwa mereka tidak membocorkan interaksi AI mereka kepada perusahaan pengumpul data terpusat;
• Selain itu, memungkinkan pengguna memverifikasi bahwa mereka menerima model yang tepat yang telah mereka bayar, bukan versi palsu yang diturunkan—membawa pengalaman komputasi awan lebih dekat dengan pengalaman menjalankan model secara lokal. PMF BITTENSOR Indeks PMF Bittensor menurut saya agak lebih kabur, tetapi kita masih punya beberapa data yang dilaporkan sebagai dasar. Seperti disebutkan sebelumnya, jaringan ini memiliki 126 subnetwork dan total 520.000 akun. Namun, Pine Analytics menulis dalam sebuah laporan bahwa “10 subnetwork teratas menguasai sekitar 56% total emisi [TAO]”, Laporan bertanggal 23 Maret 2026. Ini adalah data yang dapat kita verifikasi di blockchain. Seperti yang ditunjukkan oleh Pine Analytics, metrik permintaan lainnya sebagian besar dibentuk oleh data off-chain, yang belum diaudit, karena subnetwork-subnetwork independen melaporkan sendiri. Chutes adalah subnetwork pemimpin dan menyumbang 14,4% dari total emisi TAO. Tim pengembang mengklaim memiliki lebih dari 400.000 pengguna, di mana lebih dari 100.000 pengguna mengakses melalui API. Menurut laporan, pengguna ini melakukan 5 juta permintaan per hari, memproses 9,1 triliun token. Chutes menyediakan inferensi tanpa server pada model-model sumber terbuka seperti DeepSeek, Mistral, dan LLaMA, menempati peringkat sebagai penyedia inferensi teratas di OpenRouter. Ia juga memiliki hasil penilaian performa yang baik dibandingkan beberapa pesaing terpusat, tetapi masih berada di belakang model-model teratas sambil mengenakan biaya yang cukup tinggi (tidak disubsidi) dari pengguna akhir. Pine Analytics memperkirakan harga jual Chutes yang tidak disubsidi adalah 1,41 dolar per satu juta token, sementara LLaMA 3.3 70B Turbo mengenakan biaya 0,88 dolar per satu juta token dan DeepSeek V3 berharga 0,40 hingga 0,80 dolar. Targon dan Templar adalah dua subnetwork teratas berikutnya, dengan kasus penggunaan yang menarik namun keunggulan kompetitif dibandingkan solusi serupa di luar ekosistem Bittensor, seperti penyedia terpusat, perusahaan agregator, atau menjalankan model sumber terbuka secara lokal, masih belum pasti. Analisis Ekonomi: TAO vs NEAR EKONOMI TAO Hal yang menarik adalah, bantahan Pine Analytics terhadap TAO terutama berkisar pada aspek ekonomi. Wawasan yang samar tentang permintaan yang disebut dalam bagian PMF tidak terlalu penting—dan bahkan merupakan hal yang bisa diprediksi untuk sebuah proyek yang masih dalam fase kedewasaan. Secara individual, tidak ada yang terlalu mengkhawatirkan. Masalah-masalah ini menjadi jauh lebih serius ketika kita menilai secara jujur aspek ekonominya, dan laporan “The Bear Case for Bittensor (TAO)” dari Pine Analytics telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menganalisis alasan mengapa. Saya tidak punya banyak tambahan. Saya telah memeriksa datanya, itu data nyata, dan saya sebagian besar setuju dengan argumen laporan tersebut. Karena itu, saya secara khusus menyarankan Anda membaca laporan ini. Secara keseluruhan, TAO memiliki model ekonomi yang menarik untuk mendukung kasus-kasus penggunaannya, tetapi model ini belum terbukti mampu menghasilkan pendapatan yang cukup untuk menutup biaya jaringan, sebagian besar karena pemegang TAO menanggungnya melalui dilusi kepemilikan. Selain itu, ini masih merupakan model yang belum terbukti untuk keberlanjutan jangka panjang, karena setiap kali terjadi halving akan mengurangi subsidi dan mengacaukan insentif yang ada tanpa adanya model pendapatan yang jelas. Bukan berarti Bittensor bukan proyek yang baik. Justru sebaliknya. Tetapi, pada kondisi saat ini,ORANGsepertinya harga telah dibeli secara berlebihan secara signifikan pada level >300 dolar per token, kapitalisasi pasar >3 miliar dolar dan nilai dilusi penuh (FDV) >6 miliar dolar. EKONOMI NEAR Di sisi lain, ekonomi NEAR lebih mudah dinilai dan semakin membaik. Protokol ini memiliki rasio emisi ekor sebesar 2,5% aa, turun dari 5% pada bulan Oktober 2025, setelah upgrade protokol disetujui oleh lebih dari 80% semua validator NEAR, termasuk thecoding.pool.near . Status inflasi pasokan ini dikendalikan oleh mekanisme pembakaran biaya yang jelas: 100% biaya transaksi token NEAR asli akan dibakar.70% dari total biaya gas digunakan untuk pemanggilan kontrak (30% milik pemilik kontrak). Serupa, NEAR Intents telah mengaktifkan mekanisme pembagian pendapatan, di mana mereka akan menerima 50% dari total biaya transaksi NEAR Intents di semua antarmuka pengguna yang terintegrasi → menggunakan biaya ini untuk membeli kembali token NEAR dalam berbagai token → dan dapat membakar sebagian dari token yang telah dibeli kembali. Kesimpulannya, saya percaya bahwa baik Bittensor maupun NEAR adalah proyek-proyek hebat, dengan tujuan yang berani dan pencapaian yang mengesankan hingga saat ini. Saya menghormati visi untuk membangun infrastruktur terdesentralisasi, milik pengguna, untuk kecerdasan buatan, dan saya sangat antusias dengan semua yang telah saya lihat dari kedua proyek tersebut.