Kasus perdagangan dalam Kalshi melibatkan editor MrBeast dan memicu pertanyaan tentang pasar prediksi o...

Dua tindakan penegakan hukum terkait perdagangan orang dalam di Kalshi telah menarik perhatian terhadap pasar prediksi, setelah seorang karyawan yang terkait dengan MrBeast dan pengguna profil tinggi lainnya dikenai sanksi.

Kalshi Ungkapkan Dua Pengguna atas Dugaan Aktivitas Orang Dalam

Platform pasar prediksi Kalshi secara terbuka mengungkapkan bahwa mereka telah memberi sanksi kepada dua pengguna atas dugaan perdagangan orang dalam, menjadikan langkah penegakan hukum terbaru ini sebagai studi kasus tentang bagaimana pasar prediksi yang diatur menegakkan aturan terhadap pelanggaran.

Perusahaan yang beroperasi sebagai bursa yang diatur ini menyatakan bahwa salah satu pengguna yang dikenai sanksi adalah seorang editor yang bekerja untuk James Donaldson, yang lebih dikenal sebagai MrBeast, yang produksinya meliputi acara kompetisi realitas “Beast Games”. Pengguna lain diduga bertaruh pada hasil pemilihan politiknya sendiri di California.

Pada hari Rabu, Kalshi mengungkapkan bahwa mereka telah menyelidiki sekitar 200 insiden dugaan perdagangan orang dalam dan masih memiliki lebih dari selusin kasus aktif. Namun, mereka memilih untuk merinci dua kasus yang telah diselesaikan untuk menunjukkan bagaimana platform menafsirkan dan menegakkan aturan mereka.

Editor Terkait MrBeast Dikenai Denda dan Diskors

Dalam kasus pertama, Artem Kaptur diidentifikasi sebagai editor efek visual untuk MrBeast dan karyawan Beast Industries. Dia diduga menggunakan informasi non-publik tentang konten acara yang akan datang untuk melakukan perdagangan kontrak prediksi terkait.

Kaptur dikatakan telah melakukan perdagangan senilai $4.000 terkait apa yang akan terjadi dalam episode acara MrBeast. Kalshi menentukan bahwa perilaku ini melanggar kebijakan perdagangan orang dalam mereka dan menanggapi dengan skors selama dua tahun serta denda lebih dari $20.000.

Beast Industries secara terbuka menjauhkan diri dari aktivitas tersebut. Dalam pernyataannya, perusahaan menegaskan bahwa mereka “tidak mentolerir perilaku ini, baik dari kontestan maupun karyawan kami sendiri” dan menyoroti kebijakan mereka terhadap penggunaan informasi perusahaan yang bersifat rahasia untuk keuntungan pribadi.

Perusahaan menambahkan bahwa mereka telah memulai penyelidikan independen terhadap perilaku Kaptur. Selain itu, mereka mendesak Kalshi untuk “lebih terbuka” dalam mengkomunikasikan hasil penyelidikannya di masa depan, menandakan keinginan untuk memperkuat berbagi informasi antara perusahaan dan platform.

Kandidat Politik Dilarang Bertaruh pada Pemilihan Sendiri

Kasus penegakan hukum kedua melibatkan pengguna Kyle Langford, yang diduga membeli kontrak terkait pencalonannya sendiri sebagai gubernur California. Dia dikatakan telah bertaruh $200 dan kemudian mempromosikan taruhan tersebut di media sosial.

Kalshi menilai bahwa perilaku ini memanfaatkan pengetahuan pribadi yang unik dan melanggar aturan pengguna mereka. Akibatnya, Langford menerima larangan lima tahun dan denda sebesar 10 kali lipat dari jumlah perdagangan yang dilakukannya, menunjukkan bagaimana Kalshi memberi denda kepada pengguna saat mereka percaya kebijakan mereka dilanggar.

Langford, yang saat ini mencalonkan diri untuk Kongres, tidak segera menanggapi permintaan komentar. Demikian pula, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) juga belum memberikan komentar langsung mengenai perannya, jika ada, dalam meninjau kasus-kasus tersebut.

Latar Belakang Regulasi dan Kendala Penegakan Hukum

Kedua kasus ini menyoroti pertanyaan yang sedang berlangsung tentang pengawasan CFTC terhadap Kalshi dan regulasi yang lebih luas terhadap pasar prediksi di Amerika Serikat. Kalshi beroperasi sebagai “pasar kontrak yang ditunjuk” yang dilisensikan oleh CFTC, yang memperlakukan platform ini sebagai bursa derivatif.

Perdagangan orang dalam secara eksplisit dilarang di platform Kalshi, dan perusahaan menyatakan bahwa kedua tindakan tersebut merupakan pelanggaran jelas terhadap kebijakan pengguna mereka. Namun, pasar prediksi sering mencakup berbagai topik yang sangat luas, mulai dari pemilihan umum hingga acara hiburan, yang dapat menyulitkan definisi tradisional tentang “informasi non-publik yang material”.

CFTC sedang mengembangkan aturan yang disesuaikan untuk pasar prediksi, tetapi sumber daya mereka terbatas. Badan ini baru-baru ini mencatat bahwa, terakhir kali dihitung, sekitar 114 staf penegak hukum di AS harus mengawasi aktivitas derivatif di pasar global, termasuk kontrak kecil yang semakin kompleks dan bersifat niche.

Perdebatan tentang Apa yang Dimaksud sebagai Perdagangan Orang Dalam di Pasar Prediksi

Pertanyaan tentang apa yang termasuk penyalahgunaan orang dalam di pasar prediksi kembali muncul dalam wawancara CNBC terbaru dengan CEO Kalshi, Tarek Mansour. Ia ditanya tentang kasus hipotetis di mana orang di stadion sebelum Super Bowl mengetahui artis Bad Bunny akan tampil sebagai lagu pembuka.

Acara hiburan tersebut memiliki kontrak terkait yang terdaftar di Kalshi, menimbulkan pertanyaan tentang seberapa cepat informasi non-publik dapat menyebar dalam setting langsung. Selain itu, hal ini menyoroti betapa sulitnya membedakan antara aliran informasi normal dan perilaku orang dalam yang dilarang secara real-time.

Mansour membandingkan pendekatan perusahaan mereka dengan sistem kepatuhan yang digunakan oleh bursa saham, menyatakan bahwa “kami melakukan hal yang sama di Kalshi. Kami memiliki mekanisme penegakan yang sama.” Ia menekankan bahwa pengguna harus memahami risiko bertaruh berdasarkan informasi yang mungkin masuk ke dalam area abu-abu di bawah panduan regulasi yang tidak pasti.

Pada saat yang sama, dia mengatakan perusahaan ingin bekerja sama dengan pembuat kebijakan dan regulator untuk memperjelas batasan tersebut, menambahkan: “Kami ingin bekerja sama dengan pembuat kebijakan dan regulator untuk mendapatkan hal yang benar.” Sikap ini mencerminkan upaya yang lebih luas di sektor untuk memperjelas bagaimana aturan orang dalam harus diterapkan pada kontrak berbasis acara.

Implikasi Lebih Luas untuk Pasar Prediksi

Kasus yang melibatkan Kaptur dan Langford menunjukkan bahwa perdagangan orang dalam di Kalshi bukan hanya kekhawatiran teoretis, tetapi juga masalah kepatuhan aktif bagi bursa berbasis acara. Mereka juga menunjukkan bagaimana platform dapat menggunakan tindakan penegakan hukum yang menonjol untuk mencegah perilaku serupa.

Bagi pasar prediksi, tantangannya adalah menyeimbangkan akses pengguna terhadap informasi dunia nyata dengan larangan memanfaatkan data yang bersifat rahasia atau milik sendiri. Namun, seiring munculnya lebih banyak bursa dan volume kontrak yang meningkat, beban penegakan hukum baik di platform maupun di regulator kemungkinan akan bertambah.

Singkatnya, tindakan disipliner terbaru Kalshi memberikan jendela publik langka tentang bagaimana pasar prediksi yang diatur menangani tuduhan perdagangan orang dalam. Hasilnya, termasuk larangan bertahun-tahun dan denda besar, menegaskan bahwa bertaruh berdasarkan pengetahuan yang bersifat rahasia dapat membawa konsekuensi serius, bahkan di pasar kecil yang berbasis acara.