Sebuah posting lama dari komentator cryptocurrency Jungle Inc di X sedang menghidupkan kembali salah satu bab paling aneh dalam sejarah awal Ripple; serangkaian kutipan email yang bocor dari bulan 4 tahun 2013 tampaknya menunjukkan bahwa Ripple telah mengakses beberapa tokoh paling berpengaruh di bidang keuangan dan teknologi global jauh sebelum pasar arus utama mengenal XRP.
Dokumen-dokumen tersebut, yang dibuat beberapa hari setelah investasi awal Andreessen Horowitz ke Ripple (yang saat itu beroperasi di bawah nama OpenCoin), menunjukkan bahwa Ripple telah dibahas dalam jaringan elit pada saat Bitcoin masih dipandang oleh banyak orang sebagai eksperimen spekulatif.
Implikasi di sini bukan tentang teori konspirasi. Mereka berkaitan dengan sesuatu yang jauh lebih penting: perhatian dari organisasi-organisasi besar yang sering datang bertahun-tahun sebelum para ritel menyadari apa yang sedang terjadi.
Momen Ledakan Tahun 2013 yang Tidak Banyak Orang Prediksi
Menurut rangkaian email yang disorot dalam posting yang menyebar di internet, CEO Microsoft, Tren Griffin, mengirimkan kembali pemikirannya tentang Bitcoin dan Ripple kepada sebuah grup yang termasuk Bill Gates, bersama tokoh-tokoh senior lainnya.
Pada saat itu, Bitcoin masih dianggap oleh banyak profesional keuangan tradisional sebagai sebuah transaksi berbasis psikologi massa; sesuatu yang didorong oleh kepercayaan, bukan infrastruktur.
Dalam kutipan tersebut, Griffin dikatakan telah menggambarkan Bitcoin sebagai “tanpa nilai intrinsik” dan membandingkannya dengan kontes kecantikan ala Keynes, secara dasar menyiratkan bahwa itu adalah pasar yang lebih bergantung pada persepsi daripada aliran uang atau kegunaan.
Namun yang paling menarik adalah apa yang terjadi selanjutnya.
Bahkan pada tahun 2013, Ripple tampaknya telah memicu reaksi berbeda.
Alih-alih dianggap sebagai bentuk penyimpanan nilai spekulatif, itu dibahas dalam konteks mekanisme pembayaran berbasis matematika; sesuatu yang lebih mirip dengan sistem keuangan daripada emas digital.
Gelarnya telah melekat pada Ripple selama lebih dari satu dekade.
Kegunaan Selalu Menjadi Tujuan Utama
Salah satu tema paling jelas dalam pandangan Jungle Inc adalah daya tarik Ripple bagi organisasi yang tidak pernah berasal dari siklus hype.
Bahkan saat itu, diskusi tentang Ripple bukan tentang “apakah mata uang ini akan naik harga secara signifikan?”.
Lebih dekat ke:
Apakah metode ini dapat mentransfer uang secara efisien?Apakah ini dapat diintegrasikan ke dalam sistem keuangan yang ada?Apakah ini bisa menjadi infrastruktur alih-alih hanya aset yang diperdagangkan orang untuk bersenang-senang?
Itulah perbedaan mendasar. Bitcoin telah menjadi simbol desentralisasi dan pemberontakan uang.
Sejak hari-hari awal, Ripple memposisikan dirinya sebagai platform yang lebih cocok untuk keuangan yang dikendalikan secara ketat: pembayaran cepat, pengalihan likuiditas, jalur lintas batas.
Mau orang menyukai atau membenci Ripple, itu sebenarnya tidak pernah berubah.
Usulan Epstein Membuat Cerita Menjadi Sangat Menggemparkan
Alasan mengapa rangkaian email ini meledak saat ini bukan hanya karena nama Gates muncul.
Alasannya adalah karena salah satu pengirim pesan yang diduga telah meneruskan dari Boris Nikolic ke Jeffrey Epstein, hanya beberapa hari setelah diskusi awal.
Rincian tersebut adalah apa yang membuat seluruh cerita menjadi aneh.
Perlu ditegaskan: meneruskan email tidak otomatis berarti menyetujui, terlibat, atau hal yang lebih dalam. Pada tahun 2013, Epstein masih berhubungan dengan kalangan elit dengan cara yang baru dipahami bertahun-tahun kemudian.
Namun, kemunculan nama tersebut langsung mengubah ini menjadi momen viral di Twitter tentang cryptocurrency dengan pertanyaan “Apa yang mereka ketahui dan sejak kapan?”
Sinyal Lebih Penting: Organisasi Prioritas Mengawasi Infrastruktur Lebih Dulu
Hal paling menarik di sini bukanlah sensasi dari nama-nama tersebut.
Melainkan apa yang ditunjukkan oleh garis waktu:
Ripple dinilai sejak dini sebagai lapisan utilitas keuangan potensial, bukan token spekulatif.
Itu sesuai dengan apa yang telah terjadi di pasar sejak saat itu.
Organisasi tidak mengikuti cerita-cerita hype.
Mereka mengejar sistem:
lapisan-lapisan nilai jaringan likuiditas jalur yang sesuai regulasi alat yang dapat terhubung dengan keuangan global
Investor ritel sering kali bergabung jauh kemudian, dan bertransaksi dalam konteks volatilitas pasar.
Investasi cerdas muncul lebih awal, meneliti apakah sesuatu bisa menjadi bagian dari mesin tersebut.
Strategi Jangka Panjang XRP Selalu Berbeda
Inilah mengapa XRP tetap menjadi salah satu aset paling kontroversial di dunia cryptocurrency.
Argumen utamanya tidak pernah sekadar tentang keluar dari sistem.
Itu tentang meningkatkan sistem.
Dan meskipun orang percaya Ripple akan berhasil atau tidak, keberadaan diskusi ini sejak 2013 semakin memperkuat satu hal:
Gagasan tentang infrastruktur pembayaran berbasis blockchain telah lama menarik perhatian kalangan berkuasa sebelum publik menganggap mata uang digital sebagai “sabung ayam altcoin”.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Email yang Bocor dari Ripple Mengungkap Strategi Sebenarnya dari Organisasi di Balik XRP
Sebuah posting lama dari komentator cryptocurrency Jungle Inc di X sedang menghidupkan kembali salah satu bab paling aneh dalam sejarah awal Ripple; serangkaian kutipan email yang bocor dari bulan 4 tahun 2013 tampaknya menunjukkan bahwa Ripple telah mengakses beberapa tokoh paling berpengaruh di bidang keuangan dan teknologi global jauh sebelum pasar arus utama mengenal XRP.
Dokumen-dokumen tersebut, yang dibuat beberapa hari setelah investasi awal Andreessen Horowitz ke Ripple (yang saat itu beroperasi di bawah nama OpenCoin), menunjukkan bahwa Ripple telah dibahas dalam jaringan elit pada saat Bitcoin masih dipandang oleh banyak orang sebagai eksperimen spekulatif. Implikasi di sini bukan tentang teori konspirasi. Mereka berkaitan dengan sesuatu yang jauh lebih penting: perhatian dari organisasi-organisasi besar yang sering datang bertahun-tahun sebelum para ritel menyadari apa yang sedang terjadi. Momen Ledakan Tahun 2013 yang Tidak Banyak Orang Prediksi Menurut rangkaian email yang disorot dalam posting yang menyebar di internet, CEO Microsoft, Tren Griffin, mengirimkan kembali pemikirannya tentang Bitcoin dan Ripple kepada sebuah grup yang termasuk Bill Gates, bersama tokoh-tokoh senior lainnya. Pada saat itu, Bitcoin masih dianggap oleh banyak profesional keuangan tradisional sebagai sebuah transaksi berbasis psikologi massa; sesuatu yang didorong oleh kepercayaan, bukan infrastruktur. Dalam kutipan tersebut, Griffin dikatakan telah menggambarkan Bitcoin sebagai “tanpa nilai intrinsik” dan membandingkannya dengan kontes kecantikan ala Keynes, secara dasar menyiratkan bahwa itu adalah pasar yang lebih bergantung pada persepsi daripada aliran uang atau kegunaan. Namun yang paling menarik adalah apa yang terjadi selanjutnya. Bahkan pada tahun 2013, Ripple tampaknya telah memicu reaksi berbeda. Alih-alih dianggap sebagai bentuk penyimpanan nilai spekulatif, itu dibahas dalam konteks mekanisme pembayaran berbasis matematika; sesuatu yang lebih mirip dengan sistem keuangan daripada emas digital. Gelarnya telah melekat pada Ripple selama lebih dari satu dekade. Kegunaan Selalu Menjadi Tujuan Utama Salah satu tema paling jelas dalam pandangan Jungle Inc adalah daya tarik Ripple bagi organisasi yang tidak pernah berasal dari siklus hype. Bahkan saat itu, diskusi tentang Ripple bukan tentang “apakah mata uang ini akan naik harga secara signifikan?”. Lebih dekat ke: Apakah metode ini dapat mentransfer uang secara efisien?Apakah ini dapat diintegrasikan ke dalam sistem keuangan yang ada?Apakah ini bisa menjadi infrastruktur alih-alih hanya aset yang diperdagangkan orang untuk bersenang-senang? Itulah perbedaan mendasar. Bitcoin telah menjadi simbol desentralisasi dan pemberontakan uang. Sejak hari-hari awal, Ripple memposisikan dirinya sebagai platform yang lebih cocok untuk keuangan yang dikendalikan secara ketat: pembayaran cepat, pengalihan likuiditas, jalur lintas batas. Mau orang menyukai atau membenci Ripple, itu sebenarnya tidak pernah berubah. Usulan Epstein Membuat Cerita Menjadi Sangat Menggemparkan Alasan mengapa rangkaian email ini meledak saat ini bukan hanya karena nama Gates muncul. Alasannya adalah karena salah satu pengirim pesan yang diduga telah meneruskan dari Boris Nikolic ke Jeffrey Epstein, hanya beberapa hari setelah diskusi awal. Rincian tersebut adalah apa yang membuat seluruh cerita menjadi aneh. Perlu ditegaskan: meneruskan email tidak otomatis berarti menyetujui, terlibat, atau hal yang lebih dalam. Pada tahun 2013, Epstein masih berhubungan dengan kalangan elit dengan cara yang baru dipahami bertahun-tahun kemudian. Namun, kemunculan nama tersebut langsung mengubah ini menjadi momen viral di Twitter tentang cryptocurrency dengan pertanyaan “Apa yang mereka ketahui dan sejak kapan?” Sinyal Lebih Penting: Organisasi Prioritas Mengawasi Infrastruktur Lebih Dulu Hal paling menarik di sini bukanlah sensasi dari nama-nama tersebut. Melainkan apa yang ditunjukkan oleh garis waktu: Ripple dinilai sejak dini sebagai lapisan utilitas keuangan potensial, bukan token spekulatif. Itu sesuai dengan apa yang telah terjadi di pasar sejak saat itu. Organisasi tidak mengikuti cerita-cerita hype. Mereka mengejar sistem: lapisan-lapisan nilai jaringan likuiditas jalur yang sesuai regulasi alat yang dapat terhubung dengan keuangan global Investor ritel sering kali bergabung jauh kemudian, dan bertransaksi dalam konteks volatilitas pasar. Investasi cerdas muncul lebih awal, meneliti apakah sesuatu bisa menjadi bagian dari mesin tersebut. Strategi Jangka Panjang XRP Selalu Berbeda Inilah mengapa XRP tetap menjadi salah satu aset paling kontroversial di dunia cryptocurrency. Argumen utamanya tidak pernah sekadar tentang keluar dari sistem. Itu tentang meningkatkan sistem. Dan meskipun orang percaya Ripple akan berhasil atau tidak, keberadaan diskusi ini sejak 2013 semakin memperkuat satu hal: Gagasan tentang infrastruktur pembayaran berbasis blockchain telah lama menarik perhatian kalangan berkuasa sebelum publik menganggap mata uang digital sebagai “sabung ayam altcoin”.