Apakah Model Mata Uang untuk Pembuat Konten Benar-Benar Layak? Vitalik Buterin Mengajukan Pertanyaan Kritikal

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, telah mengajukan pertanyaan mendasar tentang kelayakan model mata uang untuk pembuat sebagai alat pemberdayaan kreatif. Menurut laporan NS3.AI, pemikir di balik Ethereum menunjukkan bahwa tantangan sebenarnya bukanlah dalam mendorong pembuatan konten, melainkan dalam menetapkan mekanisme yang efektif untuk menyaring dan menyoroti konten berkualitas asli.

Hambatan Utama: Kurasi Daripada Insentif

Kelayakan mata uang ini lebih bergantung pada penyelesaian masalah seleksi daripada menawarkan imbalan ekonomi. Buterin mengamati bahwa sebagian besar platform menekankan pembuatan konten tanpa menyediakan alat yang cukup canggih untuk mengidentifikasi apa yang benar-benar bernilai. Ia mendukung model yang diterapkan oleh Substack, yang menggunakan metode kurasi praktis dan langsung untuk mendukung pembuat secara menyeluruh.

Alternatif Struktural: DAOs dan Pasar Prediksi

Usulan alternatif dari Buterin menghadirkan dua pilar untuk membangun kembali ekosistem ini. Ia menyarankan pembentukan DAOs kecil tanpa struktur token yang berfungsi sebagai badan pemilih pembuat. Secara paralel, ia membayangkan kembali mata uang untuk pembuat bukan sebagai aset spekulatif, melainkan sebagai instrumen prediksi yang mencerminkan tren nilai nyata.

Pendekatan ini bertujuan menjawab pertanyaan utama: bagaimana membangun sistem keberlanjutan ekonomi untuk pembuat tanpa terjebak dalam dinamika spekulatif? Jawaban dari Buterin mengarah pada tata kelola terdistribusi dan pasar informasi sebagai alternatif dari model token sebagai aset investasi.