Vitalik Buterin baru-baru ini mengungkapkan pandangannya tentang hubungan mendasar antara institusi dan cypherpunk melalui sambutannya tentang Farcaster. Dia berpendapat bahwa institusi tradisional seperti pemerintah dan perusahaan bukanlah musuh atau sekutu sederhana, melainkan entitas dengan kepentingan dan tujuan yang saling terkait dengan rumit. Pola pikir ini menawarkan perspektif penting untuk mempertimbangkan masa depan aset kripto dan teknologi privasi.
Dualitas Lembaga: Apa yang Kita Lihat dari Kasus Uni Eropa dan Pemerintah AS
Buterin mengklarifikasi sikap kontradiktif dari lembaga tersebut dengan memberikan beberapa contoh spesifik. Sementara Uni Eropa mendukung pengembangan perangkat lunak open source, Uni Eropa juga mencoba mendorong pintu belakang kriptografi untuk menegakkan fitur kontrol obrolan. Demikian pula, kontradiksinya adalah bahwa pemerintah AS mempertahankan undang-undang pengawasan Patriot Act sambil benar-benar menggunakan aplikasi perpesanan yang berfokus pada privasi Signal.
Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa institusi tidak selalu memiliki kebijakan yang konsisten dan mengambil pendekatan yang berbeda tergantung pada situasinya. Buterin menggunakan realitas ini sebagai dasar untuk strategi optimal untuk gerakan cypherpunk.
Jalan Cypherpunk: Membangun Hubungan yang Saling Menguntungkan
Buterin menunjukkan bahwa strategi terbaik untuk institusi adalah melawan campur tangan yang tidak beralasan dari luar sambil mempertahankan domain mereka dengan kuat. Yang lebih penting lagi adalah prediksinya bahwa di era mendatang, institusi akan mulai bergerak lebih agresif untuk mengurangi ketergantungan mereka pada kepercayaan eksternal.
Langkah ini diharapkan sangat terlihat di ruang stablecoin. Penerbit aset akan bertujuan untuk membangun tata kelola rantai yang tidak terlalu bergantung pada negara tertentu, sementara pemerintah akan mendorong lebih banyak proses KYC. Namun pada saat yang sama, alat privasi diharapkan dapat berkembang lebih jauh dan berkembang dalam bentuk yang lebih canggih.
Integrasi Ethereum dan Cypherpunk Spirit
Buterin menekankan bahwa Ethereum perlu bertindak sebagai komputer global yang tahan terhadap sensor. Untuk mewujudkan cita-cita ini, gerakan cypherpunk menyarankan bahwa mereka tidak boleh menyimpan permusuhan langsung terhadap institusi, melainkan secara aktif membela kepentingan fundamental mereka sambil mengeksplorasi kemungkinan kerja sama yang saling menguntungkan.
Fokus utamanya adalah membangun lapisan keuangan, sosial, dan identitas untuk melindungi otonomi dan kebebasan individu. Pendekatan berlapis-lapis ini adalah kunci untuk menciptakan harmoni antara etos cypherpunk dan desain kelembagaan yang realistis.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
ブテリン yang mengungkap strategi organisasi di era cypherpunk dan strategi mesin dalam era tersebut.
Vitalik Buterin baru-baru ini mengungkapkan pandangannya tentang hubungan mendasar antara institusi dan cypherpunk melalui sambutannya tentang Farcaster. Dia berpendapat bahwa institusi tradisional seperti pemerintah dan perusahaan bukanlah musuh atau sekutu sederhana, melainkan entitas dengan kepentingan dan tujuan yang saling terkait dengan rumit. Pola pikir ini menawarkan perspektif penting untuk mempertimbangkan masa depan aset kripto dan teknologi privasi.
Dualitas Lembaga: Apa yang Kita Lihat dari Kasus Uni Eropa dan Pemerintah AS
Buterin mengklarifikasi sikap kontradiktif dari lembaga tersebut dengan memberikan beberapa contoh spesifik. Sementara Uni Eropa mendukung pengembangan perangkat lunak open source, Uni Eropa juga mencoba mendorong pintu belakang kriptografi untuk menegakkan fitur kontrol obrolan. Demikian pula, kontradiksinya adalah bahwa pemerintah AS mempertahankan undang-undang pengawasan Patriot Act sambil benar-benar menggunakan aplikasi perpesanan yang berfokus pada privasi Signal.
Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa institusi tidak selalu memiliki kebijakan yang konsisten dan mengambil pendekatan yang berbeda tergantung pada situasinya. Buterin menggunakan realitas ini sebagai dasar untuk strategi optimal untuk gerakan cypherpunk.
Jalan Cypherpunk: Membangun Hubungan yang Saling Menguntungkan
Buterin menunjukkan bahwa strategi terbaik untuk institusi adalah melawan campur tangan yang tidak beralasan dari luar sambil mempertahankan domain mereka dengan kuat. Yang lebih penting lagi adalah prediksinya bahwa di era mendatang, institusi akan mulai bergerak lebih agresif untuk mengurangi ketergantungan mereka pada kepercayaan eksternal.
Langkah ini diharapkan sangat terlihat di ruang stablecoin. Penerbit aset akan bertujuan untuk membangun tata kelola rantai yang tidak terlalu bergantung pada negara tertentu, sementara pemerintah akan mendorong lebih banyak proses KYC. Namun pada saat yang sama, alat privasi diharapkan dapat berkembang lebih jauh dan berkembang dalam bentuk yang lebih canggih.
Integrasi Ethereum dan Cypherpunk Spirit
Buterin menekankan bahwa Ethereum perlu bertindak sebagai komputer global yang tahan terhadap sensor. Untuk mewujudkan cita-cita ini, gerakan cypherpunk menyarankan bahwa mereka tidak boleh menyimpan permusuhan langsung terhadap institusi, melainkan secara aktif membela kepentingan fundamental mereka sambil mengeksplorasi kemungkinan kerja sama yang saling menguntungkan.
Fokus utamanya adalah membangun lapisan keuangan, sosial, dan identitas untuk melindungi otonomi dan kebebasan individu. Pendekatan berlapis-lapis ini adalah kunci untuk menciptakan harmoni antara etos cypherpunk dan desain kelembagaan yang realistis.