【币界】Amerika Serikat menghadirkan gelombang besar dalam lonjakan komputasi AI, tetapi suara penolakan dari komunitas juga semakin keras. Situasi ini, sejujurnya, agak mirip dengan situasi saat penambangan Bitcoin dikepung bertahun-tahun yang lalu.
Dari Georgia hingga Texas, pemerintah negara bagian memantau pusat data ini—khawatir mereka mengkonsumsi listrik, air, dan membebani infrastruktur. Raksasa seperti Microsoft dan OpenAI melihat situasi yang tidak menguntungkan, segera berjanji untuk mendanai peningkatan jaringan listrik dan menanggung biaya energi, berusaha meredakan ketegangan.
Namun, ada perbedaan kunci di sini. Penambangan Bitcoin sangat fleksibel, dapat menyesuaikan ritme operasinya berdasarkan pasokan listrik; sedangkan pusat data AI, beban kerjanya terus-menerus, memberikan tekanan yang berkelanjutan pada jaringan listrik dan sulit untuk dikurangi. Ini membuat negara bagian seperti New York menjadi lebih berhati-hati, mulai mempertimbangkan penerapan regulasi yang lebih ketat terhadap pengguna listrik besar.
Singkatnya, kecepatan perkembangan industri jauh melampaui kecepatan perluasan infrastruktur, dan kebijakan mulai menginjak rem. Dampaknya terhadap industri energi dan listrik patut diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SignatureDenied
· 01-22 16:10
Penambangan Bitcoin kembali lagi, sejarah selalu berulang. Tapi pusat data AI ini memang lebih merepotkan daripada menambang, tidak bisa berhenti sama sekali.
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 01-22 16:10
Astaga, penambangan AI sekarang juga mulai diawasi oleh pemerintah? Memang sejarah selalu berulang, ganti nama aja terus hahaha
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 01-22 16:07
Sejarah selalu sangat mirip, para veteran di dunia kripto semua tahu masa-masa diserang tersebut. Sekarang giliran AI, tampaknya biaya energi adalah hambatan utama yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
PonziDetector
· 01-22 16:02
Kembali lagi dengan pola ini? Pusat data AI hanyalah mesin penambangan yang berbalut pakaian baru, esensinya tidak berubah
---
Microsoft OpenAI mengeluarkan cek saja bisa menyelesaikan? Jangan bercanda, infrastruktur yang tidak memadai tetap saja tidak memadai
---
Fleksibilitas tinggi vs terus-menerus menyedot, perbandingan ini cukup keras haha
---
Kebijakan harusnya sudah mulai berhenti, membakar listrik dan air hanya untuk melatih satu model, apakah sepadan?
---
Sejarah selalu berulang, kali ini giliran AI yang disalahkan
Data center AI menghadapi kebijakan yang dingin: Pola lama penambangan Bitcoin muncul kembali, biaya energi menjadi fokus
【币界】Amerika Serikat menghadirkan gelombang besar dalam lonjakan komputasi AI, tetapi suara penolakan dari komunitas juga semakin keras. Situasi ini, sejujurnya, agak mirip dengan situasi saat penambangan Bitcoin dikepung bertahun-tahun yang lalu.
Dari Georgia hingga Texas, pemerintah negara bagian memantau pusat data ini—khawatir mereka mengkonsumsi listrik, air, dan membebani infrastruktur. Raksasa seperti Microsoft dan OpenAI melihat situasi yang tidak menguntungkan, segera berjanji untuk mendanai peningkatan jaringan listrik dan menanggung biaya energi, berusaha meredakan ketegangan.
Namun, ada perbedaan kunci di sini. Penambangan Bitcoin sangat fleksibel, dapat menyesuaikan ritme operasinya berdasarkan pasokan listrik; sedangkan pusat data AI, beban kerjanya terus-menerus, memberikan tekanan yang berkelanjutan pada jaringan listrik dan sulit untuk dikurangi. Ini membuat negara bagian seperti New York menjadi lebih berhati-hati, mulai mempertimbangkan penerapan regulasi yang lebih ketat terhadap pengguna listrik besar.
Singkatnya, kecepatan perkembangan industri jauh melampaui kecepatan perluasan infrastruktur, dan kebijakan mulai menginjak rem. Dampaknya terhadap industri energi dan listrik patut diperhatikan.