Bagaimana cara mengelola risiko aset perusahaan melalui hasil staking ETH? Logika baru dalam alokasi institusi

Question

Seseorang telah mengajukan ide yang menarik: jika sebuah perusahaan memasuki pasar ketika harga ETH adalah $3.000, mengunci pendapatan staking tahunan tetap sebesar 3%, dan menunggu harga mata uang naik menjadi $9.000, pengembalian dolar tahunan bisa mencapai 9%. Bahkan jika koreksi harga berikutnya (meskipun probabilitasnya rendah), akumulasi pendapatan dari staking jangka panjang sudah cukup untuk mengimbangi kerugian di level fiat.

Logika ini sangat menarik bagi institusi. Tim keuangan di perusahaan seperti BitMine semakin banyak menggunakan ETH sebagai alat pengoptimalan neraca. Mengapa? ETH memiliki pertumbuhan tinggi dan atribut teknologi, dan penilaian serta waktu terus berpacu kencang. Terus terang, sama seperti saham AI dengan rasio harga-pendapatan setinggi langit saat ini - Anda tidak hanya melihat pendapatan saat ini, tetapi juga potensi pertumbuhan jangka panjang.

Dari perspektif lain, daripada membiarkan dolar menganggur, lebih baik mengalokasikan sebagian ke posisi ETH dengan pendapatan staking. Menggabungkan pertimbangan risiko dan ekspektasi pengembalian, ide alokasi institusi mengalami perubahan halus. Fluktuasi jangka pendek mungkin ada, tetapi logika pengembalian senyawa dari staking menunjukkan kekuatannya dalam siklus.

Anon4461 · Accepted Answer

Tunggu, keuntungan terkunci 3% meningkat menjadi 9% karena harga koin naik 3 kali lipat? Matematika itu tidak salah... Tapi syaratnya adalah benar-benar bisa naik ke 9000? Saya lihat lebih banyak institusi masih menunggu dan melihat, tidak begitu optimis

MetadataExplorer · Answer

Logika ini terdengar masuk akal, tapi berani bilang peluang kecil saat masuk dari 3000 ke 9000? Saya rasa ada yang salah di sini.

Sejujurnya, lembaga saat ini mengadopsi staking ETH hanya demi keuntungan nominal yang menarik, tapi saat menghadapi pasar bearish tetap saja kehilangan modal.

Daripada mengoptimalkan neraca keuangan, lebih baik fokus dulu pada pengelolaan risiko yang solid.

NFTragedy · Answer

9%年化？数字看着舒服，但前提都得对上才行...3到9倍的假设有点乐观啊

机构真敢压这么重的赌注吗，我怎么感觉风险被低估了

质押收益稳是稳，就怕币价没涨反跌，那堆积的收益可能根本补不回来

与其这样不如直接持币省事，何必搞那么复杂

听起来就是机构新的说法而已，本质还是在赌ETH涨势

GameFiCritic · Answer

Logika ini memang bagus, tapi saya harus mengatakan yang sebenarnya — asumsi dari 3000 ke 9000 sendiri sangat berisiko. Apakah lembaga benar-benar mampu menanggung volatilitas seperti ini?

RealYieldWizard · Answer

话说这逻辑确实绝，把币价增长和质押收益叠在一起，美元贬值直接秒了...

机构这样操作就离谱，相当于既吃涨幅又吃收益，稳啊

等等，这前提条件得成立才行啊，3k进9k真有那么稳吗...

质押3%听着不多，但币价翻三倍后确实变香了，简直是复利天花板

资管团队这招玩得溜，就是普通人跟风要悠着点...

FlyingLeek · Answer

Hmm... logika ini terdengar cukup masuk akal, tapi syaratnya harus menekan di posisi yang tepat

Tunggu dulu, probabilitas koreksi tidak besar? Siapa yang bilang begitu...

Masuk di 3000 dan jual di 9000, memang menyenangkan, tapi dalam kenyataan, berapa banyak yang bisa mengeksekusi dengan sempurna?

Institusi memang institusi, trader ritel masih bingung apakah harus melakukan staking atau tidak

Pernyataan ini hanya mencari alasan untuk memegang koin sendiri, kan haha

Bagaimana cara mengelola risiko aset perusahaan melalui hasil staking ETH? Logika baru dalam alokasi institusi

Topik Trending

WeekendMarketPredictions

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

PrivacyCoinsDiverge

BitMineBoostsETHStaking

Hot Gate Fun

LOVE

LOVR

上涨周期

上涨周期

小散户

小散户

金马芝麻

金马芝麻

EGY

Egypt

Sematkan