【币界】Amerika Serikat Asosiasi Olahraga Perguruan Tinggi baru-baru ini mengajukan surat resmi ke Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas, meminta penangguhan perdagangan pasar prediksi terkait olahraga perguruan tinggi.
Apa inti argumen asosiasinya? Singkatnya—pasar prediksi dalam praktiknya tidak berbeda jauh dari taruhan olahraga, namun secara cerdik menghindari batasan yang harus dipatuhi oleh lembaga taruhan berlisensi. Termasuk di dalamnya verifikasi usia, pembatasan iklan, dan pemantauan integritas pertandingan. Kedengarannya sangat profesional, padahal intinya adalah: pasar prediksi saat ini masih memiliki celah untuk dimanfaatkan.
Data berbicara. Volume perdagangan kontrak terkait olahraga perguruan tinggi di salah satu platform prediksi terkenal telah menembus angka 3,2 miliar dolar AS. Ini bukan angka kecil.
Mengapa hal ini sangat sensitif? Asosiasi menyebutkan beberapa poin utama: Pertama, apa arti dari partisipasi bagi mereka yang berusia di atas 18 tahun? Artinya, mahasiswa perguruan tinggi, bahkan beberapa atlet sendiri, bisa melakukan taruhan. Kedua—dan yang paling mengkhawatirkan—ketika kontrak prediksi menargetkan atlet tertentu, hal ini sangat mudah berkembang menjadi alat intimidasi bahkan pemerasan. Asosiasi menggunakan istilah “risiko bencana”, menunjukkan sikap serius terhadap masalah ini.
Singkatnya, ini adalah benturan antara model taruhan lama dan baru. Taruhan olahraga tradisional memiliki batasan yang ketat, sementara pasar prediksi berkembang liar di area abu-abu. Keputusan dari regulator selanjutnya bisa berdampak mendalam terhadap ekosistem perdagangan derivatif secara keseluruhan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeLady
· 6jam yang lalu
nah ini cuma pertunjukan regulasi, mereka marah pasar prediksi bekerja lebih baik daripada pengendalian mereka lol
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 6jam yang lalu
3.2 miliar? Haha, skala ini benar-benar tidak kecil, makanya NCAA jadi panik
Lihat AsliBalas0
UncommonNPC
· 6jam yang lalu
3.2 miliar benar-benar tidak bisa ditahan lagi, ini adalah perjudian yang menyamar sebagai prediksi
3.2 miliar dolar... Inilah harga dari wilayah abu-abu, terang-terangan
Lihat AsliBalas0
SatoshiHeir
· 6jam yang lalu
Perlu dicatat bahwa langkah NCAA ini pada dasarnya menggunakan "keprihatinan moral" untuk menutupi pertimbangan kepentingan mereka sendiri. Kembali lagi, skala transaksi sebesar 3,2 miliar memang cukup mengesankan, tetapi akar masalahnya bukan pada pasar prediksi, melainkan pada keterlambatan kerangka hukum itu sendiri—dan ini bukan kebetulan.
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 6jam yang lalu
3.2 miliar dolar AS? Ini baru dimulai... lagi-lagi permainan mencari celah
NCAA mendesak CFTC: Mengapa pasar prediksi disebut "perjudian terselubung"?
【币界】Amerika Serikat Asosiasi Olahraga Perguruan Tinggi baru-baru ini mengajukan surat resmi ke Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas, meminta penangguhan perdagangan pasar prediksi terkait olahraga perguruan tinggi.
Apa inti argumen asosiasinya? Singkatnya—pasar prediksi dalam praktiknya tidak berbeda jauh dari taruhan olahraga, namun secara cerdik menghindari batasan yang harus dipatuhi oleh lembaga taruhan berlisensi. Termasuk di dalamnya verifikasi usia, pembatasan iklan, dan pemantauan integritas pertandingan. Kedengarannya sangat profesional, padahal intinya adalah: pasar prediksi saat ini masih memiliki celah untuk dimanfaatkan.
Data berbicara. Volume perdagangan kontrak terkait olahraga perguruan tinggi di salah satu platform prediksi terkenal telah menembus angka 3,2 miliar dolar AS. Ini bukan angka kecil.
Mengapa hal ini sangat sensitif? Asosiasi menyebutkan beberapa poin utama: Pertama, apa arti dari partisipasi bagi mereka yang berusia di atas 18 tahun? Artinya, mahasiswa perguruan tinggi, bahkan beberapa atlet sendiri, bisa melakukan taruhan. Kedua—dan yang paling mengkhawatirkan—ketika kontrak prediksi menargetkan atlet tertentu, hal ini sangat mudah berkembang menjadi alat intimidasi bahkan pemerasan. Asosiasi menggunakan istilah “risiko bencana”, menunjukkan sikap serius terhadap masalah ini.
Singkatnya, ini adalah benturan antara model taruhan lama dan baru. Taruhan olahraga tradisional memiliki batasan yang ketat, sementara pasar prediksi berkembang liar di area abu-abu. Keputusan dari regulator selanjutnya bisa berdampak mendalam terhadap ekosistem perdagangan derivatif secara keseluruhan.