#数字资产市场动态 Dengarkan logika ini—defisit pemerintah yang membengkak, utang nasional yang terus bertambah, Federal Reserve secara diam-diam memperluas neraca asetnya, dan likuiditas dolar AS yang besar mengalir ke pasar. Fenomena ini telah terbukti berulang kali dalam sejarah: neraca Federal Reserve seperti pendorong Bitcoin, naik turun secara bersamaan.



Hayes berdasarkan kerangka ini membuat prediksi berani: pasar yang didorong oleh likuiditas ini mungkin akan mendorong $BTC $ETH ke level 200.000 dolar AS pada awal 2026. Terdengar gila? Tapi di balik itu ada pola sejarah pencetakan uang oleh Federal Reserve.

Pertanyaannya—apakah semua ini benar-benar pasti? Apakah operasi "sembunyi" Federal Reserve bisa berlangsung selamanya tanpa biaya? Apakah pasar yang didorong oleh utang pemerintah benar-benar mencerminkan nilai sebenarnya dari Bitcoin sebagai "emas digital", atau justru sinyal akumulasi risiko baru?

Bagaimana pendapatmu? Diskusikan di kolom komentar.
BTC-0,76%
ETH-0,29%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
HallucinationGrowervip
· 10jam yang lalu
20万美元?这逻辑我是信的,但赌的是美联储还能印多久,问题是谁知道呢 Hayes这套说法听过太多遍了,每次都说确定,结果呢...流动性枯竭那天才是真考验 与其纠结数字黄金,不如问问美国政府什么时候真正崩盘,那才是分水岭
Balas0
AirdropFreedomvip
· 10jam yang lalu
20万美金?印钞机哪天停了咱们都得被收割 --- Likuiditas, jujur saja, adalah meminjam masa depan, masalahnya adalah siapa yang akan membayar di masa depan --- "Operasi tersembunyi" Federal Reserve terdengar tidak masuk akal, tetapi memang sering berhasil... apakah kali ini akan gagal? --- Jangan hanya melihat berita baik, krisis utang ini selalu menggantung, suatu saat pasti akan jatuh --- Prediksi Hayes sangat menarik, tetapi bertaruh pada kebijakan yang tidak pernah berubah sulit dilakukan --- Seperti yang selalu dikatakan, likuiditas datang dengan gila-gilaan, dan pergi dengan kejam... naik kendaraan harus lebih awal, turun juga harus lebih awal
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperervip
· 10jam yang lalu
oke tapi sebenarnya matematika di sini tidak cocok. neraca bank sentral ≠ kenaikan btc, itu teater korelasi. pernah lihat narasi ini sebelumnya—2021 menelepon, ingin kembali "printer go brrrr" nya. $20k btc pada 2026? lmfaooo bilang saja kamu tidak melakukan uji stres model keberlanjutan utang
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5vip
· 10jam yang lalu
20 juta dolar AS? Jika mesin pencetak uang terus berjalan, memang ada kemungkinan seperti itu, tetapi logikanya terlalu bergantung pada Federal Reserve, rasanya seperti bertaruh bahwa bank sentral akan selalu menyelamatkan pasar.
Lihat AsliBalas0
OnChain_Detectivevip
· 10jam yang lalu
nah, hold up—20k seems way too neat. lemme pull the data on fed balance sheet cycles... pattern analysis suggests we've seen this exact narrative before, and spoiler alert: it never plays out this clean. the "hidden operations" angle? classic rugpull signature energy tbh.
Balas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)