Perdebatan tentang mekanisme penerbitan token di dunia kripto selalu menghadapi perbedaan pendapat. Beberapa profesional industri menunjukkan bahwa dalam kerangka desentralisasi memang sulit untuk secara langsung mencegah siapa pun menerbitkan token, tetapi ini tidak berarti tidak ada jalan keluar. Daripada bersikap pasif, lebih baik industri bekerja sama untuk mendorong peningkatan ambang teknis dan biaya ekonomi dalam penerbitan token.

Masalah yang saat ini mencolok adalah: alat penerbitan token satu klik tersedia di mana-mana, biayanya sangat rendah sehingga hampir bisa diabaikan, hasilnya adalah munculnya token sampah yang tidak memiliki aplikasi nyata secara terus-menerus. Proyek-proyek ini memenuhi dunia blockchain, selain menciptakan kebisingan dan risiko, hampir tidak memiliki fungsi konstruktif. Lebih parah lagi, token sampah ini menyedot likuiditas pasar yang sudah ketat.

Musim tiruan belum juga tiba, orang secara kebiasaan menyalahkan ekonomi makro, tetapi jangan abaikan faktor lain—ribuan token kecil yang tidak berarti sedang membagi-bagi dana terbatas. Fenomena ini mencerminkan bahwa seluruh industri masih berada pada tahap awal yang cukup primitif. Setelah lebih dari sepuluh tahun berkembang, namun masih kekurangan standar industri yang jelas dan arah pengembangan, masing-masing berjalan sendiri-sendiri, berkembang secara liar.

Dalam kekacauan ini tersembunyi risiko sekaligus peluang. Kuncinya tetap pada pilihan. Jika memilih jalur dan proyek yang tepat, dan bertahan, bisa mewujudkan peningkatan kekayaan; jika salah arah, semakin gigih justru semakin terjebak di jalan yang salah. Dalam pasar saat ini, proyek yang memiliki skenario aplikasi nyata dan dasar teknologi masih memiliki peluang untuk menang.