Eropa menemukan dirinya dalam posisi yang tidak pasti—kekurangan kekuatan militer dan kemerdekaan moneter yang sejati. Kelemahan struktural ini meninggalkan pembuat kebijakan dengan sedikit pilihan nyata saat menghadapi tekanan eksternal, dan sejarah menunjukkan pola ini bisa terulang.

Lihat kembali bagaimana negosiasi perdagangan berlangsung: Eropa akhirnya menyerah dalam sengketa tarif. Sekarang dengan Greenland menjadi pusat perhatian sebagai aset strategis, kerentanan yang sama menjadi relevan lagi. Ketika Anda kekurangan kedaulatan ekonomi dan militer, biaya perlawanan sering kali melebihi manfaat bertahan teguh.

Risiko sebenarnya bukanlah hipotesis. Jika angin geopolitik berbalik lebih jauh, Eropa mungkin akan dipaksa untuk melakukan konsesi serupa. Pertanyaannya bukan apakah kompromi memungkinkan—tetapi apakah pemimpin Eropa mampu menanggung dampak politik dari terlihat lemah, atau biaya ekonomi dari bertahan di tempat.

Bagi pasar yang memantau aliran mata uang, neraca perdagangan, dan sentimen risiko, dinamika ini penting. Tekanan ekonomi dari kekuatan besar cenderung menyebar melalui pasar global lebih cepat dari yang diperkirakan kebanyakan orang.