2026-01-12 17:26:06

Untuk mencapai perlindungan terhadap sensor yang sebenarnya dan akses cepat, strategi penyimpanan data yang tersebar sangat penting. Ini bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga melibatkan pertimbangan insentif ekonomi dan kepatuhan regulasi secara menyeluruh.

Salah satu pendekatan yang dapat dilakukan adalah dengan mendorong operator node untuk menyebarkan layanan di berbagai yurisdiksi di seluruh dunia melalui mekanisme insentif. Keuntungan dari pendekatan ini jelas—kemampuan anti sensor meningkat, dan latensi akses pengguna juga dapat dikurangi secara signifikan. Namun, dalam praktiknya, perlu mempertimbangkan berbagai faktor: regulasi kedaulatan data di berbagai wilayah berbeda, latensi jaringan yang bervariasi karena jarak geografis, dan biaya penyimpanan yang juga berbeda.

Rencana distribusi optimal akhirnya harus menemukan titik keseimbangan di antara ketiga faktor ini. Memilih terlalu sedikit wilayah tidak akan memungkinkan terwujudnya desentralisasi yang sebenarnya; memilih terlalu banyak wilayah dengan biaya tinggi akan menyulitkan model ekonomi. Inilah inti dari masalah yang sedang dieksplorasi dan diiterasi oleh banyak proyek penyimpanan terdistribusi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LightningLady

· 6jam yang lalu

Singkatnya, ini tentang mencari keseimbangan antara uang dan kebebasan, semua orang menginginkannya tetapi tidak mampu membayar harganya Mendengarkan tentang penyebaran node secara global terdengar bagus, tetapi regulasi lokal berbeda-beda, benar-benar menyebalkan Di bawah tekanan biaya, desentralisasi menjadi sebuah mitos, ini adalah sebuah lingkaran setan

Lihat AsliBalas0

GasFeeWhisperer

· 01-12 17:55

Teori ini terdengar menyenangkan, tetapi saat diterapkan secara nyata, benar-benar mimpi buruk... Anti sensor, latensi rendah, biaya rendah, dua dari tiga itu, saudara. Node global terdengar menarik, tetapi masalah regulasi dan kepatuhan... siapa yang benar-benar bisa menyelesaikannya? Mekanisme insentif ditulis dengan bagus, dari mana uangnya?

Lihat AsliBalas0

ChainWatcher

· 01-12 17:55

话说得好听，但真到落地的时候各种法规的坑多到离谱啊 --- 分散存储这事儿说白了就是在玩经济学平衡木，一边倒就完了 --- 等等，激励机制真的能吸引节点？还不是那些早期入场的人赚翻了 --- 核心问题就是成本，别扯那么多虚的 --- 所以现在还没人真正解决这个问题？项目方都在试错呢 --- 地理分布听起来美好，但维护成本谁来买单啊 --- 诶不对，监管最严的地区不可能有节点吧，那不是自找麻烦 --- 经济模型难以维持这句话才是大实话，其他都是掩盖 --- 转念一想，Web3就是要和监管打太极，这思路对吗

Balas0

MEVHunterWang

· 01-12 17:51

Hai, impian sangat indah, kenyataan sangat keras. Janji distribusi global, pada akhirnya tetap terhambat oleh regulasi dan biaya. --- Terdengar mudah, tapi benar-benar diimplementasikan? Haha, setiap yurisdiksi hukum adalah sekumpulan masalah. --- Jadi intinya tetap pada seberapa besar insentifnya, harus membuat operator node bersedia dengan sukarela pergi ke sudut-sudut terpencil. --- Teori ini sudah saya dengar tahun lalu, berapa banyak proyek yang benar-benar berhasil sampai sekarang? --- Menimbang-nimbang, akhirnya uang yang berbicara. Siapa yang mau mengeluarkan biaya besar untuk mempertahankan node yang tidak efisien? --- Mimpi desentralisasi, mimpi buruk kenyataan ekonomi. Kembali lagi dengan pola lama ini. --- Banyak proyek yang tidak bisa dimainkan, tergantung siapa yang bisa menemukan titik ajaib itu.

Lihat AsliBalas0

0xSoulless

· 01-12 17:35

Singkatnya, impian sangat indah tetapi kenyataan sangat keras, harus melawan sensor, murah, dan cepat, di dunia mana ada hal seperti ini Penyimpanan terdesentralisasi terdengar keren, tetapi akhirnya tidak lain adalah monopoli oleh modal besar di beberapa titik kunci, para petani bawang pun hanya dianggap sebagai korban yang membangun fondasi

Lihat AsliBalas0

LidoStakeAddict

· 01-12 17:32

Hmm... Bagus diucapkan, tetapi siapa yang mau menjalankan node di daerah dengan biaya tinggi saat benar-benar diimplementasikan? --- Insentif tidak cukup, tanpa token manis siapa yang akan menempatkan layananmu --- Teori ini terdengar sempurna, tetapi begitu melibatkan regulasi mulai berkompromi... apa lagi yang disebut perlawanan terhadap sensor --- Intinya adalah model ekonomi, biaya yang tinggi akan membuat protokol mati, bukankah pelajaran dari sejarah sudah cukup --- Mendengar distribusi terdengar menyenangkan, tetapi akhirnya hanya beberapa operator besar yang menjalankan node --- Distribusi geografis mudah, tetapi kepatuhan global? Mimpi kali ya --- Apa yang dipertimbangkan... Jangan-jangan demi memudahkan beberapa orang besar mengendalikan node --- Masih dalam penjelajahan? Sudah bertahun-tahun...

Lihat AsliBalas0

GasFeeNightmare

· 01-12 17:28

Saya rasa itu terdengar bagus, tetapi dalam pelaksanaannya sebenarnya tetap jalan buntu...

Lihat AsliBalas0