2026-01-12 17:23:32

任何 teknologi yang memiliki nilai sejati, pada akhirnya tergantung pada aplikasi apa yang dapat diberdayakan olehnya. Blockchain privasi publik tertentu melalui dua fitur, "privasi yang dapat diprogram" dan "ramah terhadap kepatuhan", membuka pintu kemungkinan baru bagi pengembang. Tidak hanya peningkatan parameter teknologi, tetapi yang lebih penting adalah potensi skenario aplikasi—ini adalah kunci dalam menilai nilai investasi jangka panjangnya.

Pertama, mari kita lihat arah DeFi tingkat institusi. DeFi tradisional karena sepenuhnya transparan, memiliki masalah fatal: risiko operasi front-end, strategi yang disalin, dan dana investasi profesional sama sekali tidak berani terlibat. Tetapi di blockchain privasi publik, situasinya berbeda. Anda dapat membangun kolam pinjaman dan pasar perdagangan yang sepenuhnya privat, investor institusi dapat melakukan transaksi besar tanpa menyebabkan penurunan harga, dan yang penting, semua operasi dapat diverifikasi melalui bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) untuk audit regulasi. Inilah saat di mana keuangan tradisional dan DeFi benar-benar bersentuhan.

Selanjutnya, mari kita bahas identitas otonom dan aset data. Saat ini, data pribadi bernilai tinggi, tetapi sebagian besar diambil secara gratis oleh platform terpusat. Jika dapat mengubah pendidikan, kredit, catatan medis menjadi bukti terenkripsi yang dapat diverifikasi, dan pengguna mengendalikan pengungkapan data tersebut? Berbagi pendidikan dengan perekrut, menunjukkan catatan kredit ke bank, menyediakan data kesehatan ke lembaga medis—semuanya dikendalikan oleh pengguna. Privasi terlindungi, dan nilai data tidak terbuang sia-sia.

Selain itu, ada skenario seperti pelacakan rantai pasokan, perdagangan hak kekayaan intelektual, dan voting elektronik. Semuanya membutuhkan solusi yang dapat membuktikan keaslian sekaligus menyembunyikan rahasia bisnis pihak yang terlibat. Kesamaan dari aplikasi ini sangat jelas: semuanya harus bergantung pada kemampuan privasi dari protokol dasar. Tanpa kemampuan ini, banyak skenario tidak akan berjalan lancar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NeverPresent

· 01-12 20:47

Institusi DeFi ini saya lihat cukup menjanjikan, tapi apakah bukti tanpa pengetahuan itu benar-benar bisa lolos regulasi? Rasanya masih seperti bertaruh pada sikap regulasi Kalau kamu bilang data menjadi aset, saya cuma mau tertawa, toh akhirnya tetap dimanfaatkan oleh entitas sentralisasi baru untuk memotong keuntungan Apakah blockchain privasi akan populer atau tidak tergantung pada apakah ada aplikasi killer, sekarang rasanya semua masih sebatas teori di atas kertas Logika ini terdengar bagus, tapi apa saja jebakan yang akan dihadapi saat implementasi? Bro, ini lagi promosi produk atau benar-benar analisis? Kata "ramah regulasi" sendiri sudah kontradiktif... Apakah privasi dan regulasi benar-benar bisa berdampingan? Traceability rantai pasok memang ada kebutuhan, tapi kenapa harus blockchain privasi? Daripada membahas skenario, lebih baik bahas siapa yang sudah menggunakannya dan pertumbuhan pengguna seperti apa Tunggu dulu, apakah audit bukti tanpa pengetahuan benar-benar bisa memenuhi kerangka regulasi yang ada? Masuknya institusi memang hal baik, tapi jangan terlalu tinggi harapan, mereka lebih peduli biaya transaksi dan likuiditas

Lihat AsliBalas0

ConfusedWhale

· 01-12 17:53

Tunggu dulu, apakah DeFi tingkat institusi ini benar-benar bisa direalisasikan? Rasanya masih sebatas angan di atas kertas saja

Lihat AsliBalas0

BrokenDAO

· 01-12 17:52

DeFi tingkat institusi terdengar bagus, tetapi privasi = operasi tertutup, apakah otoritas pengawas benar-benar dapat mempercayai audit ZK-nya? Atau ini hanya cerita "kami merancangnya dengan sangat cerdik sehingga tidak akan ada masalah"...

Lihat AsliBalas0

NFTregretter

· 01-12 17:48

Institusi DeFi memang memiliki ruang imajinasi, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar bisa berjalan lancar? Rasanya masih banyak yang sebatas teori di atas kertas --- Kepemilikan data terdengar sangat indah, masalahnya apakah pengguna benar-benar akan secara aktif mengelola kredensial ini... Kebanyakan orang mungkin tetap malas --- Bukti tanpa pengetahuan untuk pengawasan regulasi? Logika ini agak membingungkan saya, apakah privasi dan kepatuhan benar-benar bisa bersinergi --- Jujur saja, tergantung apakah ada aplikasi killer di ekosistem, kalau tidak, infrastruktur privasi sebaik apapun hanyalah bangunan di udara --- Saya percaya pada pelacakan rantai pasokan, tetapi harus ada cukup partisipan, ini seperti masalah ayam dan telur --- Cukup bagus penjelasannya, cuma takut ini akan menjadi proyek "teknologi terdepan tapi tidak digunakan orang"... Banyak sekali jenis koin seperti ini --- Apakah investor institusi benar-benar membutuhkan ini? Rasanya likuiditas di kolam pinjaman on-chain tidak cukup untuk skala mereka

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 01-12 17:39

DeFi institusi memang benar-benar menjadi titik terobosan, tetapi masalahnya apakah dana besar yang sesungguhnya akan mempercayai sistem ini? Pembuktian tanpa pengetahuan terdengar sempurna, tetapi dalam audit nyata, itu adalah hal yang berbeda...

Lihat AsliBalas0

BridgeJumper

· 01-12 17:36

DeFi tingkat institusi ini benar-benar ada, DeFi tradisional yang transparan membuat sulit untuk bermain dengan dana besar, tetapi akankah blockchain privasi benar-benar dapat menyelesaikan masalah penurunan harga? Atau ini hanya gelombang baru dari spekulasi konsep

Lihat AsliBalas0

HallucinationGrower

· 01-12 17:35

Saya rasa bagian DeFi institusi terlalu optimis... Audit bukti nol pengetahuan terdengar bagus, tetapi saat menghadapi masalah kepatuhan, akankah otoritas pengawas akan menerima? Sejarah menunjukkan jawabannya seringkali adalah "tidak"

Lihat AsliBalas0