Dilema Cryptocurrency yang Mematuhi ISO 20022: Apakah Adopsi Arus Utama Layak dengan Pengorbanan?

Memahami ISO 20022 dan Implikasi Kripto-nya

ISO 20022 mewakili kerangka kerja standar global untuk pesan keuangan, yang didirikan oleh Organisasi Internasional untuk Standardisasi yang berkantor pusat di Swiss. Badan non-pemerintah ini menetapkan standar komersial dan industri yang membimbing lembaga keuangan di seluruh dunia. Negara-negara di seluruh dunia telah mengimplementasikan atau sedang beralih secara aktif menuju standar ISO 20022, dan semakin banyak cryptocurrency saat ini mengejar status yang sesuai dengan ISO 20022.

Perbedaan ini menjadi semakin penting di pasar kripto. Sementara Bitcoin (BTC-USD) dan Ethereum (ETH-USD) tetap secara mencolok tidak termasuk dalam daftar yang sesuai ISO 20022, beberapa altcoin secara aktif mengejar sertifikasi ini. Implikasi dari penyelarasan regulasi ini jauh melampaui sekadar kepatuhan—mereka mewakili perubahan mendasar dalam bagaimana cryptocurrency berinteraksi dengan keuangan tradisional.

Keunggulan Standardisasi: Metode Lebih Baik untuk Investasi yang Lebih Cerdas

Salah satu argumen menarik untuk kepatuhan ISO 20022 berpusat pada standarisasi data dan ketelitian analisis. Pasar cryptocurrency saat ini mengalami masalah metrik yang telah lama diselesaikan oleh pasar ekuitas tradisional. Saat menganalisis Google (NASDAQ: GOOG, GOOGL) versus Microsoft (NASDAQ: MSFT), investor dapat mengandalkan ukuran standar seperti rasio harga terhadap laba dan metrik sebanding lainnya. Sebaliknya, crypto kekurangan kerangka analisis yang seragam tersebut.

Cryptocurrency yang sesuai ISO 20022 harus mematuhi persyaratan pelaporan data yang distandarisasi. Transparansi wajib ini menciptakan fondasi di mana analitik perbandingan yang andal dapat dibangun. Seiring pasar crypto matang, beralih dari argumen filosofis tentang teknologi ke tesis investasi berbasis data menjadi tak terelakkan. Bagi investor yang mengutamakan ketelitian analitis, kepatuhan ISO 20022 menandai munculnya kriteria yang terukur dan objektif daripada bergantung pada narasi subjektif.

Legitimasi Melalui Integrasi Arus Utama

Adopsi standar ISO 20022 secara esensial mengintegrasikan cryptocurrency yang patuh ke dalam infrastruktur keuangan global yang ada. Ini mewakili bentuk legitimasi institusional yang tidak bisa diremehkan. Dengan menyelaraskan diri dengan standar yang digunakan oleh sistem pembayaran lintas batas, infrastruktur pasar, dan aliran perusahaan-ke-bank, crypto yang sesuai ISO 20022 menempatkan diri sebagai peserta dalam sistem keuangan formal daripada sebagai pihak luar.

Legitimasi ini membawa keuntungan pasar yang nyata. Adopsi institusional biasanya mengikuti kejelasan regulasi dan standarisasi. Ketika cryptocurrency mencapai kepatuhan ISO 20022, mereka secara efektif menandakan bahwa mereka memenuhi standar keuangan yang diakui secara global—sebuah kredensial yang dapat memudahkan masuknya institusi dan mengurangi risiko yang dirasakan. Dinamika ini sejalan dengan dampak pasar yang signifikan dari ETF spot Bitcoin, yang menghilangkan lapisan ketidakpastian dan membuka eksposur crypto ke kendaraan investasi tradisional.

Paradoks Fundamental: Kepatuhan Bertentangan dengan Filosofi Inti Crypto

Meskipun memiliki keunggulan ini, kepatuhan ISO 20022 menghadirkan krisis filosofis bagi cryptocurrency. Konsep asli Bitcoin muncul dari krisis keuangan 2008 dan secara eksplisit dirancang sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer yang beroperasi independen dari infrastruktur perbankan terpusat. Daya tarik utama cryptocurrency terletak pada swadaya, desentralisasi, dan kebebasan dari otoritas regulasi top-down.

Mengadopsi standar ISO 20022 merupakan bentuk penyerahan terhadap prinsip dasar ini. Meskipun badan standar mengklaim netralitas, penerapan kerangka kerja yang diharuskan secara global secara otomatis memperkenalkan standarisasi yang secara historis mendahului peningkatan pengawasan dan kontrol regulasi. Bagi para purista crypto dan pendukung desentralisasi, jalur kepatuhan ini mewakili penyimpangan mendasar dari niat awal teknologi tersebut.

Ketegangan ini tidak mudah diselesaikan. Cryptocurrency yang mengejar kepatuhan ISO 20022 mungkin mendapatkan penerimaan arus utama dan dukungan institusional, tetapi mereka secara bersamaan semakin mendekati sistem keuangan terpusat yang memotivasi penciptaan crypto sejak awal. Pilihan antara legitimasi pasar dan kemurnian ideologis menciptakan sebuah binari yang mungkin akan menentukan bab berikutnya dari evolusi cryptocurrency.

Ke Mana Arah Pasar dari Sini

Perbedaan antara cryptocurrency yang patuh ISO 20022 dan yang tidak patuh—termasuk Bitcoin dan Ethereum—kemungkinan akan semakin tajam seiring dengan percepatan adopsi. Koin yang patuh mungkin menarik modal institusional dan mencapai stabilitas harga yang lebih besar melalui kejelasan regulasi. Sementara itu, cryptocurrency yang tidak patuh mungkin mempertahankan komunitas yang lebih kuat di antara mereka yang mengutamakan desentralisasi daripada penerimaan arus utama.

Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah kepatuhan ISO 20022 secara universal baik atau buruk—melainkan apakah pasar cryptocurrency dapat mendukung kedua jalur tersebut secara bersamaan. Jawabannya pada akhirnya akan bergantung pada bagaimana pasar menilai atribut yang bersaing: keamanan institusional dan transparansi analitis versus kebebasan teknologi dan tata kelola desentralisasi.