Ada satu masalah yang terus mengganggu banyak teman yang tertarik dengan tata kelola on-chain: ketika kondisi jaringan berubah, bagaimana cara menyesuaikan parameter penting seperti biaya penyimpanan dan persyaratan staking? Hard coding jelas tidak realistis, tetapi mengubah parameter secara sepenuhnya terdesentralisasi juga harus dilakukan dengan cara yang teratur.

Gagasan dari protokol Walrus sangat menarik—menyerahkan hak penyesuaian parameter sensitif ini kepada komunitas, melalui mekanisme tata kelola on-chain untuk pengambilan keputusan. Apa manfaat dari pendekatan ini? Pertama, parameter dapat mengikuti kondisi nyata jaringan. Misalnya, jika kebutuhan penyimpanan melonjak, persyaratan staking dan koefisien insentif dapat disesuaikan secara proporsional, bukan dikunci mati. Kedua, suara komunitas menjadi lebih penting, siapa pun dapat melihat proses pengambilan keputusan, bukan operasi kotak hitam.

Namun, ada hal yang perlu diperhatikan—kualitas proposal sangat krusial. Hanya mengatakan "kita ubah biaya" tentu tidak cukup, harus didukung data yang kuat. Analisis dampak parameter secara rinci, hasil simulasi, dan yang terbaik adalah menampilkan perbandingan performa jaringan sebelum dan sesudah penyesuaian. Dengan begitu, para pemilih akan merasa yakin dan tidak asal pilih. Pemegang WAL juga benar-benar dapat berpartisipasi dalam evolusi protokol, bukan hanya menerima pembaruan secara pasif.