Saat ini jalur DEX sudah menjadi lautan merah, mengapa pemain baru masih tetap bersaing keras? Kuncinya terletak pada arah inovasi. Banyak DEX yang masih berada di tahap menyalin dan menempel, sementara proyek seperti Honeypot justru memecah kebiasaan—dari kedalaman transaksi, optimisasi slippage, hingga mekanisme insentif likuiditas, setiap langkah bukan sekadar mengikuti arus, tetapi benar-benar berbeda. Pasar tidak kekurangan DEX, yang kurang adalah DEX yang mampu menyelesaikan masalah nyata. Saat ini banyak trader merasa jenuh dengan solusi yang kasar, ini justru menjadi peluang untuk inovasi baru. Masalahnya bukanlah apakah harus membuat DEX atau tidak, tetapi bagaimana cara melakukannya agar tetap relevan di pasar yang sudah jenuh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Ser_APY_2000
· 18jam yang lalu
Eh ya, lagi-lagi cerita "kami tidak sama", apakah benar-benar berbeda?
Optimisasi slippage hanya sekedar dengar, yang penting adalah likuiditas cukup atau tidak
Daripada bilang inovasi, lebih baik bilang kebanyakan hanya mengeruk
Dibilang berbeda secara menarik adalah diferensiasi, tapi yang dibuat tetap saja varian mengikuti tren
Honeypot? Lebih baik lihat TVL dulu
Tidak banyak yang bisa bertahan di lautan merah, kali ini bisa berhasil?
Sejujurnya, kedalaman transaksi lebih berbicara daripada konsep
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 18jam yang lalu
Bagus dalam ucapan, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar bisa mewujudkannya? Kebanyakan masih sama saja, hanya mengganti bungkusnya saja
Honeypot memang sedang dioptimalkan, tetapi yang penting adalah bisa bertahan melewati siklus bear berikutnya
Optimisasi slippage hanya sekadar didengar, yang utama adalah kedalaman likuiditas yang cukup
Arah inovasi benar, tetapi eksekusi adalah neraka
Dalam lautan kompetisi, akhirnya tetap harus mengandalkan pemasaran untuk bertahan
Diferensiasi ≠ keberhasilan, kedua hal ini tidak selalu berkaitan
Proyek yang saat ini digembar-gemborkan, berapa banyak yang masih diingat setelah setengah tahun?
Memang ada masalah nyata, tetapi apakah pengguna akan membayar atau tidak, itu hal lain
Solusi untuk masalah sudah banyak, tetapi tidak ada yang menggunakannya
Saya ingin melihat siapa yang benar-benar menciptakan sesuatu yang berbeda
Daripada membahas inovasi, lebih baik stabilkan likuiditas dulu
Pasar tidak kekurangan ide, yang kurang adalah tim yang dapat diandalkan
Lihat AsliBalas0
DegenMcsleepless
· 18jam yang lalu
Jujur saja, melihat lagi satu proyek DEX saya jadi lelah... tapi Honeypot kali ini benar-benar berbeda, optimisasi slippage ini benar-benar menyentuh titik lemah saya
Laut merah memang laut merah, tapi meniru juga tidak akan menghasilkan apa-apa, tetap harus punya keahlian
Daripada bertanya apakah harus dibuat, lebih baik tanyakan apa yang bisa kita tawarkan yang tidak dimiliki orang lain... kalau tidak, ya jadi domba yang siap disembelih
Setiap hari bicara inovasi inovasi, yang benar-benar dilakukan tidak banyak, kali ini terlihat agak menarik
Bagaimana dengan insentif likuiditas? Rasanya sudah menjadi hal yang umum dibicarakan
Lihat AsliBalas0
MEVvictim
· 18jam yang lalu
Singkatnya, ini tentang bersaing, tapi tidak banyak yang benar-benar bisa menunjukkan inovasi yang berbeda
Saya sudah bosan mendengar tentang optimisasi slippage ini, tergantung bagaimana pengalaman transaksi sebenarnya
DEX yang ada saat ini memang kurang memuaskan, tapi berapa lama Honeypot bisa bertahan, itu benar-benar tidak pasti
Daripada pamer inovasi, lebih baik buktikan dulu bahwa kamu bisa menghasilkan uang
Bersaing di pasar yang sangat kompetitif, diferensiasi terdengar mudah diucapkan tapi sulit dilakukan
Masalahnya adalah pengguna juga tidak bodoh, siapa yang benar-benar bisa mengurangi slippage, dia yang akan menang
Skema insentif likuiditas, akhirnya tetap bergantung pada subsidi yang menciptakan kemakmuran palsu
Ingin tampil berbeda, lebih baik lulus audit keamanan dan pengujian pasar dulu
Sekarang semua DEX membahas poin-poin masalah, tapi yang benar-benar menyelesaikan belum banyak terlihat
Lihat AsliBalas0
MEVHunter_9000
· 18jam yang lalu
Sederhananya, ini tentang siapa yang benar-benar bisa menyelesaikan masalah slippage, yang lain hanyalah omong kosong
DEX terlalu banyak sampai membuat jenuh, yang benar-benar bisa digunakan tidak banyak... Apakah Honeypot kali ini serius
Setiap hari bicara inovasi, yang benar-benar melakukan berapa? Dalam lautan merah, baru bisa dihitung
Insentif likuiditas sudah terlalu sering digunakan, yang penting adalah kemampuan eksekusi
Lintasan sudah jenuh, tidak ada yang bisa menang dengan santai, yang dipertaruhkan adalah kekuatan produk
Rasanya lagi hype tentang konsep, lebih baik tunggu peluncurannya dulu
Saat ini jalur DEX sudah menjadi lautan merah, mengapa pemain baru masih tetap bersaing keras? Kuncinya terletak pada arah inovasi. Banyak DEX yang masih berada di tahap menyalin dan menempel, sementara proyek seperti Honeypot justru memecah kebiasaan—dari kedalaman transaksi, optimisasi slippage, hingga mekanisme insentif likuiditas, setiap langkah bukan sekadar mengikuti arus, tetapi benar-benar berbeda. Pasar tidak kekurangan DEX, yang kurang adalah DEX yang mampu menyelesaikan masalah nyata. Saat ini banyak trader merasa jenuh dengan solusi yang kasar, ini justru menjadi peluang untuk inovasi baru. Masalahnya bukanlah apakah harus membuat DEX atau tidak, tetapi bagaimana cara melakukannya agar tetap relevan di pasar yang sudah jenuh.