2026-01-12 16:21:19

Tentang diskusi popularitas Solstice Flares cukup banyak, tetapi saya lebih tertarik pada model matematika di balik acara Xeet ini.

Jika dilihat secara terpisah, desain insentif untuk pembuat konten cukup menarik—1% dari pasokan dialokasikan ke 100 pembuat konten teratas, yang dalam angka konkret berarti 10M SLX dari total pasokan 1B. Proporsi ini termasuk cukup besar dalam skema proyek saat ini.

Lebih penting lagi adalah latar belakang valuasi. Sebelum Solstice melakukan pendanaan komunitas, valuasi FDV mencapai $130M, mempertimbangkan skala insentif pembuat konten dan tata letak ekosistem, angka ini memiliki makna referensi. Untuk memahami ruang nilai nyata dari proyek ini, data detail ini jauh lebih dapat diandalkan daripada sekadar diskusi tentang popularitas.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ForumMiningMaster

· 01-12 16:50

1% dibagikan kepada top100 kreator? Langkah ini memang besar, tetapi apakah FDV $130M mampu menopang tingkat insentif ini adalah yang utama Ngomong-ngomong, semakin detail model matematika ini dipecah, semakin terlihat ambisi nyata dari pihak proyek Hanya sekadar meningkatkan hype tidak ada artinya, yang penting adalah apakah data bisa konsisten Proyek dengan desain insentif kreator yang baik, ekosistemnya memang memiliki daya rekat yang berbeda 10M SLX terdengar banyak, tetapi harus dihitung seberapa besar dilusi yang terjadi Di zaman ini, melihat proyek harus mengesampingkan hype, dan mengikuti data adalah yang paling dapat diandalkan

Lihat AsliBalas0

RugpullAlertOfficer

· 01-12 16:46

Sial, ini lagi proyek dengan valuasi 130M, Top100 kreator hanya dibagi 10M, ngomong-ngomong rasio ini memang cukup murah hati ya

Lihat AsliBalas0

0xLuckbox

· 01-12 16:37

Tidak memuji tidak mengkritik, 10M ini memang besar untuk para pembuat konten, dibandingkan dengan proyek yang hanya memberi 0.5%, lebih jujur Nilai sejati terletak pada detail, $130M penilaian ini perlu dipikirkan dengan matang Distribusi pasokan sering kali diabaikan, padahal ini bisa menunjukkan apakah tim benar-benar paham Data berbicara, popularitas itu palsu, mekanisme insentif adalah yang nyata dan berharga Dari total pasokan 1B, mengambil 1%, rasio ini memang tidak umum saat ini... orang yang paham bisa melihatnya Kelompok yang hanya mengejar popularitas sama sekali tidak melihat desain logika di baliknya FDV $130M dibandingkan proyek sejenis, penilaian ini sebenarnya cukup menarik, tidak asal nawar Desain insentif untuk pembuat konten sudah baik, ekosistem baru bisa benar-benar berjalan, hanya popularitas saja tidak cukup Angka konkret yang dipublikasikan malah lebih meyakinkan, saya suka pendekatan transparan seperti ini

Lihat AsliBalas0

DegenTherapist

· 01-12 16:24

1% dibagikan kepada 100 pembuat konten teratas, langkah ini memang cukup berani, tetapi dengan valuasi 130M, proporsi insentif ini benar-benar menguntungkan

Lihat AsliBalas0