Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MemeCurator
· 01-12 16:49
Hmm, akhirnya ada yang berbicara jujur, bukan hanya memuji angka-angka saja
Sejujurnya, gelombang Dusk ini memang agak berbeda, bukan tradisional "Saya akan melakukan RWA" lalu selesai, tetapi benar-benar menyinkronkan tiga jalur, ini termasuk spesies langka di dunia kripto
Bandingkan dengan banyak proyek di sini, hari pertama peluncuran ramai, minggu kedua mulai memperbaiki jika ada masalah, ide DuskTrade sebenarnya berasal dari aturan yang diambil kembali, cukup mirip dengan sistem keuangan yang seharusnya ada
Tapi jujur, saya masih harus mengamati, karena dari kertas ke implementasi, masih berjauhan ribuan mil
Lihat AsliBalas0
SurvivorshipBias
· 01-12 16:47
Jumlah permainan angka sudah bosan, yang penting apakah benar-benar bisa berjalan. Dusk kali ini benar-benar berbeda, dengan tiga pendekatan sekaligus yang didorong secara bersamaan, inilah irama yang seharusnya.
---
Sekali lagi janji-janji dari white paper, berapa banyak yang benar-benar bisa direalisasikan? Jika DuskTrade benar-benar bisa menyusun ulang sistem kepatuhan itu, baru layak diperhatikan.
---
Membicarakan hal ini sampai tuntas—mau cepat mendapatkan uang dulu atau membangun fondasi secara stabil. Kebanyakan di dunia kripto memilih yang pertama, tapi Dusk tampaknya tidak terlalu terburu-buru, menarik.
---
Kerangka regulasi memang harus dirancang sebelumnya, memperbaiki setelah kejadian = malah menimbulkan masalah sendiri. Pemikiran DuskTrade tepat.
---
3 miliar euro, 100 miliar euro, terdengar menyenangkan, tapi di dunia nyata, menghubungkan aset ke blockchain tidak semudah itu, bagaimana menyeimbangkan privasi dan audit adalah pekerjaan yang sesungguhnya.
---
Pengiriman sistem tingkat institusi terdengar bagus, tapi kita harus menunggu performa nyata DuskTrade saat benar-benar diluncurkan.
---
Keuangan terbuka yang bergerak dulu baru dilengkapi, keuangan regulasi yang direncanakan dulu baru dieksekusi, dua logika ini benar-benar berlawanan. Arsitektur sistem Dusk ini punya ide.
Miliaran euro memang angka yang mudah membuat mata terbelalak, tetapi perbedaan sejati terletak pada detail... Operasi Dusk kali ini cukup menarik, bukan sekadar berteriak slogan, melainkan menghubungkan secara paksa DuskEVM, DuskTrade, dan Hedger, agak seperti benar-benar akan melakukan sesuatu
Jalan lama di dunia kripto yang mengutamakan peluncuran dulu lalu memperbaiki kemudian, dan sistem yang diatur secara ketat adalah dua hal yang benar-benar berbeda... Yang pertama adalah pertumbuhan liar, sedangkan yang kedua harus menulis aturan secara permanen dalam sistem, inilah perbedaan mendasar
Sejujurnya, mampu melakukan "tentukan kepatuhan terlebih dahulu, lalu bangun sistem" ini benar-benar lebih patut diapresiasi daripada angka-angka yang sering dipamerkan setiap hari
每当聊起真实世界资产上链,很多声音都在炒数字——三亿欧元、十亿欧元、百亿欧元。这些数字确实吸眼球,但说老实话,真正的考验在另一边:这些资产怎么在监管框架里完成发行、持有、交易和清算?怎么既保护投资者隐私,又满足审计监管的需求?怎么让开发者用现成工具就能做出能用的产品,而不是永远停在白皮书和展示页?
Dusk今年的节奏值得仔细看。不是因为它说要做RWA,而是因为它把三件关键的事硬生生放在同一条时间线上推进。DuskEVM预计在1月第二周进入主网,DuskTrade计划在2026年上线,1月就要开放等待名单,Hedger这个EVM侧的合规隐私引擎已经在跑Alpha测试了。这三个东西加在一起,看起来就像一套完整的机构级系统交付方案,而不是加密圈那套先热热闹闹上线,出问题再慢慢打补丁的套路。
说到这儿就得讲讲两个体系的根本差异。开放式链上金融干的最多的事是什么?合约先部署,资产先在链上流动,万一出问题再去补救。受监管的金融系统完全反过来——合规要求先定死了系统能做什么,边界定了,用户和资产的可达范围也就定了。
一个真正接受监管的交易平台,要回答的问题远比"能不能撮合订单"复杂得多。到底哪些人有资格在这儿交易?哪些资产允许上架?信息怎么披露才算透明?异常交易怎么处理?用户产生纠纷后怎么仲裁?所有数据怎么留痕以便审计?这些都不是事后补救的事,而是系统设计的起点。
DuskTrade之所以被反复强调,归根到底就是因为它试图把这套逻辑真的落地,不是纸面上的承诺。