#密码资产动态追踪 Bagaimana agar sebuah blockchain benar-benar bisa bertahan selama seratus tahun? V神 baru-baru ini mengajukan sebuah ide berani: Ethereum perlu melalui "pengujian dilupakan"—tim inti bahkan jika semuanya menghilang, chain harus tetap bisa berfungsi dan bertransisi sesuai keinginan. Ini bukan untuk mengejar pengalaman layanan yang lebih baik, melainkan untuk menjadikannya sebagai alat dasar seperti palu: begitu dibeli, selamanya menjadi milikmu.

Untuk mencapai tujuan ini, diperlukan sebuah jalur teknologi yang sangat keras:

Perlindungan terhadap serangan kuantum adalah garis pertahanan pertama. Bukan sekadar "asal pakai", tetapi membangun benteng selama seratus tahun di tingkat kriptografi. Seiring itu, kebutuhan skalabilitas juga tidak boleh rendah—arsitektur harus mampu menampung throughput ribuan TPS di masa depan, menggunakan bukti nol pengetahuan dan sampling data PeerDAS untuk memverifikasi, dan pembaruan selanjutnya bahkan mungkin hanya mengubah parameter, tanpa hard fork.

Arsitektur status juga harus didesain ulang. Memperkenalkan node tanpa status dan mekanisme kedaluwarsa status, memastikan chain tetap stabil selama puluhan tahun di bawah beban tinggi, dan sinkronisasi node tetap stabil. Model akun juga harus benar-benar diabstraksi, membebaskan dari belenggu sistem tanda tangan tradisional, agar akun lebih fleksibel. Terakhir, sistem ekonomi PoS harus mampu bertahan selama puluhan tahun, menjaga desentralisasi sekaligus menjadikan ETH benar-benar sebagai jaminan tanpa kepercayaan.

Singkatnya, ini adalah upaya menjadikan Ethereum sebagai "protokol yang bisa dilupakan"—kita terus tingkatkan, atau bahkan tanpa peningkatan pun tetap bisa berjalan.

Ketika sebuah chain mulai merancang untuk "menghilang" sendiri, apakah ini akhirnya stabil dan aman, atau terlalu idealis? Dalam rencana seratus tahun ini, menurutmu arah teknologi mana yang paling menantang? Atau fitur mana yang jika diterapkan akan paling mengubah pola permainan?$ETH $BNB $SOL