Kontroversi Grant Cardone: Mengapa Aturan Uang Provokatifnya Memicu Perdebatan

Kepribadian keuangan Grant Cardone telah membangun reputasi dengan mempertanyakan kebijaksanaan konvensional — dan sikapnya yang penuh kontroversi tentang pengelolaan kekayaan terus mempolarisasi audiens. Pendekatannya yang provokatif menantang segala hal mulai dari kebiasaan perbankan hingga jalur karier, menimbulkan pertanyaan: apakah strategi tidak konvensionalnya benar-benar pengubah permainan yang sah atau jalan pintas berbahaya?

Kasus Melawan Rekening Tabungan

Serangan langsung Cardone menargetkan salah satu “sapi suci” keuangan pribadi: rekening tabungan. Dia berpendapat bahwa menyimpan uang di bank tradisional pada dasarnya adalah menyerah pada potensi pertumbuhan kekayaan. “Menabung uang bukanlah rencana untuk menumbuhkan kekayaanmu,” tegas Cardone, menunjukkan bahwa rekening tabungan menghasilkan tingkat bunga yang sangat kecil.

Alternatifnya? Investasi langsung ke aset yang menghargai nilai. Cardone menganjurkan diversifikasi kepemilikan termasuk properti, saham, investasi alternatif seperti seni, dan semakin banyak, cryptocurrency. Dengan Bitcoin saat ini diperdagangkan di $91.50K, penekanan Cardone pada aset yang menghasilkan pengembalian substansial menjadi semakin relevan dalam diskusi tentang konstruksi portofolio di luar perbankan tradisional.

Argumen kontra: Rekening tabungan memberikan stabilitas dan likuiditas. Tidak semua orang dapat mentolerir volatilitas aset.

Perdebatan Pendidikan

Cardone menolak gelar empat tahun sebagai alat pembangunan kekayaan yang usang. Dia berpendapat bahwa waktu dan uang yang diinvestasikan dalam pendidikan perguruan tinggi tradisional jarang membenarkan hasilnya. Sebaliknya, dia mendukung pembelajaran mandiri melalui buku, platform online, dan pengalaman dunia nyata.

Rekomendasinya: Jika harus kuliah, percepat waktunya dan prioritaskan jaringan daripada mata kuliah.

Ini menempatkan Cardone berseberangan dengan data selama puluhan tahun yang menunjukkan bahwa lulusan perguruan tinggi menghasilkan lebih banyak selama masa hidup mereka — meskipun biaya kuliah yang meningkat membuat skeptisisme-nya semakin resonan.

Properti: Sewa vs. Residensial

Mungkin posisi paling kontroversial dan penuh kontroversi dari Grant Cardone melibatkan kepemilikan rumah. Meski dia sendiri adalah investor properti, Cardone menyebut kepemilikan rumah sebagai “investasi yang buruk.” Logikanya: properti residensial tidak menghasilkan pendapatan, membebani pemilik dengan kewajiban pajak dan biaya pemeliharaan yang terus-menerus, dan tidak memberikan arus kas yang berarti.

Sebaliknya, Cardone menganjurkan properti sewa — yang dia klaim dapat memberikan pengembalian tahunan 12% — sambil menyewa tempat tinggal sendiri. Pendekatan ini memisahkan perlindungan dari investasi, secara teoritis membebaskan modal untuk peluang dengan pengembalian lebih tinggi.

Kritik: Strategi ini membutuhkan modal besar dan pengetahuan pasar yang kebanyakan orang tidak miliki.

Mindset Miliarder vs. Jutawan

Cardone menolak aspirasi menjadi jutawan sebagai tidak cukup. Dia berargumen bahwa $1 juta tidak dapat mempertahankan kekayaan dan kemewahan yang sejati. Oleh karena itu, dia menegaskan bahwa orang harus menargetkan status miliarder daripada puas dengan tujuan jutawan.

Tantangan terhadap penetapan tujuan konvensional ini muncul dalam konten media sosial viral-nya, di mana dia mengkritik saran penganggaran dari buku populer seperti “The Millionaire Next Door.” Alih-alih membangun kekayaan dengan fokus hemat, Cardone menekankan perluasan pendapatan — fokus pada menghasilkan lebih banyak daripada mengurangi pengeluaran.

Pemeriksaan Realitas Startup

Mungkin yang paling kontroversial, Cardone tidak menganjurkan peluncuran bisnis baru. Dia menyebut kewirausahaan sebagai “hal paling bodoh dan paling egois” yang bisa dilakukan, mengutip statistik bahwa 64% dari 32 juta usaha kecil di Amerika beroperasi pada titik impas atau merugi.

Solusinya: akuisisi bisnis yang sudah mapan daripada memulai startup, melewati biaya pengembangan awal dan tingkat kegagalan yang lebih tinggi.

Perdebatan berlanjut: Meskipun tingkat kegagalan startup tinggi, potensi penciptaan kekayaan dari usaha yang sukses juga besar.

Memahami Kontroversi

Saran Grant Cardone mengganggu asumsi keuangan dasar yang diterima sebagian besar orang tanpa pertanyaan. Apakah posisi-posisi ini terbukti benar atau sekadar provokatif sangat bergantung pada keadaan individu, toleransi risiko, dan kondisi pasar. Penekanannya pada pertumbuhan aset daripada akumulasi tabungan mendapatkan kredibilitas selama periode inflasi, sementara skeptisisme-nya terhadap bisnis bertentangan dengan kisah sukses kewirausahaan.

Pesan yang lebih luas: pemikiran tidak konvensional dapat memicu pertimbangan ulang yang berharga tentang strategi keuangan — tetapi pengabaian total terhadap prinsip yang sudah mapan membawa risiko tersendiri. Evaluasi kritis terhadap setiap panduan keuangan, apa pun sumbernya, tetap penting.