Mini-apps sedang berkembang pesat dalam ekosistem Web3. Platform seperti Worldcoin dan Farcaster mendorong pertumbuhan ini, aplikasi ringan ini telah mendukung permainan, pembayaran, dan interaksi sosial. Mereka menurunkan ambang masuk pengguna, tanpa perlu pengaturan dompet tradisional atau pendaftaran email.
Namun, di balik kemudahan ini, tersembunyi kekhawatiran ekosistem yang bersifat struktural. Dalam diskusi di Pragma Taipei 2025, pendiri Ethereum Vitalik Buterin menunjukkan sebuah masalah kunci: banyak mini-apps secara tidak sengaja membangun taman bermain yang membatasi.
Bagaimana Mini-Apps Mengunci Pengguna dan Pengembang
Peringatan utama Buterin mengarah pada API kepemilikan dan arsitektur tertutup. Banyak mini-apps terkait erat dengan satu platform atau klien tertentu, pengguna sering kali tidak dapat membawa kunci kripto mereka sendiri. Desain ini membatasi portabilitas antar dompet dan antarmuka pengguna yang berbeda.
Hasilnya jelas: baik pengguna maupun pengembang sulit untuk beralih secara bebas dalam ekosistem. Setelah memilih satu platform, mereka terjebak dalam keadaan terkunci secara faktual. Ini bertentangan dengan janji awal Web3—memberikan kontrol atas aset dan identitas kepada pengguna.
Ketergantungan pada standar kepemilikan secara langsung menurunkan interoperabilitas. Aplikasi yang dibangun dengan cara ini sulit beroperasi di luar lingkungan aslinya. Ketika pengguna mencoba memigrasi data atau bereksperimen di platform lain, akan terjadi gesekan besar.
Mengapa Standar Terbuka Diabaikan
Mungkin tampak kontradiktif bahwa banyak pendukung berpendapat sistem tertutup dapat meningkatkan pengalaman pengguna. Mereka menunjukkan bahwa desain yang disederhanakan dapat mempercepat adopsi pengguna, dan antarmuka yang lebih lancar. Tetapi Buterin berpendapat, kompromi ini menyentuh masalah prinsip.
Desain tertutup didukung oleh insentif ekonomi yang jelas. Untuk memastikan sumber pendapatan, perusahaan sering kali mengejar penguncian pengguna. Sebaliknya, standar terbuka sulit menarik dana berkelanjutan.
Memelihara infrastruktur bersama sendiri penuh tantangan. Alat terbuka membutuhkan dukungan jangka panjang, tetapi kurangnya model keuntungan yang jelas. Tekanan ini mendorong pembangun memilih solusi tertutup yang lebih mudah dikendalikan.
Buterin menyerukan komunitas untuk memikirkan kembali struktur insentif. Standar harus mendorong keterbukaan dan perlindungan pengguna, bukan ketergantungan platform secara paksa. Kerangka seperti ini dapat menjaga fleksibilitas dan portabilitas saat ekosistem berkembang, menghindari jebakan taman bermain yang tertutup.
Tantangan Lebih Besar pada Peta Jalan Ethereum
Diskusi meluas ke masalah yang lebih luas dalam pengembangan Ethereum. Alat pengembang terus tertinggal, banyak sumber daya sudah usang, membuat pemula sulit mengikuti. Ini menjadi hambatan nyata pertumbuhan ekosistem.
Mekanisme pemulihan dompet belum memiliki solusi standar yang seragam. Solusi saat ini sangat berbeda antar aplikasi dan klien, kurangnya standar bersama terus menimbulkan kebingungan bagi pengguna.
Yayasan Ethereum telah menyesuaikan strategi mereka. Sekarang lebih fokus pada pengembangan protokol, bukan produk pengguna akhir. Perubahan ini bertujuan mendorong eksperimen di lapisan infrastruktur, bukan membatasi inovasi.
Solusi skalabilitas juga menjadi isu penting. Buterin membandingkan native rollups dan based rollups dari sudut pandang ekonomi, serta menyebutkan perubahan setelah upgrade Dencun dan pembaruan harga blob. Kemajuan teknologi ini secara langsung mempengaruhi skalabilitas Web3 dan struktur biaya.
Mekanisme tata kelola juga perlu berkembang. Buterin menekankan keputusan yang dapat dibalik sebagai alat untuk upgrade yang lebih aman, dan sistem sinyal koordinasi komunitas juga terus berevolusi.
Menyeimbangkan Inovasi dan Perlindungan
Dalam seluruh diskusi, Buterin menggambarkan desentralisasi sebagai proses yang lambat. Pertumbuhan ekosistem secara esensial adalah tentang menyeimbangkan inovasi dan perlindungan. Ledakan mini-apps adalah manifestasi nyata dari ketegangan perkembangan Web3 ini.
Seiring mini-apps terus berkembang, pengembang menghadapi pilihan struktural penting. Arah yang mereka ambil dapat mempengaruhi kebebasan pengguna di platform masa depan. Memilih standar terbuka membutuhkan komitmen jangka panjang, tetapi ini adalah syarat penting untuk menjaga nilai inti Web3.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ancaman taman bermain tembok Web3: Vitalik Buterin mengungkap risiko penguncian platform Mini-Apps
Mini-apps sedang berkembang pesat dalam ekosistem Web3. Platform seperti Worldcoin dan Farcaster mendorong pertumbuhan ini, aplikasi ringan ini telah mendukung permainan, pembayaran, dan interaksi sosial. Mereka menurunkan ambang masuk pengguna, tanpa perlu pengaturan dompet tradisional atau pendaftaran email.
Namun, di balik kemudahan ini, tersembunyi kekhawatiran ekosistem yang bersifat struktural. Dalam diskusi di Pragma Taipei 2025, pendiri Ethereum Vitalik Buterin menunjukkan sebuah masalah kunci: banyak mini-apps secara tidak sengaja membangun taman bermain yang membatasi.
Bagaimana Mini-Apps Mengunci Pengguna dan Pengembang
Peringatan utama Buterin mengarah pada API kepemilikan dan arsitektur tertutup. Banyak mini-apps terkait erat dengan satu platform atau klien tertentu, pengguna sering kali tidak dapat membawa kunci kripto mereka sendiri. Desain ini membatasi portabilitas antar dompet dan antarmuka pengguna yang berbeda.
Hasilnya jelas: baik pengguna maupun pengembang sulit untuk beralih secara bebas dalam ekosistem. Setelah memilih satu platform, mereka terjebak dalam keadaan terkunci secara faktual. Ini bertentangan dengan janji awal Web3—memberikan kontrol atas aset dan identitas kepada pengguna.
Ketergantungan pada standar kepemilikan secara langsung menurunkan interoperabilitas. Aplikasi yang dibangun dengan cara ini sulit beroperasi di luar lingkungan aslinya. Ketika pengguna mencoba memigrasi data atau bereksperimen di platform lain, akan terjadi gesekan besar.
Mengapa Standar Terbuka Diabaikan
Mungkin tampak kontradiktif bahwa banyak pendukung berpendapat sistem tertutup dapat meningkatkan pengalaman pengguna. Mereka menunjukkan bahwa desain yang disederhanakan dapat mempercepat adopsi pengguna, dan antarmuka yang lebih lancar. Tetapi Buterin berpendapat, kompromi ini menyentuh masalah prinsip.
Desain tertutup didukung oleh insentif ekonomi yang jelas. Untuk memastikan sumber pendapatan, perusahaan sering kali mengejar penguncian pengguna. Sebaliknya, standar terbuka sulit menarik dana berkelanjutan.
Memelihara infrastruktur bersama sendiri penuh tantangan. Alat terbuka membutuhkan dukungan jangka panjang, tetapi kurangnya model keuntungan yang jelas. Tekanan ini mendorong pembangun memilih solusi tertutup yang lebih mudah dikendalikan.
Buterin menyerukan komunitas untuk memikirkan kembali struktur insentif. Standar harus mendorong keterbukaan dan perlindungan pengguna, bukan ketergantungan platform secara paksa. Kerangka seperti ini dapat menjaga fleksibilitas dan portabilitas saat ekosistem berkembang, menghindari jebakan taman bermain yang tertutup.
Tantangan Lebih Besar pada Peta Jalan Ethereum
Diskusi meluas ke masalah yang lebih luas dalam pengembangan Ethereum. Alat pengembang terus tertinggal, banyak sumber daya sudah usang, membuat pemula sulit mengikuti. Ini menjadi hambatan nyata pertumbuhan ekosistem.
Mekanisme pemulihan dompet belum memiliki solusi standar yang seragam. Solusi saat ini sangat berbeda antar aplikasi dan klien, kurangnya standar bersama terus menimbulkan kebingungan bagi pengguna.
Yayasan Ethereum telah menyesuaikan strategi mereka. Sekarang lebih fokus pada pengembangan protokol, bukan produk pengguna akhir. Perubahan ini bertujuan mendorong eksperimen di lapisan infrastruktur, bukan membatasi inovasi.
Solusi skalabilitas juga menjadi isu penting. Buterin membandingkan native rollups dan based rollups dari sudut pandang ekonomi, serta menyebutkan perubahan setelah upgrade Dencun dan pembaruan harga blob. Kemajuan teknologi ini secara langsung mempengaruhi skalabilitas Web3 dan struktur biaya.
Mekanisme tata kelola juga perlu berkembang. Buterin menekankan keputusan yang dapat dibalik sebagai alat untuk upgrade yang lebih aman, dan sistem sinyal koordinasi komunitas juga terus berevolusi.
Menyeimbangkan Inovasi dan Perlindungan
Dalam seluruh diskusi, Buterin menggambarkan desentralisasi sebagai proses yang lambat. Pertumbuhan ekosistem secara esensial adalah tentang menyeimbangkan inovasi dan perlindungan. Ledakan mini-apps adalah manifestasi nyata dari ketegangan perkembangan Web3 ini.
Seiring mini-apps terus berkembang, pengembang menghadapi pilihan struktural penting. Arah yang mereka ambil dapat mempengaruhi kebebasan pengguna di platform masa depan. Memilih standar terbuka membutuhkan komitmen jangka panjang, tetapi ini adalah syarat penting untuk menjaga nilai inti Web3.