#稳定币市场与应用 melihat Pantera, Sequoia, dan lembaga terdepan lainnya menggelontorkan 17 juta dolar AS ke jalur pembayaran lintas negara FIN, reaksi pertama saya bukanlah merasa antusias, melainkan waspada.

Jangan salah paham, saya tidak mengatakan proyek ini tidak bernilai, tetapi berita pendanaan semacam ini paling mudah menjadi pemicu FOMO bagi investor ritel. Melihat kembali kasus-kasus yang telah saya saksikan selama ini, kehadiran lembaga biasanya menandai bahwa proyek memasuki tahap "bercerita"—berpindah dari verifikasi teknologi ke terobosan komersial. Kedengarannya sangat menarik, tetapi inilah saat yang paling rentan terhadap risiko tersembunyi.

Menggunakan stablecoin untuk jalur pembayaran pada dasarnya adalah arah yang baik, tetapi masalahnya adalah: siapa yang menggunakannya? seberapa besar volume penggunaannya? apakah biaya kepatuhan dapat ditanggung? Hanya mengandalkan pendanaan dan cerita tidak cukup. Saya telah melihat terlalu banyak proyek yang bersemangat berkat pendanaan besar, tetapi akhirnya hancur karena regulasi yang tiba-tiba muncul.

Intinya, jangan sampai terhipnotis oleh label "didukung oleh tiga raksasa". Investasi institusional dan imbal hasil Anda tidak selalu berkaitan langsung, bahkan dalam beberapa kasus, penyelesaian pendanaan itu sendiri adalah titik utama pelepasan nilai. Sebelum masuk, tanyakan pada diri sendiri tiga pertanyaan: sejauh mana kemajuan implementasinya? bagaimana basis pengguna nyata? apakah jalur keluar sudah jelas?

Saya mendukung arah stablecoin, tetapi harus dilihat secara spesifik implementasinya, bukan hanya dari besarnya pendanaan yang terlihat menarik.