2026-01-12 08:28:14

以太坊现在的定价逻辑确实有问题。不说长期，光看短中期，这个币种的涨幅空间会明显超过比特币。

简单算笔账：如果以太坊涨5倍，价格到15000；比特币涨5倍，那就是450000。听起来差距大，但放在整个市场盘子里看，情况就反过来了。

历史上加密市场经历过几个阶段——2017年全市值8000亿，2021年牛市飙到3万亿。如果这轮能冲到7.5万亿的体量，以太坊作为市占率稳定在20-25%的第二大资产，对应市值就是1.5万亿。换成单价，大概就是1.5万美金这个水平。

但比特币要是真达到450000，市值压力会有多大？直接就能媲美白银的整个全球市场规模了。从可持续性和市场容量来看，以太坊这边的空间反而更清晰。短期到中期，数据摆在这儿。

ETH-0,29%

BTC-0,76%

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

19 Suka

Hadiah
19
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BearMarketMonk

· 7jam yang lalu

Mending, saya sudah mendengar argumen ini terlalu banyak kali, setiap kali Ethereum mengalahkan Bitcoin, hasilnya? Tetap tergantung bagaimana kekuatan utama melakukan aksi.

Lihat AsliBalas0

NFTArchaeologist

· 11jam yang lalu

Dari sudut pandang kapasitas pasar memang belum pernah dipikirkan, dunia kripto selalu hanya fokus pada kenaikan harga satuan yang menakut-nakuti orang. Ethereum memang undervalued, tekanan 450k Bitcoin benar-benar di luar nalar. Saya setuju dengan logika ini, 15.000 dolar AS terdengar lebih realistis. Kalau dihitung, plafon ETH malah lebih tinggi? Jadi mereka yang dulu memegang koin pasti sangat menyesal, haha. Saya juga ingin percaya bahwa kenaikan harga koin bisa melebihi BTC, tapi kapan pasar akan se-rasional ini...

Lihat AsliBalas0

IfIWereOnChain

· 01-14 09:04

哈？这逻辑我得琢磨琢磨...按市值占比来算，确实以太坊的天花板更实际一些这波分析有点意思，虽然BTC冲450k听着爽，但真撑不起那个体量啊我感觉就是以太坊这块地儿被严重低估了，只要应用真的起来，1.5万美金根本不是天荒夜谈短期内还是得看生态发展，比"币价到底多少"这种问题实际多了算盘打得不错，但要不要考虑市场周期的变数啊？7.5万亿这个数字有点理想化

Balas0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-13 12:39

Hmm baiklah, saya memang mengerti logikanya, tapi rasanya masih bergantung pada asumsi pasar bisa berkembang hingga 7,5 triliun...benarkah Saya juga ingin ETH naik ke 15.000, masalahnya apakah putaran ini bisa mencapai volume tersebut, siapa yang bisa memastikan?

Lihat AsliBalas0

GasSavingMaster

· 01-12 08:57

等等，这逻辑我得反驳一下...光看比例不看绝对值，这不就是在给自己洗脑吗这数据堆得挺漂亮，但问题是以太坊能稳住20-25%的占比？扯呢...历史上啥时候稳过还是得看链上活动和实用性啊，不能光算市值啊老哥

Balas0

ApyWhisperer

· 01-12 08:57

Saya percaya pada logika ini... Tunggu sebentar, apakah nilai pasar perak ini agak tidak masuk akal?

Lihat AsliBalas0

EternalMiner

· 01-12 08:56

Logika ini memang dapat dibenarkan, saya sudah lama mengatakan bahwa Ethereum undervalued.

Lihat AsliBalas0

MetaverseHomeless

· 01-12 08:48

Tidak benar, celah logika ini cukup besar... Apakah batas tertinggi Bitcoin benar-benar sebegitu rendah? --- ETH dengan 15000 terdengar bagus, tapi syaratnya adalah seluruh pasar benar-benar bisa mencapai 7,5 triliun, ini bukan hal kecil --- Perbandingan dengan perak terasa dipaksakan... Cerita tentang BTC jauh dari selesai --- Market share stabil di 20-25%? Haha, ini agak tinggi permintaannya --- Perhitungan cukup bagus, tapi mengabaikan satu hal—sentimen pasar tidak selalu sesuai dengan matematika --- Meningkat 5 kali lipat ETH lebih sulit daripada BTC, ini tidak dihitung, teman-teman --- Dari sudut kapasitas memang benar, tapi konsensus Bitcoin jauh lebih keras daripada Ethereum --- Tunggu dulu, asumsi 7,5 triliun ini sendiri berisiko, jangan sembarangan menebak ke atas --- Dalam jangka pendek-menengah saya percaya, tapi kalimat "data ada di sini"... data kadang bisa menipu

Lihat AsliBalas0

LightningWallet

· 01-12 08:45

Logika ini memang masuk akal, ruang elastisitas ETH terlihat lebih realistis dibandingkan BTC

Lihat AsliBalas0

GateUser-a606bf0c

· 01-12 08:43

Bro, perhitungan ini memang cukup jernih, dimensi kapasitas kapitalisasi pasar banyak orang belum memahaminya dengan baik ETH mencapai 15k sebenarnya lebih realistis, Bitcoin harus mencapai 45w agar bisa menopang seluruh plafon pasar Seharusnya sudah ada yang menghitung seperti ini sejak dulu

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak