2026-01-12 08:20:42

Perbedaan dalam popularitas kedua akun memang cukup mencolok. Yang pertama dimulai dari sebuah pandangan dari seorang blogger terkenal, sementara yang kedua telah mengumpulkan lebih banyak perhatian dari lembaga dan kehangatan topik di pasar. Dari segi pembangunan ekosistem, yang kedua memegang lebih banyak chip—baik dari segi kecenderungan opini maupun alokasi sumber daya, keunggulannya sangat menonjol. Kesenjangan semacam ini umum terjadi dalam kompetisi ekosistem bursa, di mana konsentrasi popularitas dan sumber daya sering menentukan irama eksposur proyek.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirDropMissed

· 10jam yang lalu

热度 ini sebenarnya adalah hasil dari pengumpulan sumber daya, institusi yang bersatu untuk menghangatkan diri benar-benar mutlak. --- Itu adalah trik lama dalam memiringkan opini publik, tidak heran investor ritel selalu terlambat menyadari. --- Konsentrasi sumber daya yang tinggi adalah kunci utama, dalam kompetisi ekosistem bursa, intinya tergantung siapa yang memiliki sponsor lebih banyak di belakangnya. --- Seorang blogger tidak bisa mengalahkan chip dari institusi, kenyataannya memang begitu menyakitkan. --- Pembangunan ekosistem pada dasarnya adalah permainan modal, saya sebagai investor ritel hanya menonton saja. --- Haha, jaraknya semakin besar, kekuatan tawar dari yang terakhir sudah jauh mengalahkan yang pertama. --- Dalam hal penyaluran sumber daya, proyek kecil sama sekali tidak bisa bersaing dengan ekosistem utama. --- Efek Matthew yang khas, yang kaya semakin kaya, dan panasnya otomatis menarik trafik. --- Trik memiringkan opini publik ini terlalu kejam, lebih berpengaruh terhadap harga daripada analisis teknikal. --- Sejujurnya, inilah sebabnya saya selalu melewatkan proyek bagus, kesenjangan informasi terlalu besar.

Lihat AsliBalas0

MetaEggplant

· 20jam yang lalu

Kecenderungan sumber daya, ini memang perbedaan... yang di belakang memang memegang lebih banyak kartu

Lihat AsliBalas0

WenMoon

· 01-12 08:50

Singkatnya, pemain yang mengkonsolidasikan sumber daya yang menang, proyek yang didukung institusi dan minat ritel tidak bisa dibandingkan... Kekurangan sumber daya benar-benar tidak ada harapan

Lihat AsliBalas0

pvt_key_collector

· 01-12 08:48

Logika pengalihan sumber daya ini sudah saya dengar terlalu sering, singkatnya siapa yang punya uang lebih banyak, dia yang punya kekuasaan lebih besar.

Lihat AsliBalas0

StablecoinArbitrageur

· 01-12 08:48

Sejujurnya, sudut konsentrasi modal institusional di sini adalah apa yang benar-benar penting. Hype influencer ritel menguap dalam waktu sekitar 2 minggu, tetapi ketika Anda memiliki kolam likuiditas yang mendukung narasi tersebut? Saat itulah koefisien korelasi mulai terlihat *menarik*

Lihat AsliBalas0

LuckyBlindCat

· 01-12 08:39

Pengaruh institusi memang kuat, sekecil apa pun trader ritel mencoba mengatur ritme, tidak akan mampu menandingi kemiringan sumber daya seperti ini

Lihat AsliBalas0

NervousFingers

· 01-12 08:36

Singkatnya, sumber daya yang berbicara, siapa yang memegang chip dia yang akan menang

Lihat AsliBalas0

ForkPrince