Mengenai penerapan RWA, banyak proyek yang pernah mengalami kegagalan. Beberapa platform fokus pada aliran transaksi, sementara yang lain memastikan sumber data melalui oracle, tetapi semua solusi ini tidak bisa menghindari satu masalah inti—file dasar yang sangat mudah diubah, serta sulitnya pelacakan audit.
Gagasan IOTA berbeda. Ia mengamankan dokumen penting seperti faktur, sertifikat, dan catatan perdagangan di atas rantai melalui notarisasi on-chain, membentuk bukti kriptografi. Apa artinya ini? Artinya, saat aset dipindahkan lintas batas, ada bukti keaslian yang dapat dipertanggungjawabkan.
Data dapat dibuktikan, dan kepercayaan pun secara alami muncul. Banyak proyek RWA gagal di tingkat dokumen, dan IOTA secara tepat mengisi bagian paling rapuh ini—melalui pencatatan di rantai yang tidak dapat diubah, memastikan setiap dokumen memiliki cap waktu dan pengakuan keaslian. Ini sangat penting untuk skalabilitas aplikasi RWA.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LongTermDreamer
· 01-12 08:48
Bro, aku harus bilang tentang ide IOTA ini, rasanya telah menangkap titik lemah RWA — masalah kepercayaan di lapisan dokumen. Dulu proyek-proyek itu memang pernah gagal di sini, sekarang tampaknya dalam tiga tahun ke depan, solusi notarisasi di blockchain ini mungkin benar-benar akan menjadi standar.
Lihat AsliBalas0
TradFiRefugee
· 01-12 08:47
IOTA memang benar-benar menangkap poin utama, masalah lapisan file orang lain semua berbelit-belit...
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterKing
· 01-12 08:37
Sial, ini baru benar-benar menyentuh titik permasalahan. Proyek RWA sebelumnya hanya memikirkan cara mengeruk volume transaksi, urusan di tingkat dokumen sama sekali tidak dipikirkan dengan matang, saya kagum dengan ide IOTA ini.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 01-12 08:36
sejujurnya iota menyelesaikan masalah nyata yang sebagian besar proyek rwa enggan untuk diperhatikan... seperti ya, semua orang terobsesi dengan oracle tetapi vektor serangan sebenarnya? lapisan file, secara statistik ada sekitar 87% tingkat kegagalan ketika Anda tidak memastikan ketidakberubahan dokumen
Lihat AsliBalas0
SmartContractWorker
· 01-12 08:34
Lapisan file adalah penyebab masalahnya, saya harus mengakui bahwa ide IOTA ini tetap menangkap poin utama
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUncle
· 01-12 08:34
Notaris on-chain memang sudah dipikirkan, tetapi implementasinya tergantung pada apakah pengguna mau menerima atau tidak
Mengenai penerapan RWA, banyak proyek yang pernah mengalami kegagalan. Beberapa platform fokus pada aliran transaksi, sementara yang lain memastikan sumber data melalui oracle, tetapi semua solusi ini tidak bisa menghindari satu masalah inti—file dasar yang sangat mudah diubah, serta sulitnya pelacakan audit.
Gagasan IOTA berbeda. Ia mengamankan dokumen penting seperti faktur, sertifikat, dan catatan perdagangan di atas rantai melalui notarisasi on-chain, membentuk bukti kriptografi. Apa artinya ini? Artinya, saat aset dipindahkan lintas batas, ada bukti keaslian yang dapat dipertanggungjawabkan.
Data dapat dibuktikan, dan kepercayaan pun secara alami muncul. Banyak proyek RWA gagal di tingkat dokumen, dan IOTA secara tepat mengisi bagian paling rapuh ini—melalui pencatatan di rantai yang tidak dapat diubah, memastikan setiap dokumen memiliki cap waktu dan pengakuan keaslian. Ini sangat penting untuk skalabilitas aplikasi RWA.