#钱包安全风险与攻击事件 Melihat masalah DeBot ini, saya teringat kembali kejadian risiko dompet yang pernah saya alami selama bertahun-tahun. Pada tahun 2018, banyak proyek yang dengan percaya diri mengatakan "Sistem keamanan kami paling kuat di industri", tetapi langsung terbongkar masalah kunci privatnya. Sejarah memang suka terulang.

Hal menarik dari situasi DeBot kali ini adalah—kecepatan respons dan cara penanganan dari pihak resmi. Dari pencurian hingga janji untuk mengkompensasi penuh dalam waktu 72 jam, sikap ini pada masa itu adalah sesuatu yang tidak pernah terpikirkan. Saat itu, sebagian besar proyek pertama-tama menyangkal, lalu menyalahkan pengguna, dan akhirnya berhenti tanpa hasil. Jadi dari sudut pandang ini, setidaknya industri telah belajar sesuatu.

Namun inti masalahnya tidak berubah: pencurian kunci privat pengguna, pada dasarnya tetap disebabkan oleh celah keamanan di salah satu bagian. Kerugian sebesar 25,5 juta dolar AS, bahkan saat ini tidak kecil. Saya perhatikan bahwa SlowMist menandai ini sebagai "dompet berisiko"—ini menunjukkan bahwa sebenarnya ada mekanisme peringatan dini di dalam DeBot, tetapi pengguna tetap tertipu. Ini kembali ke masalah lama: bahkan sistem pertahanan teknologi sekuat apapun, tidak bisa menahan risiko operasional manusia dan blind spot dalam pemahaman.

Rencana kompensasi saat ini terlihat bagus, verifikasi dan pembayaran dalam 72 jam. Tapi biaya dan dampaknya di balik itu, mungkin akan membuat DeBot harus merenungkan kembali arsitektur keamanannya dalam waktu yang cukup lama. Bagi kami para investor, pelajarannya tetap sama: platform terbaik pun memiliki risiko, jangan pernah menaruh semua telur dalam satu keranjang. Proyek yang mengklaim "sangat aman" sering kali paling rentan mengalami kegagalan.