Pernahkah Anda bertanya-tanya, mengapa cryptocurrency sulit untuk diadopsi secara luas di lembaga keuangan? Masalah terbesar adalah ini: privasi dan regulasi harus dipilih salah satu. Tetapi Dusk Network berusaha memecahkan kebuntuan ini, secara esensial adalah sebuah sistem operasi dasar yang dirancang khusus untuk skenario keuangan yang diatur.



**Mengapa privasi dan audit selalu bertentangan?**

Karakteristik terbesar dari blockchain adalah transparansi—semua transaksi, saldo, dan eksekusi kontrak dapat dilacak secara terbuka. Ini adalah mimpi buruk bagi lembaga keuangan. Mereka membutuhkan privasi untuk melindungi rahasia bisnis, sekaligus membutuhkan kepatuhan regulasi untuk memenuhi peraturan. Solusi tradisional tidak dapat melakukan keduanya secara bersamaan, sehingga harus mengorbankan salah satu.

Solusi Dusk berfokus pada tiga teknologi inti.

**Yang pertama adalah Rusk Virtual Machine, secara sederhana adalah mesin eksekusi kontrak pintar berbasis bukti nol pengetahuan.** Tidak seperti Ethereum yang transparan dalam segala hal, Rusk dapat membuktikan bahwa eksekusi kontrak pintar benar tanpa mengungkapkan detail internal kontrak tersebut. Bayangkan Anda ingin memverifikasi apakah kontrak derivatif keuangan telah diubah, tetapi tidak ingin mengungkapkan model penetapan harganya—Rusk mampu melakukan ini. Jumlah transaksi, identitas peserta, dan kepemilikan aset semuanya dapat disembunyikan.

**Yang kedua adalah Model Transaksi Phoenix, ini adalah inti privasi dari Dusk.** Berdasarkan arsitektur UTXO (mirip dengan Bitcoin), tetapi telah ditingkatkan dengan bukti nol pengetahuan. Pengguna dapat melakukan transfer secara anonim sepenuhnya, tetapi ada fitur cerdas—pengguna dapat menghasilkan "kunci tampilan" yang diberikan kepada auditor atau regulator. Dengan kunci ini, pihak pengawas dapat melihat semua catatan transaksi Anda, membuktikan bahwa Anda mematuhi aturan, tetapi kunci pribadi Anda tidak pernah terungkap. Ini memungkinkan pengguna membuktikan kepada regulator bahwa "saya berperilaku sesuai aturan" tanpa menyerahkan kendali. Ini adalah terobosan bagi lembaga keuangan yang diawasi pemerintah.

**Yang ketiga adalah Mekanisme Konsensus SBA, singkatan dari Protokol Byzantine Berjenjang.** Ini bukan bukti kepemilikan biasa, melainkan membagi node validasi menjadi dua peran: beberapa node secara khusus mengusulkan blok baru, sementara node lain membentuk komite untuk memverifikasi. Desain ini memungkinkan "finalitas instan"—begitu transaksi dikemas dan dikonfirmasi, tidak akan pernah dibatalkan atau bercabang lagi. Sangat penting untuk penyelesaian keuangan. Perdagangan saham, penyelesaian obligasi, semuanya membutuhkan kepastian yang tidak dapat dibatalkan. Jika sebuah transaksi dapat dibatalkan setelah enam blok, lembaga tidak akan berani menggunakan blockchain.

**Mengapa desain ini menarik bagi lembaga keuangan?**

Transaksi keuangan tradisional membutuhkan perantara yang dipercaya—bank, bursa, lembaga kliring. Mereka mengenakan biaya, tetapi menawarkan kepastian dan perlindungan regulasi. Blockchain ingin menggantikan mereka, tetapi harus memenuhi dua hal: pertama, tidak memerlukan verifikasi perantara; kedua, memenuhi persyaratan regulasi.

Teknologi Dusk berusaha menyelesaikan kedua masalah ini sekaligus. Perlindungan privasi menjaga rahasia bisnis dan identitas pengguna, bukti nol pengetahuan memungkinkan transaksi diaudit tanpa mengungkapkan detail, dan finalitas instan menghilangkan risiko. Ini sangat cocok untuk penerbitan obligasi digital, penyelesaian transaksi OTC, dan pengelolaan aset yang patuh regulasi.

Tentu saja, semua ini bergantung pada fondasi teknologi yang cukup andal. Tetapi dari sudut pandang konsep desain, Dusk memang berusaha menyelesaikan satu masalah nyata dan tajam—bagaimana mencapai keseimbangan antara privasi tingkat keuangan dan regulasi di jaringan terbuka.
DUSK-7,17%
ETH-1,92%
BTC-1,77%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
quietly_stakingvip
· 22jam yang lalu
Bukti nol pengetahuan ini mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan, apakah Dusk benar-benar bisa mewujudkannya?
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandladyvip
· 01-14 19:53
零知识证明这套东西听起来是真的解决痛点,但金融机构真的会信任吗? --- 说白了隐私和审计不能兼得这个锅,区块链背了这么久,Dusk这个思路倒是新意思 --- 查看密钥这招绝了,监管方能看我全部交易但拿不走我的钱,这才是该有的平衡啊 --- 即时最终性这个真的太关键了,传统金融就是吃这个饭的,没这个保证机构肯定不玩 --- 等等,这技术再完美,金融机构还要考虑政治风险吧,监管态度才是最大变数 --- 感觉Dusk在填一个真实的坑,但坑这么深,要爬出来得靠生态落地,光技术没用啊 --- 凤凰交易模型听起来比较复杂,感觉实装的时候问题会不少吧 --- 以太坊都搞了这么多年还是那么透明,Dusk能破局?我看悬 --- 这就是我们一直在等的东西啊,隐私和合规真的能共存 --- 商业秘密被保护住了,但数据就真的安全了吗,这是个新问题诶
Balas0
GasFeeCryvip
· 01-13 03:51
Bukti nol pengetahuan terdengar benar-benar hebat, tapi apakah sistem ini benar-benar bisa berjalan?
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvestervip
· 01-11 21:54
Zero-knowledge proof itu terdengar bagus, tapi benar-benar diterapkan lagi-lagi berbeda, kan --- Singkatnya, ingin mendapatkan kedua-duanya sekaligus, apakah teknologi hebat atau tidak, tergantung bagaimana mainnet berjalan --- Audit privasi dengan dua pendekatan? Mari lihat dulu apakah ada lembaga yang benar-benar bersedia menggunakannya --- Kalau jalur ini bisa berhasil, pasti sudah ada yang melakukannya, apa yang membuat Dusk bisa memecahkan kebuntuan? --- Finalitas instan memang kebutuhan mendesak, tapi bagaimana perhitungan biaya gas, jangan sampai ini hanya permainan mengorbankan performa demi biaya --- Saya sedikit ragu dengan desain kunci rahasia ini, apakah benar-benar bisa dijamin tidak dibobol
Lihat AsliBalas0
NonFungibleDegenvip
· 01-11 21:52
ngl dusk sebenarnya terdengar seperti mereka sedang memasak sesuatu yang nyata di sini... bukti tanpa pengetahuan melakukan pekerjaan berat sambil menjaga regulator tetap senang? itu langkah yang tepat fr fr
Lihat AsliBalas0
GoldDiggerDuckvip
· 01-11 21:49
Bukti pengetahuan nol ini terdengar cukup canggih, tapi bisakah benar-benar berjalan di rantai? Rasanya masih harus dilihat dari implementasi aktual, teori saja tidak berguna Desain kunci tampilan sebenarnya cukup baik, privasi dan kepatuhan regulasi benar-benar bisa diraih bersama? Jika institusi benar-benar percaya pada solusi ini, bukankah Dusk akan langsung terbang tinggi? Singkatnya hanya bisa bertahan di celah sempit, harus menghibur regulasi dan pengguna Jika ini benar-benar terwujud, perantara tradisional langsung hancur, tapi pertanyaannya apakah akan terwujud
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLordvip
· 01-11 21:43
零知识证明 ini terdengar bagus, cuma takut kalau benar-benar dipakai jadi urusan lain --- Privasi+regulasi, titik keseimbangan ini memang sulit, tapi ide Dusk ini terbilang inovatif --- Dibilang bagus, yang penting tetap lihat bagaimana data nyata di chain --- Saya cuma mau tahu, apakah sistem ini benar-benar bisa membuat lembaga percaya untuk menggunakannya, atau cuma proyek PPT lagi --- Desain kunci rahasia ini cukup menarik, terasa sebagai solusi kompromi yang bagus --- Tunggu dulu, apakah akhirnya real-time benar-benar bisa dicapai? Rasanya agak meragukan --- Blockchain menyelesaikan masalah kepercayaan, sekarang harus menyelesaikan masalah privasi, dunia ini nggak ada habisnya --- Lembaga keuangan paling takut ketidakpastian, kalau benar-benar bisa dijamin, mungkin ada harapan --- Terlihat seperti membuat roda baru, tapi arah roda ini memang tepat --- Topik lama privasi vs transparansi, selalu ada orang yang ingin makan dua piring
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardianvip
· 01-11 21:39
零 knowledge proof ini memang gampang dijelaskan, tapi saat diimplementasikan sebenarnya akan menjadi hal yang berbeda... Tapi ide ini memang cukup jelas Intinya adalah ingin agar lembaga bisa menjaga privasi sekaligus lolos audit, terdengar sangat keren, tapi jika kunci verifikasi benar-benar diberikan ke regulator, berapa banyak privasi yang tersisa? Jika Dusk benar-benar bisa berjalan stabil, mungkin akan mengubah seluruh aturan main Model transaksi Phoenix cukup menarik, tapi tetap harus lihat performa sebenarnya seperti apa Finalitas instan memang sangat dibutuhkan untuk penyelesaian, tapi bagaimana jika ada bug pada teknologinya, tidak bisa dibalikkan, jadi agak memalukan Dikatakan bagus, tapi dalam kenyataannya lembaga keuangan akan percaya pada sistem ini? Siapa yang memegang hak auditnya? Bukankah ini ingin menggabungkan sentralisasi dan desentralisasi? Kedengarannya kontradiktif tapi sepertinya ada logikanya
Lihat AsliBalas0
PumpDoctrinevip
· 01-11 21:35
Bukti nol pengetahuan terdengar seperti metode yang mulus, tetapi jika diterapkan dalam skenario keuangan, apakah akan tetap hanya teori belaka?
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-11 21:28
Pembuktian tanpa pengetahuan ini terdengar bagus, tetapi jika benar-benar diluncurkan, apakah akan menjadi hal yang berbeda lagi
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)