2026-01-11 14:25:49

Di ekosistem kripto yang sesuai regulasi pada tahun 2026, sebagian besar Layer1 berlomba-lomba meningkatkan kecepatan, menurunkan biaya, dan meningkatkan TPS, tetapi Dusk Network memilih jalur yang sama sekali berbeda—langsung melakukan verifikasi identitas di atas rantai, menjadikannya sebagai infrastruktur tingkat dasar.

Logika dari protokol Citadel sebenarnya cukup sederhana: ini bukan alat umum, melainkan dirancang khusus untuk aset yang diberi label identitas. Bitcoin di blockchain publik? Bebas dipindahkan. Tetapi jika aset Anda adalah obligasi tokenisasi, bagian dana, produk terstruktur yang diatur di bawah MiCA, atau melibatkan KYC/AML, pemeriksaan kelayakan investor… maka Citadel berubah dari "opsi" menjadi "kebutuhan".

Secara teknis, melalui bukti tanpa pengetahuan (ZK-SNARKs), pengguna dapat membuktikan atribut identitas mereka kepada kontrak pintar—misalnya "Saya warga UE", "Saya tidak masuk daftar sanksi", "Saya memiliki sertifikat investor yang memenuhi syarat"—dalam proses ini, informasi sensitif seperti paspor dan KTP tidak perlu diungkapkan kepada siapa pun, termasuk pengembang kontrak.

Ini menyelesaikan masalah lama dalam kepatuhan di atas rantai: jika tidak, privasi akan terganggu, atau pemeriksaan kepatuhan harus dilakukan secara manual di luar rantai, yang efisiensinya rendah. Sekarang, verifikasi yang dapat dibuktikan dan tidak dapat dilihat orang lain secara bersamaan, kedua masalah ini terselesaikan.

Sebaliknya, bayangkan jika dalam proyek Anda, logika "siapa yang bisa memegang" jauh lebih penting daripada "bagaimana mentransfer", dan akses kepatuhan harus otomatis, real-time, dan tidak dapat diubah di atas rantai—maka Citadel dari Dusk saat ini adalah salah satu solusi paling matang. Token alat murni atau aset tanpa izin memang tidak cocok; tetapi untuk RWA tingkat institusi yang sesungguhnya, tanpa sistem ini hampir berarti "kepatuhan tidak lengkap".

Apakah proyek Anda bersifat identitas tidak terkait atau identitas yang terikat kuat? Silakan diskusikan, berapa prioritas Citadel dalam skema RWA Anda di atas rantai.

DUSK-3,1%

BTC0,78%

RWA2,71%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NotFinancialAdvice

· 13jam yang lalu

Membuat otentikasi sebagai infrastruktur, ide ini memang cukup kuat. Tapi proyek yang benar-benar menggunakan sistem ini berani mengklaim bahwa mereka sepenuhnya sesuai regulasi dan lengkap? Rasanya masih main petak umpet saja.

Lihat AsliBalas0

GateUser-6bc33122

· 01-13 19:40

Sejujurnya, ini adalah kompetisi diferensiasi yang sebenarnya, orang lain semua berjuang untuk TPS, saya berjuang untuk kepatuhan, agak sulit. Ngomong-ngomong, RWA tingkat institusi jika tidak memiliki sistem verifikasi identitas ini memang agak kosong, rasanya langkah Dusk ini langsung mengunci kerongkongan seluruh jalur. Saya perlu mempelajari lebih dalam tentang privasi bukti ZK yang tidak mengungkapkan, sepertinya benar-benar bisa menyelesaikan deadlock "pilihan ganda" sebelumnya. Token alat murni memang tidak bisa digunakan, tetapi jika produk obligasi di-chain tanpa Citadel… maka siap-siap saja untuk dihadapkan pada tekanan regulasi. Apakah tim proyek pernah mempertimbangkan menggunakan Dusk, atau semuanya masih menunggu dan melihat?

Lihat AsliBalas0

orphaned_block

· 01-13 13:58

Ini adalah cara memahami kepatuhan yang sebenarnya, bukan dipaksa untuk melakukannya tetapi secara aktif merangkulnya --- Bukti ZK memang luar biasa, privasi dan kepatuhan bisa coexist, orang-orang di keuangan tradisional jadi terkesima --- Kuncinya adalah RWA benar-benar membutuhkan ini, kalau tidak bagaimana menjelaskannya kepada lembaga? --- Sejujurnya, saat layer1 semua berlomba-lomba kecepatan, langkah dusk ini malah lebih langka --- Saat aset diberi label identitas, seluruh aturan permainan berubah, banyak proyek bahkan belum menyadarinya --- Citadel ini bagi saya, tidak perlu tahu dulu, baru setelah pakai baru sadar tidak bisa kembali

Lihat AsliBalas0

PessimisticOracle

· 01-11 14:55

Ini adalah pendekatan yang benar-benar membangun infrastruktur, bukan mengikuti tren kompetisi TPS. Pengaitan identitas memang merupakan kebutuhan mendesak untuk RWA institusional, dan solusi yang dapat memenuhi privasi serta kepatuhan secara bersamaan tidak banyak.

Lihat AsliBalas0

VitalikFanAccount

· 01-11 14:50

Hei, lapisan identitas ZK benar-benar merupakan jalan keluar, jauh lebih dapat diandalkan daripada proyek yang bergantung pada persetujuan manual --- RWA tingkat institusi memang harus menjadikannya standar, kalau tidak selalu merasa ada yang kurang --- Gagasan ini sebenarnya sudah lama seharusnya dilakukan, menggabungkan privasi dan kepatuhan secara bersamaan, luar biasa --- Masalahnya berapa banyak proyek yang benar-benar membutuhkan sistem ini? Kebanyakan masih bermain dengan konsep saja --- Posisi Citadel cukup jelas, bukan besar dan komprehensif, melainkan fokus mengatasi masalah "keterkaitan identitas" --- Jika biaya untuk bukti ZK ini bisa diturunkan lagi, tingkat adopsinya akan jauh lebih tinggi --- Tunggu dulu, ini berarti harus KYC untuk bisa berpartisipasi? Kalau begitu kembali ke jalur lama keuangan tradisional, apa maknanya Web3 --- Di jalur RWA memang membutuhkan hal semacam ini, tapi jangan sampai menjadi lapisan pemeriksaan lagi

Lihat AsliBalas0

Gm_Gn_Merchant

· 01-11 14:48

Ini adalah pemikiran infrastruktur yang sebenarnya, bukan hanya tentang mengutak-atik parameter saja. RWA institusi tanpa fondasi identitas ini, jujur saja, adalah "setengah jadi" yang sesuai regulasi.

Lihat AsliBalas0

MetaMasked

· 01-11 14:45

RWA tingkat institusi memang harus ditangani dengan serius, privasi + kepatuhan yang terpenuhi secara bersamaan adalah kebutuhan utama. Pemikiran Dusk ini jauh lebih andal daripada hanya mengumpulkan TPS secara langsung.

Lihat AsliBalas0

ParanoiaKing

· 01-11 14:30

Akhirnya ada orang yang melakukan hal yang bermakna, bukan sekadar menumpuk TPS. Logika Citadel ini memang sangat dibutuhkan untuk RWA tingkat institusi, dan ide untuk menggabungkan privasi dan kepatuhan melalui bukti ZK cukup bagus. Namun, proyek yang benar-benar bisa menggunakan teknologi ini mungkin masih sedikit, kebanyakan masih bermain permainan tanpa izin.

Lihat AsliBalas0