Apa yang disebut "prediktor BTC 4chan" yang beredar? Itu tidak akurat—itu benar-benar dibuat-buat.
Masalah inti terletak pada metodologi. Pola 1064 hari yang terus dikutip semua orang tampak rapi dan teratur, tetapi itulah masalahnya. Tanggal siklus tersebut tidak muncul secara organik dari data pasar; mereka direkayasa secara terbalik. Tanggal-tanggal tersebut dipilih secara selektif dan dibulatkan sampai angka-angkanya sesuai dengan pola yang telah ditentukan sebelumnya.
Ketika Anda menarik data historis yang sebenarnya dan membandingkannya dengan indikator siklus Bitcoin tradisional, gambaran tersebut runtuh. Interval yang bersih tidak cocok dengan aksi harga nyata, level resistansi, atau metrik on-chain. Ini adalah numerologi klasik yang dibungkus sebagai analisis teknikal.
Apa yang kita lihat adalah bias konfirmasi—orang menemukan pola yang mengonfirmasi apa yang sudah mereka percayai, lalu membangun narasi di sekitar data yang dipilih. Pasar kripto memang menunjukkan perilaku siklikal, tentu saja, tetapi analisis siklus yang sah harus didasarkan pada data on-chain yang dapat diverifikasi, peristiwa makro, dan tolok ukur historis yang konsisten, bukan garis waktu yang direkayasa ulang.
Sebelum siapa pun mengaitkan keputusan trading mereka dengan prediksi ini, ada baiknya untuk menarik angka-angka sebenarnya sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 10jam yang lalu
Ini lagi-lagi argumen para penipu yang memanfaatkan ketidaktahuan, benar-benar di luar akal... Siklus 1064 hari? Semuanya hasil rekayasa balik, data satu set dengan yang lain.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter9000
· 01-13 01:57
Ini lagi-lagi trik yang sama, setiap kali ada orang yang percaya pada permainan angka seperti ini
Lihat AsliBalas0
LightningClicker
· 01-11 13:54
Ini lagi-lagi pola rekayasa balik seperti ini, data semuanya diambil yang terlihat bagus, benar-benar menganggap kami semua sebagai petani bawang.
Lihat AsliBalas0
MoonRocketman
· 01-11 13:51
Haha, lagi-lagi teori siklus 1064 hari? Sudah lama saya tahu, ini cuma memaksakan data, contoh klasik rekayasa balik.
Indikator on-chain sama sekali tidak cocok, RSI momentum, saluran Bollinger semua bertentangan, ini bukan analisis teknikal, melainkan numerologi yang berbalut Fibonacci.
Bias konfirmasi bisa membunuh, mencari-cari malah menemukan apa yang ingin dilihat, lalu bersenang-senang sendiri selama setengah hari. Jendela peluncuran yang sebenarnya harus disesuaikan dengan peristiwa makro dan data on-chain nyata, bukan garis waktu yang disusun ulang.
Saran saya, semua verifikasi data sendiri, jangan terjebak dengan "ramalan orbit dekat" ini untuk mengunci posisi.
Lihat AsliBalas0
DeepRabbitHole
· 01-11 13:48
Kembali lagi dengan "prediksi" hasil rekayasa balik, lucu banget. Memasukkan tanggal secara paksa sampai bisa membentuk pola saja, aku sudah terlalu sering melihat pola seperti ini.
Lihat AsliBalas0
EntryPositionAnalyst
· 01-11 13:48
Kali ini lagi lagi teori siklus yang menipu, saya sudah tahu
Reverse engineering trik ini memang cukup kejam, data dikumpulkan mati-matian untuk membuat cerita
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhobia
· 01-11 13:41
Kembali lagi dengan pola ini? Siklus 1064 hari seharusnya sudah terungkap, apakah data rekayasa balik itu menarik? Haha
Apa yang disebut "prediktor BTC 4chan" yang beredar? Itu tidak akurat—itu benar-benar dibuat-buat.
Masalah inti terletak pada metodologi. Pola 1064 hari yang terus dikutip semua orang tampak rapi dan teratur, tetapi itulah masalahnya. Tanggal siklus tersebut tidak muncul secara organik dari data pasar; mereka direkayasa secara terbalik. Tanggal-tanggal tersebut dipilih secara selektif dan dibulatkan sampai angka-angkanya sesuai dengan pola yang telah ditentukan sebelumnya.
Ketika Anda menarik data historis yang sebenarnya dan membandingkannya dengan indikator siklus Bitcoin tradisional, gambaran tersebut runtuh. Interval yang bersih tidak cocok dengan aksi harga nyata, level resistansi, atau metrik on-chain. Ini adalah numerologi klasik yang dibungkus sebagai analisis teknikal.
Apa yang kita lihat adalah bias konfirmasi—orang menemukan pola yang mengonfirmasi apa yang sudah mereka percayai, lalu membangun narasi di sekitar data yang dipilih. Pasar kripto memang menunjukkan perilaku siklikal, tentu saja, tetapi analisis siklus yang sah harus didasarkan pada data on-chain yang dapat diverifikasi, peristiwa makro, dan tolok ukur historis yang konsisten, bukan garis waktu yang direkayasa ulang.
Sebelum siapa pun mengaitkan keputusan trading mereka dengan prediksi ini, ada baiknya untuk menarik angka-angka sebenarnya sendiri.