Belakangan ini ada fenomena yang layak dipikirkan: sikap dari tingkat kebijakan terhadap kripto dan blockchain mengalami perubahan yang jelas, banyak pernyataan resmi mengarah pada evolusi sistem keuangan di atas rantai, ini bukan lagi sekadar isyarat tersirat, melainkan sinyal yang cukup langsung dilepaskan.
Sejujurnya, tingkat dukungan kebijakan sebesar ini memang bisa menggerakkan suasana pasar. Tapi kita tidak bisa hanya mengikuti suara-suara saja, harus melihat aliran dana yang nyata dan penerapan yang konkret. Apakah institusi benar-benar mengalirkan dana ke bidang kripto? Seberapa jauh aplikasi di atas rantai dari konsep hingga implementasi nyata? Inilah kunci untuk menilai apakah tren ini bisa bertahan.
Dukungan kebijakan sendiri adalah pedang bermata dua—dalam jangka pendek bisa menciptakan kehebohan, tapi dalam jangka panjang tetap harus didukung oleh fundamental. Angin segar sesaat dan pergeseran industri yang sesungguhnya, kedua hal ini adalah dua hal yang berbeda.
Bagaimana pandangan kalian? Apakah dorongan kebijakan akan benar-benar mengubah aliran dana, atau hanya sekadar rangsangan pasar sementara? Silakan bagikan pendapat kalian.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketMonk
· 13jam yang lalu
Polisi sedang ramai diperbincangkan, uang baru berarti benar-benar masuk. Tunggu dan lihat arah pergerakan institusi dengan uang nyata.
Sejujurnya, saat ini terlalu dini untuk menyebut pasar sedang bullish. Implementasi aplikasi adalah batu uji utama.
Apakah gelombang ini akan kembali menjadi pisau? Harus diamati dulu.
Keuntungan dari kebijakan ini, cuma sebentar, yang penting adalah adanya aliran dana yang terus-menerus masuk.
Jika fundamental tidak mengikuti, meskipun kebijakan sangat menguntungkan, juga tidak akan berguna. Menurut saya begitu.
Saya rasa harus menunggu lagi, baru membuat penilaian setelah data nyata keluar, itu lebih aman.
Saya tidak yakin dengan spekulasi jangka pendek yang berlebihan, yang penting adalah aliran dana dan ekosistem aplikasi jangka panjang.
Data di blockchain akan berbicara, jangan cuma terpaku pada narasi kebijakan saja dan jadi terlalu semangat.
Apakah ini serigala datang lagi, atau benar-benar serigala? Harus lihat bagaimana modal berperan.
Lihat AsliBalas0
VirtualRichDream
· 16jam yang lalu
Terdengar bagus, tetapi ujian sebenarnya masih di depan. Sekalipun kebijakan berhembus kencang, tanpa institusi yang benar-benar mengucurkan dana, semuanya sia-sia
Lihat AsliBalas0
PerennialLeek
· 17jam yang lalu
Kebijakan memang terdengar keras, tapi uang asli dan emasnya di mana? Terserah apakah lembaga berani mengikuti atau tidak
Sebut saja apa adanya, ini mungkin hanya awal dari skema memanen keuntungan dari para pemula
Tunggu dulu, baru akan semangat jika aplikasi nyata sudah terwujud, saat ini banyak yang cuma omong kosong
Arus dana lah yang sebenarnya, kebijakan hanya sekadar hiburan
Apakah dasar fundamentalnya mampu menopang? Saya tidak percaya
Setelah gelombang dan angin reda, saatnya kembali ke kenyataan
Apakah kali ini benar-benar berbeda? Kenapa saya merasa agak sulit memahami?
Lihat AsliBalas0
OnlyUpOnly
· 17jam yang lalu
Mendengarkan saja kabar kebijakan tidak ada gunanya, yang penting adalah ke mana institusi benar-benar menginvestasikan uang mereka
---
Kembali lagi dengan spekulasi ekspektasi kebijakan, baru setelah panas mereda barulah terlihat siapa yang sebenarnya di baliknya
---
Benar, pedang bermata dua memang, saat angin berbalik, segalanya menjadi sangat menyakitkan
---
Aliran dana adalah cermin nyata, kebijakan hanyalah hidangan pembuka
---
Apakah gelombang ini benar-benar akan naik, atau seperti biasa hanya memanen keuntungan dari para pemetik rumput
---
Kebijakan disambut baik, implementasi adalah mata uang keras, tunggu saja kapan aplikasi di chain bukan lagi sekadar PPT
---
Aduh, lagi-lagi pola ini, setiap kali bilang akan mengubah pasar, tapi hasilnya bagaimana
---
Dana akan berbicara, kebijakan sebaik apapun tetap harus ada uang yang masuk agar dianggap sah
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropBro
· 01-11 12:57
Sinyal kebijakan membanjiri, tetapi dana yang sebenarnya belum mengikuti, inilah masalahnya
Apakah lembaga benar-benar akan masuk, tergantung pada data on-chain dalam dua tiga bulan ke depan, hanya berteriak slogan tidak ada gunanya
Kalau gelombang ini hanya hype, kita akan memanen satu gelombang lagi, bangunlah semua
Jelasnya, tergantung siapa yang berani menginvestasikan uang asli, jangan cuma berteori
Manfaat kebijakan harus diubah menjadi aplikasi nyata membutuhkan waktu, tidak bisa dipaksa
Hanya omong kosong, fundamental adalah kunci utama, ingat kalimat ini
Lihat AsliBalas0
BlockchainTherapist
· 01-11 12:57
Kebijakan memang terdengar menyenangkan, tetapi uang nyata belum terlihat bayangannya
Apakah institusi benar-benar menyiapkan dana asli? Itu satu-satunya standar untuk pengujian
Jelas saja, gelombang kebijakan datang beberapa kali, setiap kali bilang ini berbeda, tapi hasilnya? Masih sebatas angin
Arus dana adalah kebenaran, yang lain hanyalah cerita
Saya hanya ingin melihat berapa banyak institusi yang benar-benar melakukan penataan, jangan cuma omong kosong
Kebijakan + dana + implementasi, ketiganya harus ada agar dihitung, ini baru langkah pertama
Apakah gelombang ini benar-benar bisa menggerakkan perpindahan industri, harus menunggu dua atau tiga bulan untuk melihat data berbicara
Sinyal yang dilepaskan sudah cukup, sekarang tinggal menunggu dana asli
Lihat AsliBalas0
consensus_failure
· 01-11 12:56
Pendapat saya adalah bahwa sinyal kebijakan yang baik itu bagus, tetapi yang utama adalah kapan uang asli akan benar-benar masuk. Sekarang banyak omong kosong, tunggu dua bulan lagi untuk melihat data pembiayaan yang sebenarnya.
---
Saya bukan mau merendahkan, dalam sejarah, skenario "pergeseran kebijakan" ini sudah sering dipentaskan, dan akhirnya semuanya berakhir dengan kegagalan.
---
Apakah institusi sudah masuk pasar? Ini adalah ujian utama, belum terlihat transaksi transfer besar di chain sebelum itu.
---
Jelasnya, tunggu aplikasi benar-benar berjalan dulu, sekarang semua cuma cerita.
---
Kebijakan + dana adalah kombinasi, kebijakan saja hanyalah katalisator, sebentar lagi juga akan hilang.
---
Saya rasa gelombang ini agak berbeda, tapi jangan terlalu berharap berlebihan, tetap observasi lebih penting daripada bertaruh.
---
Kalau dasar fundamental tidak memadai, berapa lama hype ini bisa bertahan? Sebulan? Dua bulan? Saya tidak tahu pasti.
Lihat AsliBalas0
ShortingEnthusiast
· 01-11 12:56
Saya pikir, seberapa besar pun angin kebijakan berhembus, itu tidak ada gunanya, yang penting adalah ke mana lembaga benar-benar menginvestasikan uang mereka.
Hanya sebatas spekulasi ekspektasi, tidak lebih.
Keuntungan kebijakan ada setiap hari, tetapi fondasi fundamental yang nyata adalah kunci utama.
Jika aliran dana tidak bergerak, sinyal sekecil apa pun menjadi sia-sia.
Bisakah gelombang ini bertahan? Tunggu data nyata sebelum memutuskan.
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 01-11 12:54
Polisi memang sedang ramai dibicarakan, tapi uang yang sebenarnya di mana? Tergantung apakah institusi benar-benar masuk atau hanya sekadar bertanya-tanya
Ngomong-ngomong, setiap kali seperti ini, angin berhembus selama dua hari lalu hilang, kali ini bisa berbeda tidak?
Spekulasi konsep aku benar-benar bosan mendengarnya, aku hanya ingin melihat apakah ada proyek yang benar-benar terealisasi
Aliran dana adalah cermin nyata, sekencang apapun hype-nya data tidak akan menipu
Apakah gelombang ini akan menjadi persiapan sebelum memanen keuntungan dari para韭菜 lagi? Pikir-pikir lagi tidak rugi
Tunggu dulu, apakah institusi benar-benar akan mengikuti tren secepat ini? Atau hanya investor ritel yang bersenang-senang sendiri
Sedikit ragu, berita baik habis ya berarti berita buruk
Hot short-term aku percaya, dukungan fundamental jangka panjang yang benar-benar bisa diandalkan... Berapa kali aku sudah bilang ini
Tapi ngomong-ngomong, sinyal resmi kali ini memang berbeda, layak untuk diperhatikan
Dibandingkan kebijakan, aku lebih peduli siapa yang benar-benar membangun sesuatu
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKey
· 01-11 12:54
Sinyal kebijakan tetaplah sinyal kebijakan, yang utama adalah ke mana uang mengalir, jangan sampai jadi korban penipuan.
Apakah institusi benar-benar masuk pasar, ini yang benar-benar penting.
Singkatnya, kita hanya menunggu siapa yang akan pertama kali menginvestasikan uang nyata.
Setiap kali ada kabar baik dari kebijakan, hasilnya apa? Tidak lebih dari sekadar omong kosong.
Proyek yang bergantung pada kebijakan, begitu angin bertiup langsung hilang.
Apakah kali ini berbeda? Saya agak percaya sedikit.
Aliran dana adalah cermin sejati, jangan sampai tertipu, semua.
Di mana sebenarnya aplikasi nyata akan diterapkan? Saya belum melihat yang benar-benar layak.
Kebijakan + modal keduanya masuk, itu baru benar-benar datang, masih terlalu awal.
Kabar angin besar memang besar, tapi bagaimana melihat data nyata di chain?
Untuk jangka pendek, ambil keuntungan dulu, untuk jangka panjang tetap lihat fundamentalnya, semua orang paham ini.
Belakangan ini ada fenomena yang layak dipikirkan: sikap dari tingkat kebijakan terhadap kripto dan blockchain mengalami perubahan yang jelas, banyak pernyataan resmi mengarah pada evolusi sistem keuangan di atas rantai, ini bukan lagi sekadar isyarat tersirat, melainkan sinyal yang cukup langsung dilepaskan.
Sejujurnya, tingkat dukungan kebijakan sebesar ini memang bisa menggerakkan suasana pasar. Tapi kita tidak bisa hanya mengikuti suara-suara saja, harus melihat aliran dana yang nyata dan penerapan yang konkret. Apakah institusi benar-benar mengalirkan dana ke bidang kripto? Seberapa jauh aplikasi di atas rantai dari konsep hingga implementasi nyata? Inilah kunci untuk menilai apakah tren ini bisa bertahan.
Dukungan kebijakan sendiri adalah pedang bermata dua—dalam jangka pendek bisa menciptakan kehebohan, tapi dalam jangka panjang tetap harus didukung oleh fundamental. Angin segar sesaat dan pergeseran industri yang sesungguhnya, kedua hal ini adalah dua hal yang berbeda.
Bagaimana pandangan kalian? Apakah dorongan kebijakan akan benar-benar mengubah aliran dana, atau hanya sekadar rangsangan pasar sementara? Silakan bagikan pendapat kalian.