Di medan perang Layer 1 blockchain, desain mekanisme konsensus sering kali menentukan nasib seluruh rantai. Keamanan, throughput, tingkat desentralisasi, ditambah kemampuan untuk menanggung aplikasi kompleks—semua indikator ini sebenarnya mengarah pada satu pertanyaan yang sama: Bagaimana merancang mekanisme konsensus agar dapat menyatukan kebutuhan yang tampaknya bertentangan ini?

Bagi Dusk Network, yang fokus pada transaksi privasi dan aplikasi pasar keuangan, tantangan ini sangat rumit. Harus melindungi privasi transaksi sekaligus memastikan jaringan dapat memverifikasi keabsahan transaksi tersebut—ini terdengar seperti fiksi ilmiah, tetapi melalui sebuah mekanisme yang disebut isolasi protokol Byzantine (SBA), Dusk berhasil mewujudkannya.

**Pembagian Peran: Pemisahan Eksekutor dan Validator**

Secara sederhana, inti dari SBA adalah satu kalimat—memisahkan pihak yang menghasilkan blok dan pihak yang memverifikasi blok. Apa manfaatnya? Mari kita lihat.

Dalam jaringan, terbagi menjadi dua jenis node:

**Pembuat Blok** di sini, dipilih secara acak melalui staking $DUSK dan mekanisme undian kriptografi. Tugas mereka adalah mengumpulkan transaksi, membungkus blok, menjalankan logika transaksi, sekaligus menghasilkan bukti pengetahuan nol (ZKPs). Di sini ada poin penting—pembuat blok sendiri tidak melihat isi transaksi dalam bentuk plaintext. Bagaimana mereka menjalankan tugas ini? Melalui sistem pembuktian kriptografi yang dilakukan dalam kotak hitam. Privasi secara alami terlindungi di lapisan ini.

**Komite Konsensus** di sisi lain, jumlahnya lebih banyak dan juga dipilih secara acak. Tapi pekerjaan mereka justru lebih ringan—tidak perlu menjalankan ulang transaksi yang memerlukan komputasi intensif, cukup memverifikasi ZKP yang dibungkus oleh pembuat blok. Bukti ini secara matematis menjamin: transaksi valid, kepatuhan terpenuhi, dan transisi status benar. Mereka melihat bukti kriptografi yang ringan ini, dan berdasarkan itu mencapai konsensus akhir.

**Mengapa pemisahan ini bisa menghasilkan inovasi?**

Pertama adalah **skalabilitas**. Eksekusi transaksi yang memerlukan komputasi berat dan verifikasi konsensus yang padat komunikasi dipisahkan secara fisik, sehingga pembuat blok dapat memproses banyak transaksi privasi secara paralel, sementara komite konsensus fokus pada verifikasi cepat bukti. Hasilnya, batas throughput meningkat, dan kecepatan penyelesaian transaksi besar seperti di pasar keuangan pun dapat dicapai.

Kedua adalah **perpaduan sempurna antara privasi dan verifikasi**. Proses konsensus tradisional membutuhkan setiap node melihat isi transaksi secara plaintext untuk memverifikasi—yang secara alami bertentangan dengan privasi. SBA mengatasi masalah ini: konsensus sepenuhnya didasarkan pada verifikasi bukti matematis, data asli tidak pernah perlu diungkapkan. Jaringan dapat memastikan konsistensi status sekaligus menjaga privasi setiap transaksi. Inilah yang disebut "privasi yang dapat diverifikasi".

Desain ini secara teoretis membuka jalan baru untuk aplikasi keuangan berbasis privasi, terutama di skenario yang membutuhkan privasi tinggi namun tidak bisa mengabaikan kepatuhan regulasi.