Sudah cukup lama saya memikirkan ini—bagaimana jika AGI tidak berasal dari membangun satu model besar, tetapi dari sesuatu yang lebih terdistribusi?

Bayangkan tak terhitung agen yang bekerja secara paralel, belajar di tepi, mengoptimalkan melalui operasi armada robot. Masing-masing meningkatkan secara independen, namun berkoordinasi sebagai sebuah sistem. Itu secara mendasar berbeda dari perlombaan LLM terpusat yang kita lihat.

Tapi inilah pertanyaan nyata yang terus mengganggu saya: Siapa sebenarnya yang mengendalikan ini?

Jika kecerdasan muncul dari koordinasi terdesentralisasi, apakah kekuasaan juga bergeser? Atau apakah siapa pun yang mengatur jaringan memiliki segalanya? Ini adalah ketegangan yang sama yang kita lihat di seluruh Web3—desentralisasi teknis tidak otomatis berarti distribusi kekuasaan. Arsitektur penting. Insentif penting. Siapa yang menetapkan aturan?

Masa depan tata kelola AGI mungkin akan sangat mirip dengan masa depan jaringan blockchain. Tantangan fundamental yang sama: menjaga sistem terdistribusi agar tidak kembali terkonsentrasi kekuasaan.