Sekarang banyak proyek Web3 yang mempromosikan konsep penyimpanan terdesentralisasi, tetapi yang benar-benar memiliki aplikasi praktis sangat sedikit. Baru-baru ini membandingkan beberapa proyek terkemuka, Walrus Protocol meninggalkan kesan yang cukup berbeda — itu tidak terjebak dalam hype yang dipicu oleh tren, melainkan dengan tekun fokus pada masalah inti yaitu ketersediaan data.
Sejujurnya, dari sudut pandang teknologi, pendekatan ini lebih jelas. Dan apakah $WAL benar-benar dapat menunjukkan nilainya, pada akhirnya tergantung pada apakah ada kebutuhan aplikasi nyata yang masuk, ini tidak bisa dihindari. Daripada mengikuti tren dan mengejar hype, saya lebih cenderung untuk perlahan-lahan mengamati dengan saksama, melihat apakah proyek ini bisa membuat terobosan di bidang ketersediaan data.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WagmiWarrior
· 01-11 12:48
Melakukan pekerjaan dengan sungguh-sungguh memang langka, sebagian besar proyek hanya mengandalkan konsep saja. Jika aspek ketersediaan data benar-benar dapat diterapkan secara nyata, itu patut untuk diperhatikan.
Lihat AsliBalas0
NFTArtisanHQ
· 01-11 11:51
ngl, seluruh narasi "penyimpanan terdesentralisasi" terasa seperti kita menyaksikan tesis "reproduksi mekanis" Benjamin yang sedang berlangsung secara langsung... kecuali semua orang hanya menyalin whitepaper tanpa memahami primitive dasar yang mendasarinya
Lihat AsliBalas0
DefiSecurityGuard
· 01-11 11:49
⚠️ DYOR tentang klaim ketersediaan data itu... laporan audit kontrak pintar walrus protocol sudah keluar belum? bukan nasihat keuangan tapi saya pernah melihat narasi "masalah teknis inti" ini sebelumnya dan biasanya itu mendahului beberapa vektor eksploitasi yang buruk. bahas dulu mekanisme perlindungan MEV yang sebenarnya baru kita bicara.
Lihat AsliBalas0
ProxyCollector
· 01-11 11:48
Pelan-pelan saja, kebutuhan nyata yang masuk adalah yang utama, tanpa itu semua sia-sia saja
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 01-11 11:45
Lagi-lagi tentang decentralized storage, kali ini benar-benar berbeda?
---
Memang data availability perlu ada yang serius mengerjakannya, tapi proyek di Web3 terlalu banyak yang meniup-niup
---
Apakah $WAL memiliki aplikasi nyata atau tidak, itu kuncinya, sisanya semua kosong
---
Proyek yang disandera oleh tren hype, saya sudah lihat terlalu banyak, justru yang bekerja dengan sungguh-sungguh terlihat langka
---
Harus tunggu pengguna nyata datang baru bisa lihat jelas, sekarang menyimpulkan agak terlalu cepat
---
Observasi perlahan memang benar, tapi kompetisi di bidang ini juga banyak, sulit dipastikan apakah Walrus bisa unggul
---
Tidak menghype konsep ini sudah nilainya, tapi pasar tetap perlu memberikan reward
Sekarang banyak proyek Web3 yang mempromosikan konsep penyimpanan terdesentralisasi, tetapi yang benar-benar memiliki aplikasi praktis sangat sedikit. Baru-baru ini membandingkan beberapa proyek terkemuka, Walrus Protocol meninggalkan kesan yang cukup berbeda — itu tidak terjebak dalam hype yang dipicu oleh tren, melainkan dengan tekun fokus pada masalah inti yaitu ketersediaan data.
Sejujurnya, dari sudut pandang teknologi, pendekatan ini lebih jelas. Dan apakah $WAL benar-benar dapat menunjukkan nilainya, pada akhirnya tergantung pada apakah ada kebutuhan aplikasi nyata yang masuk, ini tidak bisa dihindari. Daripada mengikuti tren dan mengejar hype, saya lebih cenderung untuk perlahan-lahan mengamati dengan saksama, melihat apakah proyek ini bisa membuat terobosan di bidang ketersediaan data.