2026-01-11 10:26:36

Banyak orang mengira bahwa fluktuasi pasar adalah acak, padahal tidak demikian. Pergerakan harga mata uang utama seperti $ETH secara esensial dipimpin oleh institusi besar seperti bank dan hedge fund.

Mereka membutuhkan apa? Likuiditas. Untuk menyelesaikan transaksi besar ini, mereka harus menemukan pihak yang cukup menerima posisi tersebut. Dan order stop loss dari trader ritel menjadi "lawan main" yang paling mudah dibidik.

Pasar beroperasi seperti ini: harga terus-menerus memicu level stop loss trader ritel, inilah yang disebut tren. Ketika tidak ada stop loss dari trader ritel di atas, harga akan langsung menurun ke titik terendah sebelumnya, untuk menghapus stop loss trader yang melakukan posisi long. Sebaliknya juga sama.

Dengan mengamati chart, kita bisa melihat bahwa stop loss trader ritel di posisi bawah biasanya terkonsentrasi di level tertentu, dan area ini menjadi target utama institusi untuk melakukan sweeping. Mereka melakukan sweeping bolak-balik, dengan memanfaatkan likuiditas yang terkonsentrasi ini untuk membangun atau mengurangi posisi besar.

Jadi, saat melihat chart berikutnya, tidak ada salahnya untuk memperhatikan level-level stop loss yang padat—di sana biasanya menjadi fokus utama dalam pertarungan berikutnya.

ETH2,1%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ChainDetective

· 01-14 07:14

Ini lagi-lagi soal yang sama, setiap kali selalu bilang institusi memburu dan menghentikan kerugian, jadi saya mau tanya, kenapa posisi stop loss retail sangat mudah tersentuh, apakah institusi punya kemampuan membaca pikiran atau gimana?

Lihat AsliBalas0

LightningHarvester

· 01-11 10:55

Kembali lagi dengan teori memanen bawang, sampai-sampai telinga saya sampai berkerut.

Lihat AsliBalas0

AirdropChaser

· 01-11 10:55

Posisi stop loss retail adalah mesin ATM institusi, logikanya sih tidak ada masalah. --- Benar sekali, tapi ada berapa orang yang benar-benar bisa melihat sebelumnya zona stop loss yang padat itu. --- Jadi pada akhirnya masih tergantung siapa yang punya informasi lebih akurat, eh sudahlah saya tetap ikuti grafik saja. --- Institusi sweeping loss ini sudah dimainkan sampai bosan, sekarang kenapa rasanya randomnessnya malah semakin besar. --- Ini sebabnya retail selalu terpotong, harus tahu di mana benar-benar likuiditas tersentralisasi. --- Saya ingin tahu bagaimana cara menemukan zona stop loss tersembunyi yang padat, rasanya mudah dibicarakan tapi sulit dilihat sih. --- Sweeping loss, sweeping loss, pada dasarnya masih permainan likuiditas, paham tapi tidak bisa mengubah nasib terpotong.

Lihat AsliBalas0

ContractTearjerker

· 01-11 10:54

Sungguh keterlaluan, kita para investor ritel hanyalah daging di atas papan pemotongan mereka Lubang mereka gali, kita harus melompat sendiri, permainan ini tidak bisa dimainkan Kembali lagi ke institusi dan likuiditas, jujur saja ini hanya skema untuk mencuri uang rakyat Sudah terlihat, kita sama sekali tidak bisa menang, hanya bisa ikut makan sisa-sisa makanan dingin dan sisa Sekarang mengerti mengapa setiap kali kita cut loss selalu dimakan

Lihat AsliBalas0

Layer2Observer

· 01-11 10:32

Logika ini terdengar cukup masuk akal, tetapi harus diakui—posisi di mana trader ritel menempatkan stop loss secara padat sebenarnya adalah tempat paling intens dalam permainan pasar, ini sebenarnya adalah masalah siklus sebab-akibat yang perlu diverifikasi lebih lanjut Apakah benar trader ritel begitu mudah diburu, biaya institusi juga cukup tinggi Namun dari sudut pandang teknik, pengumpulan likuiditas di beberapa level harga memang patut diperhatikan

Lihat AsliBalas0

LiquidationWatcher

· 01-11 10:29

Singkatnya, lembaga sedang memancing, kita sebagai investor ritel adalah umpan ikan

Lihat AsliBalas0