Dalam dua tahun terakhir mengobservasi ekosistem blockchain, benang evolusi kunci bukan terletak pada narasi mana yang mengalami apresiasi tercepat, melainkan pada pertanyaan yang lebih mendalam: siapa yang benar-benar berani memindahkan data keuangan inti ke public blockchain?

Bayangkan broker top tier memutuskan membuat order book, strategi market making, posisi klien, dan instruksi clearing semuanya transparan on-chain. Terdengar sangat Web3, namun realitasnya bagaimana? Sistem risk control institusional langsung akan membunyikan alarm, belum lagi masalah compliance, disclosure, dan rahasia bisnis. Isu privasi klien bisa membuat satu badan regulasi kewalahan. Banyak orang menginterpretasikan kebuntuan ini sebagai "institusi tidak memahami teknologi blockchain", namun dari sudut pandang lain — institusi sebenarnya sangat jelas mengerti: transaksi keuangan bukan media sosial, logika "semakin publik semakin baik" sama sekali tidak berlaku di sini. Sekali niat bertransaksi terbuka, itu seperti memberikan kemenangan mudah kepada lawan.

Jalan keluar dari kebuntuan ini ditemukan dalam filosofi desain Dusk Network — posisinya bukan untuk "menyembunyikan", melainkan membangun fondasi blockchain yang mengintegrasikan "privasi + compliance + finality" — fondasi ini mendapat pengakuan regulasi dan dapat digunakan langsung oleh institusi. Berdasarkan dokumentasi resmi, Dusk diposisikan sebagai blockchain privasi untuk keuangan yang diregulasi, mengimplementasikan zero-knowledge proof untuk kerahasiaan data, sekaligus menjadikan logika compliance sebagai primitif on-chain. Yang lebih menarik, Dusk memperlakukan MiCA, MiFID II, DLT Pilot Regime, GDPR dan semacamnya sebagai "requirement arsitektur sistem", bukan sebagai "packaging PR" pasca-implementasi.

Kesalahpahaman paling umum adalah: compliance harus berarti transparan sepenuhnya. Sebenarnya ada analogi realitas yang lebih tepat — working paper akuntansi boleh diaudit, namun tidak ada yang menempel aliran bank klien di papan pengumuman kantor. Apa yang institusi butuhkan adalah "privasi yang dapat diaudit": transaksi on-chain dapat dilacak dan diverifikasi, tetapi peserta biasa tidak melihat counterparty, detail order, atau eksposur risiko. Ini adalah tantangan nyata yang harus diselesaikan blockchain privasi.