Menganalisis sebuah proyek Web3, banyak orang mudah terjebak dalam perangkap satu dimensi. Cara saya adalah langsung membandingkannya dengan solusi lain secara bersamaan, sehingga malah bisa melihat esensinya—apa masalah utama yang ingin diselesaikan, apa kompromi yang diambil, dan di jalur mana kemungkinan besar akan menang.

Saya membagi solusi penyimpanan di pasar secara kasar menjadi tiga kategori karakteristik:

**Jenis pertama: Solusi penyimpanan cloud terpusat**

Keunggulannya jelas—mudah digunakan, respons cepat, biaya rendah, sistem antarmuka matang. Tapi apa harganya? Kepercayaan sepenuhnya diserahkan kepada satu perusahaan. Data bisa dihapus kapan saja, diubah kapan saja, kamu sama sekali tidak bisa memasukkan atribut "konten terpercaya" ke dalam logika di chain. Banyak proyek Web3 menggunakan solusi ini sebagai jalan pintas untuk peluncuran cepat, tapi dalam jangka panjang, ini bukanlah "kebenaran yang diakui di chain". Bisa digunakan ≠ stabil.

**Jenis kedua: Rute penyimpanan terdesentralisasi tradisional**

Anti sensor, terdistribusi, lebih sulit dipotong secara langsung dibandingkan yang terpusat—terdengar sangat sempurna. Bagaimana kenyataannya? Banyak solusi sebenarnya lebih mirip "cloud storage terdistribusi", masalah penyimpanan terselesaikan, tetapi untuk aplikasi di chain, referensi data, verifikasi, kontrol akses, manajemen siklus hidup, detail-detail ini sering harus ditangani pengembang sendiri. Kamu bisa menggunakannya, tapi sering harus melakukan debugging manual. Inilah mengapa proyek sering berteriak "kami benar-benar terdesentralisasi", tetapi pengembang mengeluh "ini terlalu merepotkan".

**Jenis ketiga: Lapisan data asli dari chain/ekosistem**

Solusi semacam ini fokusnya berbeda—prioritas utama adalah bagaimana data bisa langsung digunakan oleh aplikasi di chain, bagaimana mewujudkan verifikasi, dan bagaimana berintegrasi secara mendalam dengan logika kontrak. Tidak harus sempurna dalam segala hal, tapi harus paling nyaman digunakan dalam skenario aplikasi di chain.

Untuk menilai nilai nyata dari sebuah solusi penyimpanan, kuncinya adalah bertanya: apa pilihan yang dibuat dalam tiga dimensi ini? Di mana komprominya?