「Stablecoin seperti kartu EZ-Link」—— analogi ini belakangan beredar di dunia keuangan, bahkan ada tokoh terkenal yang ikut mengiyakan. Terdengar memang nyaman, seperti memberi nama yang familiar pada sesuatu yang tidak dikenal. Tapi apakah kategori aset yang sudah melampaui kapitalisasi pasar 3000 miliar dolar dan volume transaksi tahunan 46 triliun dolar ini benar-benar bisa dipahami dengan sistem penyimpanan offline?
Masalahnya adalah, analogi ini terlihat cerdas, tetapi sebenarnya memaksa alat keuangan yang benar-benar berbeda untuk digabungkan secara paksa. Stablecoin bukan hanya dompet elektronik, logika dasar operasinya, skenario aplikasi, dan likuiditas globalnya sepenuhnya berada di dimensi yang berbeda. Ia mendukung infrastruktur keuangan seperti pembayaran lintas negara, kontrak pintar, ekosistem DeFi—semua ini sama sekali tidak ada dalam dunia kartu penyimpanan tradisional.
Kita tidak perlu mengeluarkan narasi besar-besaran. Cukup lihat kenyataan: banyak pengguna dari negara-negara berkembang menggunakan stablecoin untuk penyelesaian perdagangan internasional, melewati risiko nilai tukar dan biaya transfer lintas negara yang tinggi. Di daerah dengan sistem keuangan yang tidak sempurna, stablecoin menjadi jembatan yang menghubungkan pasar global. Ini bukan inovasi keuangan dari satu negara tertentu, melainkan alat yang sudah digunakan oleh pelaku ekonomi global.
Menyederhanakan inovasi keuangan seperti ini menjadi "EZ-Link 2.0" hanyalah menggunakan istilah seperti "bank bayangan" untuk merasa tenang sendiri. Pada akhirnya, ini adalah bentuk kemalasan dalam memahami—menolak memahami hal baru, malah buru-buru menolaknya. Jika masih menggunakan argumen ini di tahun 2026, hanya akan menjadi bahan tertawaan sejarah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OvertimeSquid
· 5jam yang lalu
Bro, artikel ini menyentuh titik sakit, apakah benar masih ada yang membandingkan kartu EasyCard dengan stablecoin? Lucu banget, tidak dengar tentang DeFi?
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 19jam yang lalu
Ini adalah aplikasi yang sebenarnya, bukan hype teknologi yang tidak nyata
---
Lelah mendengar analogi-analogi ini, langsung saja lihat selisih biaya transfer lintas negara
---
悠遊卡? Tolong, kartu itu sama sekali tidak bisa menjalankan kontrak pintar
---
Benar, di Afrika sudah lama digunakan, ada yang masih berdebat tentang apa lagi
---
Kebodohan dalam pengenalan ini menyentuh titik sakit...
---
Saya cuma mau tahu, apakah orang yang membandingkan dengan悠遊卡 benar-benar pernah pakai stablecoin
---
Luar biasa, volume transaksi 46 triliun dolar AS dan masih dalam tahap naskah pidato
---
Infrastruktur DeFi dibangun di atas ini, harus pura-pura tidak tahu?
---
Sejarah benar-benar akan mengejek orang-orang itu, ingat momen ini saja sudah cukup
---
Tapi kembali lagi, pemahaman orang biasa memang membutuhkan analogi... masalahnya, analogi ini terlalu buruk
---
Di dunia ketiga sudah pakai, kita berdebat, jaraknya sangat jelas
---
Menyederhanakan menjadi悠遊卡 mungkin orang hanya tidak mau mengakui bahwa mereka tidak bisa memahami
---
Perbedaan biaya penyelesaian lintas negara, semua argumen jadi terlihat murah
---
Kalau bukan karena biaya transaksi itu, topik ini tidak akan pernah menjadi tren
Lihat AsliBalas0
blocksnark
· 01-10 18:50
Stablecoin itu ya stablecoin, harus pakai kerangka keuangan tradisional buat mengerti? Bangunlah
---
Lucu banget, masih ada yang benar-benar menganggapnya sebagai kartu simpanan... Skala ini agak kecil teman
---
Volume transaksi sebesar 46 triliun dolar AS ada di depan mata, masih ngomongin "seperti kartu EZ-Link"... benar-benar penurunan tingkat pemahaman
---
Kasus penyelesaian lintas batas di dunia ketiga, ini adalah nilai sebenarnya dari stablecoin, lebih nyata daripada analogi apa pun
---
Menolak memahami hal baru itu nyaman, jadi tidak perlu mengakui bahwa diri sendiri sudah ketinggalan zaman, aku mengerti
---
Memberi nama konsep asing dengan sesuatu yang familiar, sebenarnya hanya placebo psikologis saja
---
Infrastruktur ekosistem DeFi dan kartu offline bisa dibandingkan? Perbedaan IQ ini agak besar ya
---
Selalu ada yang ingin memaksakan hal revolusioner kembali ke zona nyaman, benar-benar menyebalkan
---
Kalau argumen ini belum punah di tahun 2026, berarti beberapa orang memang pantas untuk tersingkir
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 01-10 18:49
Data berbicara, volume transaksi sebesar 46 triliun dolar AS tidak bisa dibandingkan dengan kartu EasyCard, perbedaannya terlalu besar, sedih banget.
Lihat AsliBalas0
FrontRunFighter
· 01-10 18:41
nah stablecoin = kartu transit take hanyalah kemalasan kognitif yang dibungkus dalam kesetaraan palsu... orang-orang ini secara harfiah mencoba untuk menyusun kelas aset lebih dari $300B ke dalam logika sistem pembayaran offline. celah infrastruktur saja—penyelesaian lintas batas, komposabilitas defi, kontrak pintar—itu bahkan bukan permainan yang sama
Lihat AsliBalas0
BTCBeliefStation
· 01-10 18:34
Analogi kartu Yiou benar-benar malas, jujur saja hanya tidak ingin memahami secara mendalam.
Stablecoin sudah bekerja di pembayaran lintas batas Afrika, tetapi Anda masih menggunakan kerangka kerja kartu penyimpanan offline, kesenjangan ini...
Volume transaksi 46 triliun dolar dan Anda bilang ini kartu? Kematian tawa.
Keuangan tradisional memang belum tahu cara mendefinisikannya, jadi tinggal menggunakan hal-hal yang familiar, hasilnya semakin tidak masuk akal.
Pada akhirnya masih kesenjangan dalam pemahaman infrastruktur keuangan on-chain, hal dari dua dimensi berbeda dipaksa untuk dibandingkan.
Kapan fungsi stablecoin dalam ekosistem DeFi mencapai momen kegagalan analogi, itulah saatnya untuk merefleksikan.
Menenangkan diri dengan perbankan bayangan, tidak sebaik menghadapi peran sejatinya dalam ekonomi global.
Narasi semacam ini dalam dua tahun ke depan memang akan dikeluarkan berulang kali sebagai bahan tertawaan.
Sebenarnya pada hakikatnya, kecepatan iterasi pengetahuan tidak sejalan dengan iterasi teknologi, lantas terburu-buru menolaknya saja.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 01-10 18:33
Kiasan kartu EasyCard ini terlalu merendahkan stablecoin, benar-benar hanya orang yang tidak cerdas yang bisa membandingkan seperti itu
Stablecoin sudah lama beroperasi di Afrika, mereka menggunakan USDC untuk menyelesaikan perdagangan, sementara beberapa orang masih memikirkan kartu simpan... benar-benar bikin tertawa
Apa yang dikatakan sebagai bank bayangan hanyalah menutup mata dan mencuri belenggu, kenyataannya sudah jelas di depan mata, tapi tetap keras kepala ingin menarik kembali
Tunggu dulu, apakah karena beberapa orang sama sekali tidak pernah menggunakan stablecoin lintas rantai? Rasanya orang yang mengatakan hal ini sama sekali tidak pernah hidup di dunia blockchain
Kata malas berpengetahuan sangat tepat, hanya ingin mengandalkan nama yang sudah dikenal untuk menipu diri sendiri... Pada tahun 2026, kata-kata ini pasti akan menjadi bahan tertawaan
Ekosistem DeFi ini benar-benar tidak bisa dibandingkan dengan kartu simpan, ini benar-benar dunia yang berbeda
Orang masih sibuk dengan EasyCard, pengguna di negara berkembang sudah lama menggunakan stablecoin untuk melakukan hal besar
Ini disebut menolak pemahaman, buru-buru menolak malah membuat diri sendiri terlihat lebih tidak tahu...
Sejujurnya, orang yang tidak memahami stablecoin kebanyakan juga tidak mengerti mengapa mereka akan ditinggalkan oleh zaman
「Stablecoin seperti kartu EZ-Link」—— analogi ini belakangan beredar di dunia keuangan, bahkan ada tokoh terkenal yang ikut mengiyakan. Terdengar memang nyaman, seperti memberi nama yang familiar pada sesuatu yang tidak dikenal. Tapi apakah kategori aset yang sudah melampaui kapitalisasi pasar 3000 miliar dolar dan volume transaksi tahunan 46 triliun dolar ini benar-benar bisa dipahami dengan sistem penyimpanan offline?
Masalahnya adalah, analogi ini terlihat cerdas, tetapi sebenarnya memaksa alat keuangan yang benar-benar berbeda untuk digabungkan secara paksa. Stablecoin bukan hanya dompet elektronik, logika dasar operasinya, skenario aplikasi, dan likuiditas globalnya sepenuhnya berada di dimensi yang berbeda. Ia mendukung infrastruktur keuangan seperti pembayaran lintas negara, kontrak pintar, ekosistem DeFi—semua ini sama sekali tidak ada dalam dunia kartu penyimpanan tradisional.
Kita tidak perlu mengeluarkan narasi besar-besaran. Cukup lihat kenyataan: banyak pengguna dari negara-negara berkembang menggunakan stablecoin untuk penyelesaian perdagangan internasional, melewati risiko nilai tukar dan biaya transfer lintas negara yang tinggi. Di daerah dengan sistem keuangan yang tidak sempurna, stablecoin menjadi jembatan yang menghubungkan pasar global. Ini bukan inovasi keuangan dari satu negara tertentu, melainkan alat yang sudah digunakan oleh pelaku ekonomi global.
Menyederhanakan inovasi keuangan seperti ini menjadi "EZ-Link 2.0" hanyalah menggunakan istilah seperti "bank bayangan" untuk merasa tenang sendiri. Pada akhirnya, ini adalah bentuk kemalasan dalam memahami—menolak memahami hal baru, malah buru-buru menolaknya. Jika masih menggunakan argumen ini di tahun 2026, hanya akan menjadi bahan tertawaan sejarah.